ONRC · 22.08.2026
ANAF · 01.09.2026
ANAF · 01.09.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| firmă | 100% |
| 1 deținător în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul declarat de apelantul Pheonix Omega IPURL împotriva sentinţei civile nr. 166/C pronunţată la data de 20.11.2025 în dosarul nr. 354/84/2025/a1 al Tribunalului Sălaj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 26.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite contesta?ia formulată de creditorul DGRFP Cluj-Napoca – AJFP Sălaj împotriva măsurii administratorului judiciar Phoenix Omega SPRL al debitorului Sophie Pellard SRL, CUI ..., J ..., măsură cuprinsă în raportul de activitate publicat în BPI nr. 17575/06.08.2025. Obligă administratorul judiciar Sophie Pellard SPRL să ia măsuri de evaluare a investi?iei reprezentată de construc?ia cabană pentru care este instituit dreptul de superficie în favoarea debitorului, drept înscris în cartea funciară nr. 53828 Mări?el, sub C1. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată la data de 20.11.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2026, ora 9,00, termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare. Administratorul judiciar va depune la dosar lunar, raport de activitate, în prima săptămână a lunii, cu excepţia lunilor iulie şi august 2026, împreună cu dovada publicării acestuia în B.P.I., şi va cuprinde aspecte privitoare la activitatea desfăşurată de la ultimul raport de activitate. Ia act de hotărârea adunării creditorilor consemnată în Procesul verbal nr. PH: nr. 248/20.02.2026. Ia act de hotărârea adunării creditorilor consemnată în Procesul verbal nr. PH: nr. 415/13.03.2026.
În temeiul art. 139 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare al debitorului Sophie Pellard SRL cu sediul în ..., J ..., CUI ..., întocmit de către administratorul special Câmpean Andrei-Cosmin. Pune în vedere administratorului judiciar Phoenix Omega SPRL prevederile art. 144 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, modificată prin Legea nr. nr. 239/2025 privind stabilirea unor măsuri de redresare ?i eficientizare a resurselor publice ?i pentru modificarea ?i completarea unor acte normative, referitoare la rapoartele trimestriale. Men?ine dispozi?ia privind depunerea la dosar a raportului de activitate lunar în prima săptămână din lună, raport care va cuprinde aspecte privitoare la activitatea desfă?urată de la ultimul raport de activitate. Convocatorul fiecărei adunări a creditorilor va fi depus la dosar cel târziu în ziua următoare publicării acestuia în BPI. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada publicării acestora. Măsurile se dispun pentru buna gestionare a dosarului de bază, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 11.05.2026, orele 9,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată la data de 09.02.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026, termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea depunerii tabelului definitiv şi ulterior formularea cererii de reorganizare sau a cererii de intrare în faliment. Administratorul judiciar va depune la dosar, lunar, raport de activitate, în prima săptămână a lunii, împreună cu dovada publicării acestuia în B.P.I., şi va cuprinde aspecte privitoare la activitatea desfăşurată de la ultimul raport de activitate. Ia act că de Hotărârea Adunării Generale a Asociaţilor din 02.05.2025 prin care s-a desemnat în calitate de administrator special dl. Cîmpean Andrei Cosmin. Ia act de hotărârea adunării creditorilor consemnată în Procesul verbal din 02.07.2025 prin care a fost confirmat administratorul judiciar Phoenix Omega IPURL, cu un onorariu 2.000 lei + TVA şi 4% + TVA din sumele distribuite creditorilor. Creditorii nu au dorit constituirea unui comitet al creditorilor, solicitând ca atribuţiile acestuia să fie preluate de către adunarea creditorilor. Administratorul judiciar va face dovada cheltuielilor pe care susţine că le-a efectuat, în sumă de 441 lei, prevedere care va fi valabilă şi pentru cheltuielile viitoare. Atrage atenţia practicianului în insolvenţă să procedeze la efectuarea şi la administrarea procedurii insolvenţei debitorului în termenele prevăzute de lege.
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2025, ora 09,00, având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.
Admite cererea formulată de debitorul Sophie Pellard SRL cu sediul în ..., J ..., CUI ..., ?i, în temeiul art. 65, 66 alin.10, art. 71 alin.1 teza I rap. la art. 38 alin.1 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acestuia. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) din Legea 85/2014 desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Phoenix Omega IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege cu o retribuţie de 2000 lei lunar plus TVA. Dispune comunicarea parolei Ecris către administratorul judiciar provizoriu. Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi ORC Sălaj conform art. 100 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească ?i să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i, în termen de 30 de zile de la desemnare, raportul asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, prevăzut la art. 97 din aceia?i lege, cu con?inutul prevăzut de alin. 1, 2 ?i 3 al art. 97 din lege. Dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014, obliga?ia de comunicare revenind administratorului judiciar provizoriu. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale. Organele de conducere ale debitorului sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii ale debitorului, dacă există, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informa?ii referitoare la starea societă?ii, precum ?i numărul, data ?i instan?a care a pronun?at hotărârea. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei ?i de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În afară de cazurile prevăzute la art. 87, de cele autorizate de judecătorul-sindic sau avizate de către administratorul judiciar, toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule de drept. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special în termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu/administratorului judiciar ca raportul de activitate să fie depus lunar, în prima săptămână, ?i va cuprinde aspecte privitoare la activitatea desfă?urată de la ultimul raport de activitate. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada publicării acestora în BPI. Fixează următoarele termene limită: - termenul de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum ?i termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depă?i 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora, - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor însoţită de acte doveditoare la 06.06.2025, precum ?i cerin?ele ca o crean?ă să fie considerată valabilă - termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 26.06.2025. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită. Partea care formulează contestaţia/întâmpinarea este obligată să se conformeze obliga?iilor prevăzute de art. 401 din Legea nr. 85/2014 privind depunerea la dosar a dovezii de comunicare, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul cod de procedură civilă, ale cărei limite se dublează. - Termenul limită de definitivare a tabelului creanţelor 20.08.2025. Prima şedinţă a adunării creditorilor va avea loc ulterior publicării tabelului preliminar de crean?e, dar nu mai târziu de data de 02.07.2025, când se va discuta confirmarea/numirea administratorului judiciar ?i onorariul acestuia, precum ?i alegerea comitetului creditorilor. Convocatorul fiecărei adunări a creditorilor va fi depus la dosar cel târziu în ziua următoare publicării acestuia în BPI. Stabile?te termen pentru verificarea modului de îndeplinire a atribu?iilor administratorului judiciar la data de 22.09.2025, ora 9,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată la data de 22.04.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Respinge cererea de lămurire, ca nefondată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi 04,06.2025.
Admite cererea. Lămureşte dispozitivul sentinţei nr.9/10.02.2025 pronunţată de Tribunalul Mehedin?i, Sec?ia a II-a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal în dosarul nr. 3321/101/2024/a7 în sensul că obligaţia de plată a cheltuielilor de judecată revine administratorului special al SEVCONSTRUCT PREFABRICATE SRL, Robu Mihaela. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi 23.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia inadmisibilităţii petitelor 1 şi 3. Respinge contestaţia formulată împotriva petitelor 1 şi 3 ca inadmisibilă. Respinge excepţia tardivităţii. Respinge în rest contestaţia ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea să plătească intimatei suma de 2975 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge excepţia netimbrării. Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data 10.02.2025 ora 8:55 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi, 20.01.2025 în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 20.01.2025, ora 8:45
Admite cererea. Lămureşte dispozitivul sentinţei nr.4/13.01.2025 pronunţată de Tribunalul Mehedin?i, Sec?ia a II-a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal în dosarul nr. 3321/101/2024/a6 în sensul că obligaţia de plată a cheltuielilor de judecată stabilite în sarcina contestatoarei CONSTRUCT DESIGN & ARHITECTURE SRL în cuantum de 2975 lei se va executa către intimata SC SEVCONSTRUCT PREFABRICATE SRL prin administrator judiciar CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL Filiala Timiş. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Acordă un nou termen de judecată la data de 08.12.2025, ora 08.59 având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025
Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea să plătească intimatei suma de 2975 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.058.183 RON | 106.074 RON | 4.195.545 RON | 72.782 RON | 3.035.273 RON | -1.216.263 RON | 16 |
| 2024 | 4.409.327 RON | 265.479 RON | 2.714.820 RON | 143.916 RON | 1.370.336 RON | -1.322.337 RON | 23 |
| 2023 | 5.147.055 RON | -1.171.315 RON | 3.036.786 RON | 253.146 RON | 1.317.058 RON | -1.587.817 RON | 24 |
| 2022 | 5.153.493 RON | -702.941 RON | 1.511.591 RON | 323.058 RON | 894.887 RON | -416.501 RON | 23 |
| 2021 | 3.833.599 RON | 578.444 RON | 508.068 RON | 331.248 RON | 1.092.069 RON | 656.530 RON | 13 |
| 2020 | 2.182.396 RON | 224.069 RON | 574.609 RON | 113.030 RON | 1.184.839 RON | 461.164 RON | 8 |
| 2019 | 4.257.201 RON | 2.138.097 RON | 508.215 RON | 120.026 RON | 2.880.399 RON | 2.106.499 RON | 7 |
| 2018 | 90.234 RON | -37.398 RON | 20.371 RON | — | 256.627 RON | -32.198 RON | 1 |
| 2017 | 5.000 RON | 5.000 RON | 247 RON | 247 RON | 5.200 RON | 5.200 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.058.183 RON | 4.409.327 RON | 5.147.055 RON | 5.153.493 RON | 3.833.599 RON | 2.182.396 RON | 4.257.201 RON | 90.234 RON | 5.000 RON |
| Venituri totale | 4.107.428 RON | 4.453.013 RON | 5.245.222 RON | 5.218.102 RON | 3.837.391 RON | 2.187.896 RON | 4.257.201 RON | 90.234 RON | 5.000 RON |
| Cheltuieli totale | 3.991.320 RON | 4.173.528 RON | 6.416.537 RON | 5.881.539 RON | 3.223.449 RON | 1.942.167 RON | 2.080.933 RON | 126.730 RON | — |
| Profit brut | 116.108 RON | 279.485 RON | 0 RON | 0 RON | 613.942 RON | 245.729 RON | 2.176.268 RON | 0 RON | 5.000 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 1.171.315 RON | 663.437 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 36.496 RON | 0 RON |
| Profit net | 106.074 RON | 265.479 RON | 0 RON | 0 RON | 578.444 RON | 224.069 RON | 2.138.097 RON | 0 RON | 5.000 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 1.171.315 RON | 702.941 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 37.398 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 72.782 RON | 143.916 RON | 253.146 RON | 323.058 RON | 331.248 RON | 113.030 RON | 120.026 RON | — | 247 RON |
| Active circulante | 3.035.273 RON | 1.370.336 RON | 1.317.058 RON | 894.887 RON | 1.092.069 RON | 1.184.839 RON | 2.880.399 RON | 256.627 RON | 5.200 RON |
| Stocuri | 7.440 RON | 8.751 RON | 9.881 RON | 8.570 RON | 0 RON | — | — | — | — |
| Creante | 2.985.627 RON | 1.326.520 RON | 1.247.806 RON | 848.154 RON | 489.002 RON | 787.933 RON | 1.107.066 RON | 179.522 RON | 5.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 42.206 RON | 35.065 RON | 59.371 RON | 38.163 RON | 603.067 RON | 396.906 RON | 1.773.333 RON | 77.105 RON | 200 RON |
| Cheltuieli in avans | 28.144 RON | 35.536 RON | 36.458 RON | 31.185 RON | 40.332 RON | 36.944 RON | 23.571 RON | 815 RON | — |
| Datorii totale | 4.195.545 RON | 2.714.820 RON | 3.036.786 RON | 1.511.591 RON | 508.068 RON | 574.609 RON | 508.215 RON | 20.371 RON | 247 RON |
| Venituri in avans | 156.917 RON | 157.305 RON | 157.693 RON | 154.040 RON | 299.051 RON | 299.040 RON | 409.282 RON | 269.269 RON | — |
| Capitaluri proprii | -1.216.263 RON | -1.322.337 RON | -1.587.817 RON | -416.501 RON | 656.530 RON | 461.164 RON | 2.106.499 RON | -32.198 RON | 5.200 RON |
| Capital subscris varsat | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 16 | 23 | 24 | 23 | 13 | 8 | 7 | 1 | — |
2 contracte atribuite, in valoare de 184.600 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
49.600 lei
Achizitii offline
1 contract
135.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 19:18).