ARCHIVISION AV STUDIO S.R.L.
- VRLA - VLAD RACHIERU LANDSCAPE & ARCHITECTURE S.R.L.documentat pana in 2023
Nr. Reg. Com. J2018000002221EUID ROONRC.J2018000002221Infiintata 03.01.2018
Adresa:NICOLAE IORGA nr. 12E, Iași
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Alba – Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios administrativ, Fiscal ?i de Insolven?ă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta SC ARCHIVISION AV STUDIO SRL, având CUI *, cu sediul în *, în contradictoriu cu pârâta UAT JUDE?UL ALBA, având CUI *, cu sediul în *, în favoarea Judecătoriei Alba Iulia. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 06.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Iaşi, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta S.C. Archvision AV Studio S.R.L., înregistrată la ORC, cod fiscal, cu sediul, în contradictoriu cu pârâta UAT Judeţul Alba, prin Consiliul Judeţean Alba, cu sediul, în favoarea Tribunalului Alba, secţia de contencios administrativ – complet specializat de achiziţii publice. Fără cale de atac. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 29 mai 2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de reexaminare anulare cerere formulată de către petenta S.A. A.S. ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.01.2025. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de instanţă, din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 114/2024 din data de 23.01.2025 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 6143/333/2024/a1, având ca obiect reexaminare taxe de timbru - cu referire la dosar nr. 6143/333/2024, în sensul că se va menţiona obiectul cererii „reexaminare taxe de timbru” şi nu „ reexaminare anulare cerere”, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare originale ale hotărârii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.
Amână pronunţarea la data de 23.01.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2026.
În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2026, ora 11:00
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se vor judeca numai cauze urgente (materie civilă: ordine de protecţie şi internare medicală nevoluntară); Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor urgente; Amână judecata cauzei până la încetarea formelor de protest, pentru când se va stabili un nou termen de judecată şi părţile vor fi citate.
În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2025, ora 10:00
Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2025, ora 10:00
În vederea depunerii înscrisurilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2025, ora 11:00
Amână cauza la data de 29.11.2024 ora 12:00 pentru când se vor depune înscrisurile necesare.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Vaslui în soluţionarea prezentei cauze invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SC ARCHIVISION AV STUDIO SRL, cu sediul procesual ales în ......., împotriva pârâţilor UAT Vaslui prin Consiliul Judetean Vaslui şi Consiliul Judeţean Vaslui, cu sediul in ........, având ca obiect plata sumei de 35.000 lei, în favoarea Judecătoriei Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a completului CF11 specializat în achiziţii publice. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea unui complet specializat în soluţionarea litigiilor cu profesioniştii din cadrul Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea în anularea încheierii nr. 319/19.02.2024 pronun?ate de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 15287/245/2023, formulată de către reclamanta VA Struconcept S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. Archivision AV Studio S.R.L. (fostă VRLA-Vlad Rachieru Landscape & Arhitecture S.R.L.). Anulează încheierea nr. 319/19.02.2024 pronun?ată de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 15287/245/2023. Admite în parte cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de către creditoarea VA Struconcept S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. Archivision AV Studio S.R.L. (fostă VRLA-Vlad Rachieru Landscape & Arhitecture S.R.L.). Ordonă debitoarei S.C. Archivision AV Studio S.R.L. (fostă VRLA-Vlad Rachieru Landscape & Arhitecture S.R.L.) să achite creditoarei VA Struconcept S.R.L., în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e de plată, suma de 11.353,28 lei, conform facturii nr. 155/08.03.2021 (scadente la 08.03.2021), actualizată cu indicele de infla?ie, şi dobânda legală penalizatoare aferentă sumei de 11.353,28 lei (actualizată cu indicele de infla?ie), începând cu data scaden?ei până la achitarea integrală a debitului. Obligă pe debitoarea S.C. Archivision AV Studio S.R.L. (fostă VRLA-Vlad Rachieru Landscape & Arhitecture S.R.L.) să achite creditoarei VA Struconcept S.R.L. cheltuieli de judecată în cuantum de total de 300 lei, din care suma de 200 lei reprezintă taxa judiciară de timbru achitată în dosarul nr. 15287/245/2023, iar suma de 100 lei reprezintă taxa judiciară de timbru achitată în dosarul nr. 11553/245/2024. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei privind obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată ce constau în onorariul de avocat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 06.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 06.11.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 23.10.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.172.709 RON | 256.733 RON | 750.800 RON | 341.340 RON | 862.990 RON | 258.162 RON | 4 |
| 2024 | 844.716 RON | 282.952 RON | 595.733 RON | 134.986 RON | 1.022.583 RON | 283.585 RON | 2 |
| 2023 | 406.786 RON | 193.504 RON | 217.851 RON | 151.145 RON | 325.757 RON | 259.051 RON | — |
| 2022 | 186.127 RON | 89.434 RON | 39.493 RON | 1.155 RON | 140.658 RON | 102.320 RON | — |
| 2021 | 154.500 RON | 97.974 RON | 29.617 RON | 3.134 RON | 389.484 RON | 363.001 RON | 0 |
| 2020 | 91.685 RON | 40.990 RON | 26.263 RON | — | 291.290 RON | 265.027 RON | 2 |
| 2019 | 265.791 RON | 140.084 RON | 29.021 RON | — | 253.059 RON | 224.038 RON | 2 |
| 2018 | 116.110 RON | 83.754 RON | 33.880 RON | — | 117.834 RON | 83.954 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.172.709 RON | 844.716 RON | 406.786 RON | 186.127 RON | 154.500 RON | 91.685 RON | 265.791 RON | 116.110 RON |
| Venituri totale | 1.255.799 RON | 850.551 RON | 406.787 RON | 186.127 RON | 157.872 RON | 140.006 RON | 291.720 RON | 116.113 RON |
| Cheltuieli totale | 972.666 RON | 547.165 RON | 209.214 RON | 92.609 RON | 55.635 RON | 98.010 RON | 148.978 RON | 28.872 RON |
| Profit brut | 283.133 RON | 303.386 RON | 197.573 RON | 93.518 RON | 102.237 RON | 41.996 RON | 142.742 RON | 87.241 RON |
| Profit net | 256.733 RON | 282.952 RON | 193.504 RON | 89.434 RON | 97.974 RON | 40.990 RON | 140.084 RON | 83.754 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 341.340 RON | 134.986 RON | 151.145 RON | 1.155 RON | 3.134 RON | — | — | — |
| Active circulante | 862.990 RON | 1.022.583 RON | 325.757 RON | 140.658 RON | 389.484 RON | 291.290 RON | 253.059 RON | 117.834 RON |
| Stocuri | 36.280 RON | 30.154 RON | 17.034 RON | — | 28.939 RON | 25.969 RON | 25.969 RON | 22.934 RON |
| Creante | 732.976 RON | 945.135 RON | 290.760 RON | 14.182 RON | 31.800 RON | 3.071 RON | 22.679 RON | 200 RON |
| Casa si conturi la banci | 93.734 RON | 47.294 RON | 17.963 RON | 126.476 RON | 328.745 RON | 262.250 RON | 204.411 RON | 94.700 RON |
| Datorii totale | 750.800 RON | 595.733 RON | 217.851 RON | 39.493 RON | 29.617 RON | 26.263 RON | 29.021 RON | 33.880 RON |
| Venituri in avans | 195.368 RON | 278.251 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 258.162 RON | 283.585 RON | 259.051 RON | 102.320 RON | 363.001 RON | 265.027 RON | 224.038 RON | 83.954 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 2 | — | — | 0 | 2 | 2 | — |
37 de contracte atribuite, in valoare de 1.708.700 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 732.216 lei.
Achizitii directe
16 contracte
732.200 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
21 de contracte
976.500 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 11:48).