LAND OF OAK S.R.L.

1. 30.03.2026437/54/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   litigiu privind regimul străinilor

   Curtea de Apel CraiovaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (11.05.2026)

   Parti (3)

   • Mahalpege Viraj LaksiriReclamant
   • LAND OF OAK SRLReclamant
   • MINISTERUL AFACERILOR INTERNE-NSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI-SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI DOLJPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 11.05.2026 10:00Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de reclamanţii Mahalpege Viraj Laksiri şi SC Land of Oak SRL, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI – Biroul pentru Imigrări al judeţului Dolj, privind anularea deciziei de returnare nr. 7019425/26.03.2026. Definitivă în ceea ce priveşte anularea deciziei de returnare. Respinge cererea formulată de reclamanta SC Land of Oak SRL în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI – Biroul pentru Imigrări al judeţului Dolj, privind obligarea la emiterea avizului de angajare pentru reclamantul Mahalpege Viraj Laksiri . Cu recurs în 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte obligarea la emiterea avizului de angajare pentru reclamantul Mahalpege Viraj Laksiri, cerere care se depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată azi, 11.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. 20.04.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare formulată de reprezentantul pârâtei

2. 10.03.2026106/35/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   obligaţia de a face înregistrare dosar pt emitere aviz angajare

   Curtea de Apel OradeaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (29.05.2026)

   Parti (4)

   • LAND OF OAK SRLReclamant
   • MAHALPEGE VIRAJ LAKSIRIReclamant
   • BIROUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI SATU MAREPârât
   • INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRIPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 29.05.2026 13:00Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect, invocată de Biroul pentru Imigrări Satu Mare. Constată că petitul cererii de chemare în judecată formulate de reclamanţii Mahalpege Viraj Laksiri şi Land of Oak SRL, privind obligarea pârâtului Biroul pentru Imigrări al Judeţului Satu Mare să înregistreze dosarul, a rămas fără obiect. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Mahalpege Viraj Laksiri şi Land of Oak SRL, în contradictoriu cu pârâţii Biroul pentru Imigrări al Judeţului Satu Mare şi Inspectoratul General pentru Imigrări, privind anularea deciziei de refuz şi obligarea la emiterea avizului de angajare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată azi, 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 22.05.2026 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 29 mai 2026, ora 13,00.

3. 13.05.20251983/295/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria SannicolaulmareFondCivil

   Parti (2)

   • LAND OF OAK SRLReclamant
   • VINGAN LEONTINPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 13.10.2026 11:00termen
4. 13.06.20242195/307/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.11.2024)

   Parti (2)

   • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII - I.S.C.Reclamant
   • LAND OF OAK S.R.L.Pârât

   Termene si solutii (3)

   1. 19.11.2024 8:30Admite cerereaHotarare

      instanţa prin Sentinţa civilă nr. 3945/19.11.2024, admite ac?iunea formulată de reclamant INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII – I.S.C., .... în contradictoriu cu pârâta S.C. L. OF OAK SRL, ... Obligă pârâta la plata către reclamantă a următoarelor sume: - 183,10 lei reprezentând cotă de 0,1% calculată la valoarea autorizată a lucrărilor - 20,25 lei reprezentând penalită?i de întârziere de 0,15% pe zi, aferent cotei de 0.1%, calculate de la 15.03.2024 până ta data de 29.05.2024 ?i în continuare penalită?i de 0,15% pe zi de întârziere calculate la suma de 183,10 lei de la data de 30.05.2024, până la data plă?ii efective a cotei, fără ca acestea să depă?ească debitul - 457,76 lei reprezentând 50% din cota de 0,5% calculată la valoarea autorizată a lucrărilor - 51,75 lei reprezentând penalităţi de întârziere de 0,15% pe zi, aferent procentului de 50% din cota de 0,5%, calculate de la data de 15.03.2024, până la data de 29.05.2024 ?i în continuare penalităţi de 0,15% pe zi de întârziere calculate la suma de 457,76 lei, de la data de 30.05.2024 până la data plă?ii efective a cotei. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marma?iei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.11.2024.

   2. 05.11.2024 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      instanţa, având nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii, amână pronunţarea la termenul din data de 19.11.2024, pentru când, soluţia a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

   3. 21.10.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      instanţa, având nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii, amână pronunţarea la termenul din data de 05.11.2024, pentru când, soluţia a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.