ABP PROSPER GOLD S.R.L.

1. 25.04.20248880/303/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAnulează cererea (13.03.2025)

   Parti (4)

   • TĂNASE SABINA GEORGIANAReclamant
   • ABP PROSPER GOLD SRLPârât
   • GHIHANIS ALINPârât
   • TANASE SABINA GEORGIANAReclamant

   Termene si solutii (1)

   1. 13.03.2025 08:30Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează, în baza art. 200 alin. 4 C.proc.civ., cererea de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, pentru partea reclamantă, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sector 6 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

2. 27.06.202312192/303/2023/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca inadmisibilă (15.11.2023)

   Parti (3)

   • Anonimizat 1Inculpat
   • SC ABP PROSPER GOLDParte civilă
   • Anonimizat 1Contestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica inadmisibilă (15.11.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 15.11.2023 08:30ca inadmisibilăincheierefinaladezinvestire

         În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b, raportat la art. 347 alin. 1 C. proc. pen., respinge, ca inadmisibilă, contesta?ia formulată de contestatoarea-inculpată Anonimizat 1, împotriva încheierii din data de 04.09.2023 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, în dosarul nr. 12192/303/2023/a1. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă contestatoarea-inculpată la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu al contestatoarei - inculpate, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.11.2023

      2. 18.10.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea respectării dreptului la apărare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.11.2023.

   2. FondJudecatoria Sectorul 6 Bucurestiadmite cererea (04.09.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 04.09.2023 09:00admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

         În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată competenţa Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 7817/P/2022 din data de 21.06.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 04 Septembrie 2023.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Anonimizat 1, (12.09.2023)
3. 27.06.202312192/303/2023Intimat PARTE CIVILAdetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiApel → FondPenalRespins apel (15.10.2024)

   Parti (4)

   • Anonimizat 1Apelant Inculpat
   • SC ABP PROSPER GOLDIntimat PARTE CIVILA
   • Anonimizat 1Inculpat
   • SC ABP PROSPER GOLDParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (04.04.2024)5 termene ▸ ▾

      1. 04.04.2024 09:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         1. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. condamnă inculpata Anonimizat 1, (...) la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ,,furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) C. pen., rap la art. 229 alin. (1) lit b C. pen. (fapta din data de 02.09.2022, persoană vătămată ABP Prosper Gold SRL). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica, pe o durată de 2 ani. Pedeapsa complementară se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani ?i 6 luni, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. Conform art. 92 alin. (2) teza I C. pen., raportat la art 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 92 alin. 3 teza a II a C. pen., raportat la art 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Bibliotecii Jude?ene Lucian Blaga Alba sau Spitalului Jude?ean de Urgen?ă Alba Iulia conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Alba. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul: săvârşirii altei infracţiuni sau a neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen., coroborat cu art. 436 alin. 1 C. proc. civ., admite cererea păr?ii civile ?i obligă inculpata Anonimizat 1 la plata către partea civilă ABP Prosper Gold SRL a sumei de 60.747 de lei, constând în daune materiale. În baza art. 404 alin. (4) lit. e C. proc. pen., raportat la art. 396 C. proc. pen., şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obliga inculpata la plata către stat a sumei de 1100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (500 lei în cursul urmăririi penale). Onorariul avocatului din oficiu, av. Tomescu Cristina Mariana, delega?ie nr. 147359/30.06.2023, în cuantum de 1622 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04 aprilie 2024.

      2. 26.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 04.04.2024.

      3. 12.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 26.03.2024.

      4. 15.02.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 18.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de solicitarea inculpatei, amână cauza.

   2. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (15.10.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 15.10.2024 09:00Respins apelHotarare

         DP 1163/A/În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge ca tardiv apelul declarat de către apelanta inculpată Trif Diana Alexandra împotriva sentinţei penale nr. 230/04.04.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 12192/303/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelanta-inculpată la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.10.2024.

      2. 14.10.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabileste pronuntarea la 15.10.2024

      3. 16.09.2024 11:00Încheiereincheieredesedinta

         fata de lipsa apelantei-inculpata amana cauza la 14.10.2024 ora 12.00

      4. 17.06.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

         pentru angajare avocat acorda termen la 16.09.2024 ora 11.00

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de Anonimizat 1, (23.04.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.