Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LENIRTAC S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11696/215/2025Inculpatdetalii ▸
    exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi (art.348 NCP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (2)
    • MIRIŢĂ CATRINELInculpat
    • SC LENIRTAC SRL PRIN MANDATAR POPESCU IRINAInculpat
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 17.08.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12.08.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.08.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 31.07.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 17.07.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 03.07.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12.06.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 15.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cerere de amânare formulată de apărătorul inculpatului.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa mandatarului inculpatei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cerere de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cerere amânare avocat.

  2. 4134/63/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.02.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul DoljAdmite cererea (10.02.2026)16 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite în parte ac?iunea. Obligă pârâta să restituie reclamantei bunurile mobile aflate în detenţia sa, a?a cum au fost identificate în procesul verbal de sechestru din 11.07.2018 în dosarul de executare 12/2018 BEJ Asociaţi Ivanovici şi Ivanovici. Respinge în rest ac?iunea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea privind exercitarea căii de atac se va depune la sediul Tribunalului Dolj. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., azi 10.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area in cauza de fata la data de 10 februarie 2026 pentru a da posibilitatea partilor sa depuna concluzii scrise.

      3. Amână cauza

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj şi Hotărârea nr. 15/09.10.2025 prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie începând cu 13.10.2025, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată, Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, Următorul termen de judecată şi alte măsuri procesuale necesare pentru continuarea judecăţii se vor stabili prin rezoluţia preşedintelui completului de judecată, după încetarea formelor de protest menţionate.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 21 octombrie 2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 17 iunie 2025

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 08 aprilie 2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 25.02.2025 pentru lipsa raportului de expertiza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 19.11.2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea expertei Marin Valentina cu expertul Popescu Aurelian Pavel. Acorda termen la 10.09.2024 pentru a se efectua adresa expertului desemnat Popescu Aurelian Pavel sa efectueye si sa depuna raportul de expertiză in cauza de fata si catre BLET Dolj .

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 09.04.2024 faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză, cu mentiunea că în caz de neconformare va fi amendat conform dispozitiilor legale.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 13.02.2024 faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză, cu men?iunea că în caz de neconformare va fi amendat conform dispozi?iilor legale.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, va acorda un nou termen de judecată la data de 17.10.2023

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 27 iunie 2023 fata de lipsa raportului de expertiza

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 21 martie 2023

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 10 ianuarie 2023

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 22.11.2022 pentru ca reclamanta prin administrator judiciar sa depuna lista anexa cu bunurile mobile pe care le solicita a fi restituite si pentru a observa înscrisurile depuse de parati la dosar.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de LENIRTAC SRL, Miriţă Catrinel cu dom. ales la SCA Raduletu si Gherghe, (19.05.2026)
    • Apel — declarata de CINO SRL ÎN INSOLVENTA PRIN ADM.JUD.UBI LEX IPURL, (19.05.2026)
    • Apel — declarata de LENIRTAC SRL, (19.05.2026)
    • Apel — declarata de LENIRTAC SRL, MIRIŢĂ CATRINEL CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA "GHERGHE ŞI ASOCIAŢII"- SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢI, (19.05.2026)
    • Apel — declarata de CINO SRL ÎN INSOLVENTA PRIN LICHIDATOR.UBI LEX IPURL, (19.05.2026)
  3. 9460/215/2022Reclamantdetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul DoljFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.02.2025)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul Dolj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (26.02.2025)15 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ce face obiectul dosarului conex nr. 11613/215/2022, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile formulate de reclamanta SC LENIRTAC SRL. Revine cu adresă către expert Anghelescu Silvia pentru a răspunde la obiecţiunile reclamantei, solicitând expertului să inainteze la dosar notificările de majorare la care se face referire în raportul suplimentar de expertiză. Pronunţată, astăzi, 10.05.2023, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către reclamantă şi a se reveni cu adresă către expert pentru realizarea unui supliment la raportul de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea onorariului de expert.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC LENIRTAC SRL, (12.03.2026)
    • Apel — declarata de SC LENIRTAC SRL, (06.03.2026)
  4. 23949/215/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul DoljFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (30.06.2025)
    Parti (3)
    • SC LENIRTAC SRLPetent
    • INSPECŢIA MUNCII - INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ DOLJIntimat
    • SC LENIRTAC SRLApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Dolj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria CraiovaRespinge plângerea (30.06.2025)5 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere privind anularea procesului verbal de control seria DJ nr. 38164/17.08.2023, invocată de pârâta, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată privind capătul de cerere referitor la anularea procesului verbal de control seria DJ nr. 38164/17.08.2023 ca inadmisibilă. Respinge în rest plângerea ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 30.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC LENIRTAC SRL, (24.03.2026)
  5. 237/63/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul DoljFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (24.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspenda judecarea cauzei potrivit art.413 al.1 Cpc.

  6. 34826/215/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (13.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Craiova, invocată de pârâta Lenirtac SRL. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta Premier Energy Furnizare SA (fostă CEZ Vânzare SA) în contradictoriu cu pârâta Lenirtac SRL, în favoarea Tribunalului Dolj. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.11.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 6.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 11.09.2025 completul Civil 10 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    4. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    5. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 02.09.2025, ora 10:00, la data de de 11.09.2025, ora 9:00 pentru când se vor cita părţile la completul C10 cu menţiunea termen preschimbat. Definitivă. Pronunţată astazi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 11696/215/2025/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul DoljFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (21.10.2025)
    Parti (4)
    • MIRIŢĂ CATRINELInculpat
    • SC LENIRTAC SRL PRIN MANDATAR POPESCU IRINAInculpat
    • MIRIŢĂ CATRINELContestator Inculpat
    • SC LENIRTAC SRL PRIN MANDATAR POPESCU IRINAContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Doljca nefondat (21.10.2025)2 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 347 Cod procedură penală respinge contestaţiile formulate de contestatorul Miri?ă Catrinel ?i de contestatorul S.R.L. Lenirtac S.R.L. prin mandatar Popescu Irina, împotriva încheierii din 30.07.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 11696/215/2025/a1, ca nefondată. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă fiecare dintre contestatori la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 21.10.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        ADMITE CEREREA DE AMÂNARE PENTRU CAND SE PUNE ÎN VEDERE APĂRĂTOTULUI ALES CA IN SITUATIA ÎN CARE SE VA MAI AFLA ÎN IMPOSIBILITATEA PREZENTĂRII SĂ-ŞI ASIGURE SUBSTITUIREA

    2. FondJudecatoria CraiovaSoluţionare (30.07.2025)4 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatele SC Lenirtac SRL şi Miriţă Catrinel, prin apărător ales, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 412/P/2023 din 15.04.2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, privind pe inculpata SC Lenirtac SRL, cu sediul în comuna Cârcea, str. Calea Bucure?ti, nr. 52, jud. Dolj, CUI 38662048, înregistrată la Oficiul Registrul Comer?ului cu nr. J/16/22/2018, reprezentată de mandatara Popescu Irina, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii continuate de exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi, prev de art 348 alin 1 C.pen cu referire la art 44 alin 2 din Legea 307/2006, cu aplicarea art 35 alin 1 C.pen (10 acte materiale) şi pe inculpata Miriţă Catrinel, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii continuate de exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi, prev de art 348 alin 1 C.pen cu referire la art 44 alin 2 din Legea 307/2006, cu aplicarea art 35 alin 1 C.pen (10 acte materiale) şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatele SC Lenirtac SRL şi Miriţă Catrinel. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 30.07.2025, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 28.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, amână deliberarea şi pronun?area la data de 28.07.2025, solu?ia urmând fi pusă la dispoziţia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, data de 14.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, stabile?te deliberarea şi pronun?area la data de 14.07.2025, solu?ia urmând fi pusă la dispoziţia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, data de 01.07.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC LENIRTAC SRL PRIN MANDATAR POPESCU IRINA, (04.08.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIRIŢĂ CATRINEL, (04.08.2025)
  8. 1941/215/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivilIa act de renunţare la judecată (11.01.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI DRAGHIAPetent
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • LENIRTAC SRLTerţ poprit
    • OLARU RUTADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Dosar nr. 1941/215/2023 HOT 11.01.2024 Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamanta Societatea Civilă Profesionalăde Executori Judecătoreşti DRĂGHIA, în contradictoriu cu terţul poprit Lenirtac SRL, debitorul Olaru Ruta şi creditorul EOS Credit Funding Dac. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, data de 11.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Preşedinte,

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere protestul magistraţilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova prin Hotărârea Adunării Generale nr. 5 din data de 20.06.2023

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)