ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
În baza art. 425 indice 1 alin. (7) punctul 1 lit. b), raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată împotriva Încheierii penale nr.18 din 03.08.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Mizil, de contestatorul inculpat: - MOCANU ADRIAN, ..... În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, acordă onorariul de 411 lei pentru avocatul desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat, ce urmează a fi avansat către Baroul Prahova din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a contestatorului-inculpat prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.08.2026.
Admite propunerea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil. În baza art. 234 Cod procedură penală ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1 ?i alin. 3 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului Mocanu Adrian, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încălcarea măsurilor dispuse prin ordin de protec?ie prev. de art. 47 alin. 1 ?i alin. 3, rap. la art. 38 alin. 1 lit. e) din Legea 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice*], republicată [faptă din 14.06.2026], încălcarea măsurilor dispuse prin ordin de protec?ie prev. de art. 47 alin. 1 ?i alin. 3, rap. la art. 38 alin. 1 lit. e), lit. g) ?i lit. h) din Legea 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice*], republicată [faptă din 10.07.2026], lovirea sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 1 şi alin. 2 C.p. [faptă din data de 10.07.2026 comisă în dauna persoanei vătămate Drăgan Ani?ora - Ionela], lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C.p., [faptă din data de 10.07.2026 comisă în dauna persoanei vătămate Drăgan Ani?ora - Ionela], viol prev. de art. 218 alin. 1 C.p. [faptă din data de 10.07.2026 comisă în dauna persoanei vătămate Drăgan Ani?ora - Ionela] ?i distrugere prev. de art. 253 alin. 2 ind. 1 C.p., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., rap. la art. 43 alin. 5 C.p., toate cinci cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., pentru o durată de 30 de zile, începând de la data de 11.08.2026 până la data de 09.09.2026. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C. proc. pen. dispune plata sumei de 411 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin grefa instan?ei, azi, 03.08.2026.
În baza art. 425 indice 1 alin. (7) punctul 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată împotriva Încheierii penale nr. 17 din 12.07.2026, formulată de contestatorul-inculpat Mocanu Adrian. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata a 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, acordă onorariu de 411 lei avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a contestatorului-inculpat prin mijlocirea grefei instanţei în 16.07.2026.
Amana pronun?area la data de 16.07.2026.
Admite propunerea de arestare preventivă, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil, cu privire la inculpatul Mocanu Adrian recidivist postexecutoriu, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - încălcarea măsurilor dispuse prin ordin de protec?ie prev. de art. 47 alin. 1 ?i alin. 3, rap. la art. 38 alin. 1 lit. e), lit. g) ?i lit. h) din Legea 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice*], republicată; - lovirea sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 1 şi alin. 2 C.p. [faptă din data de 10.07.2026 comisă în dauna persoanei vătămate Drăgan Ani?ora - Ionela]; - lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C.p., [faptă din data de 10.07.2026 comisă în dauna persoanei vătămate Drăgan Ani?ora - Ionela]; - viol prev. de art. 218 alin. 1 C.p. [faptă din data de 10.07.2026 comisă în dauna persoanei vătămate Drăgan Ani?ora - Ionela]; - distrugere prev. de art. 253 alin. 2 ind. 1 C.p., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., rap. la art. 43 alin. 5 C.p., toate cinci cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. Dispune arestarea preventivă a inculpatului Mocanu Adrian CNP , posesor al actului de identitate tip CI, seria PK, nr. 078398 emis de SPC. Ploie?ti la 13.12.2024, cetă?ean român cu studii primare, recidivist postexecutoriu, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - încălcarea măsurilor dispuse prin ordin de protec?ie prev. de art. 47 alin. 1 ?i alin. 3, rap. la art. 38 alin. 1 lit. e), lit. g) ?i lit. h) din Legea 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice*], republicată; - lovirea sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 1 şi alin. 2 C.p. [faptă din data de 10.07.2026 comisă în dauna persoanei vătămate Drăgan Ani?ora - Ionela]; - lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C.p., [faptă din data de 10.07.2026 comisă în dauna persoanei vătămate Drăgan Ani?ora - Ionela]; - viol prev. de art. 218 alin. 1 C.p. [faptă din data de 10.07.2026 comisă în dauna persoanei vătămate Drăgan Ani?ora - Ionela]; - distrugere prev. de art. 253 alin. 2 ind. 1 C.p., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., rap. la art. 43 alin. 5 C.p., toate cinci cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. , pentru o durată de 30 de zile, începând din data de 12.07.2026 până la data de 10.08.2026, inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Mocanu Adrian. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. Onorariul cuvenit avocatului din oficiu ?erban Nicolae Costin în cuantum de 822 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justi?iei. Executorie. Cu drept de contesta?ie, pentru inculpat ?i pentru procuror, în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată în data de 12.07.2026, ora 11.00, în camera de consiliu
Admite cererea formulată de inculpatul Mocanu Adrian prin care solicită prelungirea exercitării dreptului de circulaţie. Dispune prelungirea exercitării dreptului de circulaţie al inculpatului Mocanu Adrian, pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 21.07.2026 şi până la data de 18.10.2026, inclusiv. Se comunică modul de soluţionare a cererii către inculpatul Mocanu Adrian şi către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dolj. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".