Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru APS REO ROSEMARY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2402/307/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul MaramuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (02.12.2025)
    Parti (8)
    • CEC BANK S.A.Contestator
    • APS REO ROSEMARY S.AIntimat
    • NEGREA IONELIntimat
    • NEGREA ILEANA LUCICAIntimat
    • CEC BANK S.A.Apelant Contestator
    • APS REO ROSEMARY S.AIntimat Intimat
    • NEGREA IONELIntimat Intimat
    • NEGREA ILEANA LUCICAIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Maramures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sighetu MarmatieiRespinge cererea (02.12.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei la executare şi excepţia prescripţiei creanţei şi excepţia prescripţiei dreptului APS REO ROSEMARY SA de a obţine executarea silită. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea CEC Bank S.A. în contradictoriu cu intimaţii: 1. APS REO ROSEMARY SA 2. N. I., 3. N.Il. L., împotriva executării silite înse?i efectuate în temeiul cererii de intervenţie nr. 51511/03.08.2023 formulată de intimata APS REO ROSEMARY SA în dosarul execu?ional nr. 1085/2020 al BEJ Pintea Bogdan Ioan, Respinge cererea de anulare a încheierii de încuviinţare nr. 1777/30.08.2023 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marma?iei în dosarul nr. 2284/307/2023, Respinge cererea intimatei APS REO ROSEMARY SA privind cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighetu-Marmaţiei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 2 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru care se va reveni cu adresă la executor în vederea depunerii dosarului execu?ional.

      5. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat - 242 NCPC

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul dos.ex. şi achitarea costului multiplicării acestuia

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 5 iunie 2024, ora 9,00 termen pentru care se va reveni cu adresă la executor pentru a transmite dosarul execu?ional. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CEC BANK S.A., (11.05.2026)
  2. 446/117/2026Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie RECURS DOSAR 6354/211/2023*/A1
    Tribunalul ClujRecursCivilAdmite cererea de recurs (25.03.2026)
    Parti (2)
    • MOCAN ALEXANDRURecurent Petent
    • APS REO ROSEMARY SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea de recurs_Hotarare

      Admite recursul declarat de recurentul MOCAN ALEXANDRU, împotriva încheierii civile nr. 7146/2025 pronun?ată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 6354/211/2023*/a1, pe care o casează ?i, rejudecând: Admite cererea formulată de petentul MOCAN ALEXANDRU, în contradictoriu cu intimata APS REO ROSEMARY SRL, ?i în consecin?ă: -dispune restituirea către petent a cau?iunii în cuantum de 9.964,19 lei consemnată potrivit recipisei de consemnare nr. 210721794/1/31.10.2024. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25 martie 2026. PRE?EDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

  3. 6354/211/2023*/a1Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria TurdaApel → FondCivilInadmisibil (15.01.2026)
    Parti (3)
    • MOCAN ALEXANDRUApelant Petent
    • APS REO ROSEMARY SRLIntimat
    • MOCAN ALEXANDRUPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria TurdaRespinge cererea (14.11.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge ca neîntemeiată cererea de restituire a cau?iunii formulată de M. A., având CNP , cu domiciliul ales la SCA Lăncrăjan, Prodan ?i Asocia?ii situat în Cluj-Napoca, Pia?a Cipariu nr. 7, parter, ap. 2, jud. Cluj, în contradictoriu cu intimata S.C. APS REO ROSEMARY S.R.L., cu sediul în Bucure?ti, str. Ing. George Constantinescu nr. 4B, Sector 2 ?i str. George Constantinescu nr. 2-4, Clădirea C, etajul 3, Globalworth Campus. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronun?ată azi, 14.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.11.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Turda nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a adoptat ca formă de protest amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei începând cu data de 27.08.2025, pe durata protestului urmând a fi judecate doar cauzele cu caracter urgent menţionate în hotărârea antemenţionată, iar prezenta cauză nu se încadrează pe această listă, precum şi Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din 27.08.2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.11.2026, ora 9.30.

      4. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestator M. A. . Dispune suspendarea provizorie a executării silite demarată în dosarul execu?ional nr. 81/2013 deschis la BEJ S. M. până la solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în dosar nr. 6354/211/2023*, având ca obiect contestaţie la executare. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.11.2024.

    2. ApelTribunalul ClujInadmisibil (15.01.2026)1 termen ▸
      1. Inadmisibil_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca fiind inadmisibil apelul declarat de către apelantul MOCAN ALEXANDRU, în contradictoriu cu intimata APS REO ROSEMARY SRL, împotriva Încheierii civile nr. 7146/2025 de la 14 noiembrie 2025 a Judecătoriei Turda, pronunţată în dosar nr. 6354/211/2023*/a1. De la data comunicării prezentei decizii, va începe să curgă termenul pentru exercitarea căii de atac prevăzute de lege împotriva încheierii, respectiv recursul. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MOCAN ALEXANDRU, (02.02.2026)
    • Apel — declarata de MOCAN ALEXANDRU, (02.12.2025)
  4. 3388/250/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul AradFond → RecursCivilRespingere recurs (06.11.2025)
    Parti (3)
    • UDREA AURORAContestator
    • APS REO ROSEMARY SAIntimat
    • UDREA AURORARecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursTribunalul AradRespingere recurs (06.11.2025)2 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursul declarat de contestatoarea recurentă Udrea Aurora, în contradictoriu cu intimata Aps Reo Rosemay SA, împotriva încheierii civile nr. 166 din data de 26.03.2025, pronunţată de Judecătoria Lipova. Respinge cererea intimatei privind cheltuielile de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, din data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit limitarea activităţii prin amânarea judecării cauzelor aflate pe rol, cu excepţia celor care nu sunt cuprinse în lista stabilită prin hotărâre, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în această listă, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025, ora 09:45.

    2. FondJudecatoria LipovaCivil (26.03.2025)2 termene ▸
      1. CivilHotarare

        Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Udrea Aurora, în contradictoriu cu intimata APS Reo Rosemary S.A., ca tardiv formulată. Obligă contestatoarea la plata către BEJ BARAR RADU a sumei de 92 lei+TVA, reprezentând costuri pentru copierea dosarului de executare. Respinge cererea intimatului privind cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lipova. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 26.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de UDREA AURORA, (14.05.2025)
    • Recurs — declarata de UDREA AURORA, (12.05.2025)
  5. 6354/211/2023*Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilAlte soluţii (21.05.2025)
    Parti (3)
    • MOCAN ALEXANDRUContestator
    • APS REO ROSEMARY SRLIntimat
    • MOCAN ALEXANDRUApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul ClujAlte soluţii (21.05.2025)2 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite în parte apelul declarat de apelantul MOCAN ALEXANDRU în contradictoriu cu intimata SC APS REO ROSEMARY SRL împotriva sentin?ei civile nr. 129/2025 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 6354/211/2023*, pe care o schimbă în parte, în sensul înlăturării obliga?iei de achitare, de către contestatorul Mocan Alexandru, a sumei de 585,38 lei către BEJ Sin Marius. Men?ine în rest hotărârea primei instan?e. Respinge cererea apelantului de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21 mai 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 21 mai 2025.

    2. FondJudecatoria TurdaRespinge cererea (27.01.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare formulată de contestator M.A., în contradictoriu cu intimata S.C. A. R. R. S.R.L.. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Obligă contestatorului să plătească către BEJ Sin Marius suma de 585,48 lei, reprezentând contravaloarea copierii dosarului execu?ional. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune împreună cu motivele la Judecătoria Turda. Pronun?ată, azi, 27.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MOCAN ALEXANDRU, (14.02.2025)
  6. 6354/211/2023Intimatdetalii ▸
    conflict de competenţă conflict intre Judecătoria Cluj-Napoca şi Judecătoria Turda
    Tribunalul ClujFond → Fond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (20.09.2024)
    Parti (2)
    • MOCAN ALEXANDRUContestator
    • APS REO ROSEMARY SRLIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul ClujSoluţionarea conflictului de competenţă (20.09.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăIncheierefinalacameraconsiliu

        Stabileşte în favoarea Judecătoriei Turda competenţa de soluţionare a contesta?iei la executare formulată de contestatorul MOCAN ALEXANDRU, CNP _____, cu domiciliul ales la _____, în contradictoriu cu intimata APS REO ROSEMARY S.R.L., cu sediul în ____. Definitivă. Pronunţată azi, 20.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria TurdaDeclină soluţionarea cauzei (18.07.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Turda invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii având ca obiect contesta?ie la execuatre, formulată de contestatorul M. A., având CNP .., cu domiciliul ales la SCA Lăncrăjan, Prodan ?i Asocia?ii situat în ..., în contradictoriu cu intimata S.C. A. R. R. S.R.L., cu sediul în .. ?i ..., în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată intervenirea conflictului de competen?ă între Judecătoria Turda ?i Judecătoria Cluj-Napoca. Dispune suspendarea judecă?ii cauzei ?i înaintarea dosarului către Tribunalul Cluj în vederea solu?ionării conflictului, acesta fiind instan?a imediat superioară ?i comună instan?elor aflate în conflict. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 18.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea asupra exceptiei de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Turda

    3. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (06.03.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată din oficiu. Dispune declinarea cauzei având ca obiect contesta?ie la executare formulată de contestatorul M. A., în contradictoriu cu intimata A.R.R.S.R.L., în favoarea Judecătoriei Turda. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 06.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată de personalul auxiliar, precum şi Hotărârea nr.8/11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care s-a hotărât susţinerea formelor de protest adoptate de personalul auxiliar în forma amânării judecării cauzeilor cu excepţia celor urgente, indicate expres în hotărâre, instanţa va amâna judecarea cauzei la data data de 20.02.2024, ora 09.30, sala 76.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/20.06.2023, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, va acorda un nou termen de judecată.

  7. 2284/307/2023Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.08.2023)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC PINTEA BOGDAN IOANPetent
    • APS REO ROSEMARY S.ACreditor
    • NEGREA IONELDebitor
    • NEGREA ILEANA LUCICADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      instanţa prin Încheierea civilă nr. 1777/30.08.2023, admite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de Camera executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Cluj - Birou executor judecătoresc Pintea Bogdan Ioan, cu sediul în Baia Mare, bd. Independenţei, nr. 18, apartament 71, judeţul Maramureş, la cererea creditorului APS REO ROSEMARY S.A., CUI ...., ... împotriva debitorului garant fidejusor N.I., .. şi a debitorului garant fidejusor S. I. L. fostă N., .... Încuviinţează executarea silită a dispoziţiilor din titlurile executorii reprezentate de Contract de credit - Linie de Credit - Eur nr. 19/14.05.2007, Contract de garanţie imobiliară nr. 11/26.06.2007, autentificat sub nr. 2600 din 26.06.2007 de BNP Bledea Steluţa, Contract de garanţie reală imobiliară nr. 7/14.05.2007 autentificat sub nr. 1779/14.05.2007 de BNP Bledea Steluţa, în vederea recuperării de la debitori a 152.982,82 euro, compusă din 99.700 euro - debit restant, 53.282,82 euro - dobânzi şi comisioane, actualizate până la data emiterii cererii, ce se va actualiza în continuare până la data plăţii integrale, la care se vor adăuga cheltuielile de executare efectuate în dosar execu?ional nr. 1085/2020, prin toate modalităţile de executare prevăzute de lege. Executorie. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 30 august 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)