Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BLITZ AUTOLOGISTIK S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16325/299/2026Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie dosar de executare nr. 153/2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilÎncheiere (22.07.2026)
    Parti (4)
    • BLITZ AUTOLOGISTIK SRL - CU SEDIUL ALESContestator
    • BADEA ALINA - CU DOMICILIULContestator
    • BADEA ROMEO - CU DOMICILIULContestator
    • ARIS BALTIJA SABIEDRIBA AR IEROBEZOTU ATBILDIBU (SIA)Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      dispune conexarea prezentului la dosarul nr. 45561/299/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. dispune trimiterea prezentei cauze la completul C29 S2, dosarul nr. 45561/299/2025, având termen la data de 22.07.2026, ora 9.00.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22/07/2026

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către contestatorii Blitz Autologistik SRL, Badea Alina şi Badea Romeo, în contradictoriu cu intimata Aris Baltija Sabiedriba Ar Ierobezotu Atbildibu (SIA). Dispune suspendarea provizorie a executării silite desfă?urată în dosarul nr. 153/2025 aflat pe rolul BEJ Bucur Giurgea, sub forma executării silite imobiliare asupra imobilului situat în Bucureşti, bld. Laminorului nr. 56, sector 1, înscris în CF nr. 277841, până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în prezenta cauză. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.04.2026.

  2. 45561/299/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 153/2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.07.2026)
    Parti (4)
    • BLITZ AUTOLOGISTIK SRL - CU SEDIUL ALESContestator
    • BADEA ALINA - CU DOMICILIULContestator
    • BADEA ROMEO - CU DOMICILIULContestator
    • ARIS BALTIJA SABIEDRIBA AR IEROBEZOTU ATBILDIBU (SIA)Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite contestaţia la executare formulată de contestatorii Blitz Autologistik SRL, Badea Alina şi Badea Romeo în contradictoriu cu intimata Aris Baltija Sabiedriba AR Ierobezotu Atbildibu (SIA). Anulează executare silită şi toate actele de executare emise în dosarul execu?ional nr. 153/2025 al B.E.J. Bucur Giurgea. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite întemeiată pe prevederile art. 719 alin. 1 C. proc. civ. Obligă intimata la plata către contestatori a sumei de 191,18 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei către contestatori, la momentul şi condiţionat de rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti. În temeiul art. 720 alin. 4 C.pr.civ., prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu, BEJ Bucur Giurgea, după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.07.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22/07/2026

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 3.06.2026 formulată de reclamanţii Blitz Autologistik SRL, Alina Badea şi Romeo Badea. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.05.2026.

  3. 7872/299/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 14000 EURO + 7209,83 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (11.05.2026)
    Parti (2)
    • RHAZI YASSINReclamant
    • BLITZ AUTOLOGISTIK SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Rhazi Yassin, în contradictoriu cu pârâta Blitz Autologistik SRL. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 14.000 euro, reprezentând debit restant din contractul de împrumut din data de 08.01.2024. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare în cotă de 6% pe an, calculată asupra sumei de 14.000 euro, de la data de 09.03.2024 ?i până la data plă?ii integrale a debitului, sau echivalent lei la cursul BNR de la data plă?ii efective. Respinge în rest capătul de cerere privind dobânda legală penalizatoare, ca neîntemeiat. Ia act că reclamantul ?i-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Pronun?ată prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) Cod Procedură Civilă, la data de 11.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BLITZ AUTOLOGISTIK SRL, (10.07.2026)
  4. 17434/3/2026/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiRevizuire - ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (09.07.2026)
    Parti (4)
    • BLITZ AUTOLOGISTIK SRLPetent
    • BADEA ALINAPetent
    • BADEA ROMEOPetent
    • ARIS BALTIJA SABIEDRIBA AR IEROBEZOTU ATBILDIBU (SIA)Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 09.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  5. 5526/3/2026Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (23.06.2026)
    Parti (2)
    • BLITZ AUTOLOGISTIK SRLDebitor
    • S.I.A ARIS BALTIJACreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei dovezi calităţii de reprezentant, invocată din oficiu şi susţinută şi de către pârâtul BLITZ AUTOLOGISTIK SRL. Anulează cererea, ca fiind formulată de o persoană fără dovada calităţii de reprezentant. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii conform dispoziţiilor Cod pr.civ., ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată astăzi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod pr.civ.

  6. 45677/299/2025Contestatordetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC dosar de executare nr. 153/2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (03.12.2025)
    Parti (4)
    • BLITZ AUTOLOGISTIK SRL - CU SEDIUL ALESContestator
    • BADEA ALINA - CU DOMICILIULContestator
    • BADEA ROMEO - CU DOMICILIULContestator
    • ARIS BALTIJA SABIEDRIBA AR IEROBEZOTU ATBILDIBU (SIA)Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării silite formulată de către contestatorii Blitz Autologistik SRL, Badea Alina şi Badea Romeo, în contradictoriu cu intimata S.I.A. Aris Baltija. În baza art. 717 alin. 2 C.proc.civ. obligă contestatorii la plata către BEJ Bucur Giurgea a sumei 191,18 lei, reprezentând contravaloarea fotocopierii şi transmiterii dosarului de executare nr. 153/2025. Cu drept de apel, în mod separat, în termen de 5 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BLITZ AUTOLOGISTIK SRL - CU SEDIUL ALES, (10.12.2025)
  7. 1136/4/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (09.04.2025)
    Parti (6)
    • SC BLITZ AUTOLOGISTIK SRLReclamant
    • SC IFP&CINSURANCE AS PRIN REPREZENTANT AVUS INTERNATIONAL SRLPârât
    • VIKAINIS JEVGENIJSIntervenient
    • SC BLITZ AUTOLOGISTIK SRLApelant
    • SC IFP&CINSURANCE AS PRIN REPREZENTANT AVUS INTERNATIONAL SRLIntimat
    • VIKAINIS JEVGENIJSIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (09.04.2025)3 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-reclamanta SC BLITZ AUTOLOGISTIK SRL în contradictoriu intimata-pârâtă IFP&C INSURANCE AS, prin reprezentant SOCIETATEA AVUS INTERNATIONAL SRL, şi intervenientul forţat VIKAINIS JEVGENIJS, ca neîntemeiat. Obligă apelanta-reclamantă să plătească intimatei-pârâte suma de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată pentru onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 09.04.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 26.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 26.03.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 12.03.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (06.06.2023)14 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea precizată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată azi, 06.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06.06.2023 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.05.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu străinătatea, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2021.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2021.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC BLITZ AUTOLOGISTIK SRL, (09.08.2023)
  8. 28503/299/2024Debitordetalii ▸
    anulare somaţie de plată
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (16.12.2024)
    Parti (2)
    • RHAZI YASSIN DOMICILIUL ALESCreditor
    • BLITZ AUTOLOGISTIK S.R.L.Debitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de creditorul RHAZI YASSIN, în contradictoriu cu debitorul BLITZ AUTOLOGISTIK S.R.L, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei privind obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 16.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

  9. 10866/299/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 14.000 + 143,06 EURO
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (09.08.2024)
    Parti (2)
    • RHAZI YASSIN DOMICILIUL ALESCreditor
    • BLITZ AUTOLOGISTIK S.R.L.Debitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii reconven?ionale, invocată din oficiu. Respinge cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditorul Rhazi Yassin, cu domiciliul în Bucure?ti, ?os. Fabrica de Glucoză, nr. 9B, bl. B, sc. C, ap. 1103, sector 2, CNP ....., cu domiciliul procesual ales la S..... ..., în contradictoriu cu debitoarea Blitz Autologistik S.R.L., cu sediul în ...., ...., CUI ..., ca fiind inadmisibilă pe calea procedurii ordonanţei de plată. Respinge cererea reconven?ională formulată de debitoare în contradictoriu cu creditorul, ca inadmisibilă. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de către creditor, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.08.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)