Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru POPESCU RADA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5809/292/2025detalii ▸
    acţiune oblică
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilAmână cauza (21.10.2026)
    Parti (5)
    • JUMUGĂ ANGELICAReclamant
    • JUMUGĂ IONELReclamant
    • POPESCU DUMITRUPârât
    • GHINEA ELENAPârât
    • POPESCU RADAPârât
    Termene si solutii (10)
    1. Amână cauza
    2. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

      IAP NR.18/ Admite, în principiu, capătul de cerere privind dezbaterea succesiunii, formulată pe cale oblică, de reclaman?ii JUMUGĂ ANGELICA ?i JUMUGĂ IONEL, în contradictoriu cu pârâţii POPESCU DUMITRU, GHINEA ELENA ?i POPESCU RADA. Constată deschisă succesiunea defunctului Popescu Toma, ..Constata că moştenitori legali acceptan?i ai defunctului Popescu Toma, decedat la data ..sunt: pârâtul Popescu Dumitru, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, pârâta Ghinea Elena, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, ?i numitul Popescu Nicolae, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 din averea succesorală (postdecedat la ...). Constată că la data deschiderii moştenirii, în masa succesorală a defunctului Popescu Toma, decedat la data de ...existau următoarele bunuri imobile: ? cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra (i) suprafeţei de 36900 mp, teren arabil extravilan, situat în extravilanul municipiului Roşiori de Vede, în tarla 49 parcela 72 (identic cu tarla 49 parcela 50), având ca vecini la N-TURLEI COSTICĂ; E-DE; S-POPESCU ION; V-I.A.S, înscris în Cartea Funciară nr. 26646 Roşiori de Vede ?i asupra (ii) suprafe?ei de 1000 mp, teren extravilan vii ,situat în extravilanul municipiului Roşiori de Vede, în tarla 17 parcela 32, având ca vecini la N-POPESCU ION; E-NETEJORU ION; S-BĂLTOIU FLOREA;V-PÎSLEA ILEANA, men?ionate în titlul de proprietate nr. 0800197 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor jude?ul Teleorman. Constată deschisă succesiunea defunctului Popescu Nicolae, decedat la data de ... Constata că moştenitori legali acceptan?i ai defunctului Popescu Nicolae, decedat la data de ... sunt: pârâta Popescu Rada, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală, pârâtul Popescu Dumitru, în calitate de frate, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală ?i pârâta Ghinea Elena, în calitate de soră, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că la data deschiderii moştenirii, în masa succesorală a lui Popescu Nicolae, decedate la data de .., existau următoarele bunuri imobile: ? cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra (i) suprafeţei de 36900 mp, teren arabil extravilan, situat în extravilanul municipiului Roşiori de Vede, în tarla 49 parcela 72 (identic cu tarla 49 parcela 50), având ca vecini la N-TURLEI COSTICĂ; E-DE; S-POPESCU ION; V-I.A.S, înscris în Cartea Funciară nr. 26646 Roşiori de Vede ?i asupra (ii) suprafe?ei de 1000 mp, teren extravilan vii ,situat în extravilanul municipiului Roşiori de Vede, în tarla 17 parcela 32, având ca vecini la N-POPESCU ION; E-NETEJORU ION; S-BĂLTOIU FLOREA;V-PÎSLEA ILEANA, men?ionate în titlul de proprietate nr. 0800197 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor jude?ul Teleorman. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 11.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      mai având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronun?area la data de 30.06.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

  2. 25398/215/2026detalii ▸
    curatelă
    Judecatoria CraiovaFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • POPESCU OLIMPIANPetent
    • POPESCU RADAIntimat
  3. 386/280/2025detalii ▸
    fond funciar OBLIGATIA DE A FACE
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (5)
    • Albu FloreaReclamant
    • Popescu RadaReclamant
    • Apostol GheorgheReclamant
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR OARJAPârât
    • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Oarja, cu men?iunea de a preciza în scris, cu cel pu?in 5 zile înainte termenul care urmează a fi acordat în cauză, următoarele: care sunt motivele pentru care s-a men?ionat în adresa din 26 februarie 2026 că procesele-verbale de punere în posesie nu sunt în concordan?ă cu dispozi?iile Regulamentului de aplicare a Legii fondului funciar; dacă au fost formulate cereri de către reclaman?i pentru solu?ionarea cererilor de emitere a titlurilor de proprietate; care este stadiul solu?ionării acestor cereri; dacă au fost emise acte prin care s-a diminuat suprafa?a ini?ială cu 0,60 ha; care dintre procesele-verbale depuse la dosar vizează această suprafa?ă de 0,60 ha. Pune în vedere păr?ilor că, în situa?ia în care nu se ajunge la o în?elegere, la următorul termen se va pune în discu?ie efectuarea unei expertize topografice. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2027, ora 11:00, Complet C 4-15, Sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 04.12.2025. Pronunţată astăzi, 11.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 9284/280/2022detalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (7)
    • Popescu Florin-DECEDATReclamant
    • Popescu IoanaPârât
    • Popescu Ionut AlinPârât
    • Popescu Adelina CristinaPârât
    • Popescu RadaReclamant
    • Popescu Sergiu NicolaeReclamant
    • Popescu Laura MihaelaReclamant
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instan?a dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii din 03.12.2025, fila 62 verso, în sensul că s-a s-a dispus efectuarea unei expertize specialiatea construc?ii. Pune în vedere pârâ?ilor să achite suma de 1250 lei aferent expertizei specialitatea constructii pentru domnul expert Bruma Eugen. Se va emite adresă către domnul expert Brumă Eugen, după depunerea diferen?ei de onorariu de către pârâ?i. Se va emite adresă către domnul expert Negru Gheorghe pentru a se efectua completarea de la termenul de judecată anterior, cu men?iunea de a avea în vedere titlul de proprietate de la fila 60 din 20.07.2007, cu precizarea că onorariul achitat se referă la suplimentul de expertiză, urmând a se efectua notă telefonică. Pune în vedere reclaman?ilor să formuleze precizări cu privire la cererea modificatoare ?i referitor la toate bunurile avute în vedere, în termen de 5 zile. Acordă termen de judecată de la data de 03.12.2026, ora 09:30, părţile având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) Cod pr. civilă. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2026

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamantul Popescu Sergiu. Emite adresă către expertul NEGRU GHEORGHE cu menţiunea de a completa raportul de expertiză cu o variantă care că cuprindă pentru suprafeţele de teren identificate in Anexa nr.1 la raport (suprafaţa totală de 6872 mp 482 mp+4842 mp+1427 m.p.+120 m.p.) transpunerea individuală a fiecărui teren potrivit titlului de proprietate. Să lămurească expertul în ce constă diferenţa totală de suprafaţă de 202 m.p. dintre suprafeţele măsurate de acesta şi cele menţionate în titlu de proprietate. Respinge, în rest, ca neîntemeiate obiecţiunile formulate. Pune în vedere expertului să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată la data de 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiza la data de 19.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie nu a fost depus în termenul prev. de art. 336 alin. 1 Cod pr. civilă, constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni, respectiv cereri de lămurire, completare sau refacere, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat. Prorogă discutarea asupra probei cu interogatoriul pentru următorul termen de judecată de la data de 03.12.2025, sala 3, ora 11:30, părţile având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) Cod pr. civilă. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de susţinerile părţilor, dispune înlocuirea doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia. Desemnează prin acordul părţilor, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert NEGRU GHEORGHE din cadrul BLET ARGEŞ. Emite adresă către noul expert desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, completând obietivele în sensul de a se identifica eventualele construcţii sau plantaţii aflate pe teren, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor, urmând a se întocmi şi o notă telefonică. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica desemnarea noului expert tehnic, cu menţiunea de a se proceda la transferul de onorariu. Prorogă discutarea asupra probei cu interogatoriul pentru următorul termen de judecată de la data de 04.06.2025, sala 3, ora 11:30, părţile având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) Cod pr. civilă. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor, urmând a se întocmi şi o notă telefonică. Reia procedura de citare cu martorul Florea Dorel, de asemenea, pune în vedere martorului Dumitraşcu Vasile, men?iunea amenzii în caz de neprezentare din motive nejustificate. Prorogă discutarea asupra probei cu interogatoriul pentru următorul termen de judecată de la data de 12.02.2025, ora 12:45. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2024

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topografie, având ca obiective pentru identificarea terenurilor a căror partajare se solicită, menţionate atât în cererea de chemare în judecată, cât şi în cererea modificatoare, de la fila 108 dosar, cu identificarea vecinătăţilor acestora, raportul urmând a fi avizat de O.C.P.I. Arge?. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi deplasarea expertului la faţa locului. Transpunerea în schiţă a terenurilor se va face cu indicarea dimensiunilor laturilor, vecinătăţilor, suprafeţei, categoriei de folosinţă şi a inventarului de coordonate topo, iar schiţele se vor face la o scară care să permită studierea cu claritate a acestora şi eventuala punere în executare a hotărârii. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe doamna expert STĂNCULEANU ELENA CAMELIA, aflat la poziţia 16 pe lista, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 2.500 lei, în sarcina reclamantilor, urmând a fi achitat în solidar. Pune în vedere reclamanţilor, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la grefierul de şedinţă, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce reclamanţii fac dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea expertului tehnic, după achitarea onorariului de expert de către reclamanţi. Emite adresă către CLFF Mo?oaia pentru a se înainta la dosarul cauzei procesele verbale de punere în posesie nr. 85/30.01.2005 ?i 137/13.02.2005 la care fac referire titlurile de proprietate de la filele fila 111 ?i 113 din dosar. Reia procedura de citare cu martorii, cu men?iunea amenzii în caz de neprezentare din motive nejustificate. Prorogă discutarea asupra probei cu interogatoriul pentru următorul termen de judecată de la data de 09.10.2024, ora 12:00. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2024

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti din data de 18.12.2023, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest constând în suspendarea temporară a activităţii, exceptând cauzele urgente, raportat la obiectul cauzei de faţă şi faptul că soluţionarea acesteia nu reclamă urgenţa, instanţa va amâna cauza la data de 24.04.2024, ora 09:00, menţinând obligaţiile, în cazul în care nu s-au îndeplinit în integralitate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2024

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de acordul reprezentantei pârâ?ilor cu privire la cererea modificatoare. Pune în vedere reclamanţilor să depună sentin?a civilă 7689/2022 din data de 07.12.2022 din dosarul nr. 17032/280/2014 cu men?iunea rămânerii definitive ?i cu o copie de pe raportul de expertiză ce face parte din această hotărâre. De asemenea, în cazul în care această hotărâre se află în căile de atac, să precizeze stadiul dosarului la următorul termen de judecată. Totodată, va pune în vedere reclaman?ilor să depună certificatul de atestare fiscală pentru suprafa?a solicitată din această sentin?ă civilă. Dispune ascultarea martorilor cu privire la pomii de pe lotul respectiv la un alt termen de judecată. Cu privire la proba cu interogatoriul, va proroga discutarea asupra administrării acestei probe ulterior definitivării situa?iei cererii modificatoare. Prorogă administrarea tuturor probelor încuviin?ate la termenele anterioare ulterior definitivării situa?iei asupra cererii modificatoare a cererii de chemare în judecată în sensul achitării taxei judiciare de timbru ?i definitivării sentin?ei evocate în cuprinsul cererii. Ia act de acordul reprezentan?ilor păr?ilor în sensul de a proroga administrarea probei cu interogatoriul ambelor păr?i ?i administrarea probei cu martorii precum ?i citarea lor în consecin?ă ulterior definitivării discu?iilor asupra cererii modificatoare, respectiv timbrarea cererii ?i rămânerea definitivă a sentin?ei evocate. Pentru discutarea acestor aspecte, va amâna judecata cauzei pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Acordă termen la data de 17.01.2024, ora 09:00, complet C5-17, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 52/18.05.2023 a Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Introducerea în cauză şi citarea în calitate de reclamanţi a moştenitorilor reclamantului decedat indicaţi la fila 89 din dosar, numiţii Popescu Rada, Popescu Sergiu Nicolae, Popescu Laura Mihaela. Încuviinţează cererea apărătorului pârâţilor de acordare a unui termen pentru a formula un punct de vedere faţă de cererea de modificare a cererii de chemare în judecată depusă la dosar. Reia procedura de citare cu martorul Dumitraşcu Vasile. Pune în vedere martorului Florea Dorel să se prezinte şi la următorul termen de judecată în vedere audierii. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2023, ora 08.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2023

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea apărătorului pârâţilor de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2023, ora 10:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru toate părţile şi proba cu interogatoriul. Se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă: „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Pune în vedere reclamantului să depună interogatoriile ce urmează a fi administrate pârâţilor. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriul. Încuviinţează proba testimonială cu martorii Dumitraşcu Vasile şi Florea Dorel, care se vorvcitea în vederea audierii. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică judiciară. Emite adresă către primăria comunei Oarja, pentru a comunica dacă între defuncta Popescu Gherghina şi Badea Marian/Marin este înregistrat un contract de arendă, în caz afirmativ, urmând a-l înainta în copie. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2023, ora 10:20, pentru când părţile termenul de judecată în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Octombrie 2022

  5. 8889/236/2025detalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (2)
    • VINAR ANDY VLAD ALEXANDRU ( VINARU -DADDON VLAD ALEXANDRU) PRIN MANDATAR TULEARCĂ ELIMIA MARIAReclamant
    • POPESCU RADAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru indicarea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2026.

  6. 3821/312/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SloboziaFondCivilIa act de renunţare la judecată (20.01.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • POPESCU RADAPârât
    • LASCU CLAUDIA CORNELIAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, (date), în contradictoriu cu pârâtele POPESCU RADA, (date), şi LASCU CLAUDIA CORNELIA, (date). Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea pârâtelor cu copie a cererii de renunţare la judecată formulată de reclamantă.

  7. 2322/292/2022detalii ▸
    succesiune 2 succesiuni
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilAdmite cererea (11.06.2025)
    Parti (7)
    • DOROŞ FLOAREAReclamant
    • POPESCU RADAPârât
    • DINIŢĂ VIRGILPârât
    • COSTACHE FLORENTINAPârât
    • BULUMETE MIRELAPârât
    • DINIŢĂ IULIANA GEORGETAPârât
    • DINIŢĂ CONSTANTINAPârât
    Termene si solutii (31)
    1. Admite cererea_Hotarare

      HOTĂRĂ?TE Admite cererea având ca obiect succesiune, ieşire din indiviziune, formulată de reclamanta DOROŞ FLOAREA, cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Lixandru Ionuţ Lucian, în municipiul Roşiorii de Vede, str. Soldat Mihalache, nr.1, judeţul Teleorman, în contradictoriu cu pârâţii POPESCU RADA, DINIŢĂ VIRGIL, prin mandatar cu procură specială Costache Florentina, COSTACHE FLORENTINA, BULUMETE MIRELA, DINIŢĂ IULIANA-GEORGETA, şi DINIŢĂ CONSTANTINA, prin mandatar cu procură specială Costache Florentina. Declară deschisă succesiunea defunctului Dini?ă Ion, decedat la data de 01.12.1995, cu ultimul domiciliu în com. Dobrote?ti, judeţul Teleorman. Constată că de pe urma defunctului Dini?ă Ion au rămas ca moştenitori legali: (i) Dini?ă Cârstina, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, (ii) Doro? Floarea, Popescu Rada, Dini?ă Gheorghe (decedat la 10.05.1996, prin mo?tenitori Bulumete Mirela ?i Dini?ă Iuliana-Georgeta) ?i Dini?ă Marin (decedat la 23.09.2005, prin mo?tenitori Dini?ă Constantina – so?ie supravie?uitoare, Dini?ă Virgil ?i Costache Florentina - descenden?i), în calitate de descenden?i, împreună cu o cotă de 3/4 din succesiune. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Dini?ă Ion se compune din: - cota de 1 din următoarele bunuri imobile sunt situate pe raza com. Dobrote?ti, sat Meri?ani, judeţul Teleorman: casa de locuit din paianta, compusa din 2 camere si un hol, acoperita cu ţigla; anexe gospodăreşti; - suprafaţa aferenta de 3937 mp individualizata in T32, p851,852,853 si 847/14, din care suprafaţa de 348 mp cu destinaţia curti-constructii, suprafaţa de 2039 mp si 1300 mp cu destinata arabil si suprafaţa de 250 mp cu destinaţia vii, cu următoarele vecinătăţi: N - Militam Florea, E - DS, S - Grigore Aurica, V - Pr. Tecuci. - În extravilan: suprafaţa de 0,5000 ha cu destinaţia arabil, individualizata in T49, P91, având următoarele vecinătăţi: N - DJ, E - Bardac Constantin, S - DE, V - Argesanu Ghe. având număr cadastral 22365; suprafaţa de 0,7900 ha cu destinaţia arabil, individualizata in T66/1, P8, având următoarele vecinătăţi: N - Argesanu Gheorghe, E - DE, S - Grigore Aurică, V – DE; suprafaţa de 0,2900 ha cu destinaţia arabil, individualizata in T68/3, P26, având următoarele vecinătăţi: N - Ivancea Ghe., E - DE, S - Popescu Login, V – DE; suprafaţa de 0,5263 ha cu destinaţia arabil, individualizata in T71/4,P94, având următoarele vecinătăţi: N - DE, E - Buzescu Ion, S - DE, V - Doroş Ghe.; suprafaţa de 0,5000 ha cu destinaţia arabil, individualizata in T59, P94, având următoarele: vecinătăţi: N - Ciucă Gheorghe, E - DE, S - Gută Ion, V - DE Declară deschisă succesiunea defunctei Dini?ă Cârstina, decedată la data de 30.10.2009, cu ultimul domiciliu în com. Dobrote?ti, judeţul Teleorman. Constată că de pe urma defunctei Dini?ă Cârstina au rămas ca moştenitori legali, (i) Doro? Floarea - fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală (ii) Popescu Rada - fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală, (iii) Bulumete Mirela ?i Dini?ă Iuliana-Georgeta (mo?tenitori ai lui Dini?ă Gheorghe, predecedat) - nepoate de fiu predecedat, împreună cu o cotă de 1 ?i (iv) Dini?ă Virgil ?i Costache Florentina (mo?tenitori ai lui Dini?ă Marin, predecedat), în calitate de nepo?i de fiu predecedat, împreună cu o cotă de 1. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Dini?ă Cârstina se compune din: - cota de 5/8 din următoarele bunuri imobile sunt situate pe raza com. Dobrote?ti, sat Meri?ani, judeţul Teleorman: casa de locuit din paianta, compusa din 2 camere si un hol, acoperita cu ţigla; anexe gospodăreşti; - cota de 1 din următoarele bunuri imobile – terenuri: suprafaţa aferenta de 3937 mp individualizata in T32, p851,852,853 si 847/14, din care suprafaţa de 348 mp cu destinaţia curti-constructii, suprafaţa de 2039 mp si 1300 mp cu destinata arabil si suprafaţa de 250 mp cu destinaţia vii, cu următoarele vecinătăţi: N - Militam Florea, E - DS, S - Grigore Aurica, V - Pr. Tecuci. În extravilan: suprafaţa de 0,5000 ha cu destinaţia arabil, individualizata in T49, P91, având următoarele vecinătăţi: N - DJ, E - Bardac Constantin, S - DE, V - Argesanu Ghe. având număr cadastral 22365; suprafaţa de 0,7900 ha cu destinaţia arabil, individualizata in T66/1, P8, având următoarele vecinătăţi: N - Argesanu Gheorghe, E - DE, S - Grigore Aurică, V – DE; suprafaţa de 0,2900 ha cu destinaţia arabil, individualizata in T68/3, P26, având următoarele vecinătăţi: N - Ivancea Ghe., E - DE, S - Popescu Login, V – DE; suprafaţa de 0,5263 ha cu destinaţia arabil, individualizata in T71/4,P94, având următoarele vecinătăţi: N - DE, E - Buzescu Ion, S - DE, V - Doroş Ghe.; suprafaţa de 0,5000 ha cu destinaţia arabil, individualizata in T59, P94, având următoarele: vecinătăţi: N - Ciucă Gheorghe, E - DE, S - Gută Ion, V - DE Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, consfinţind învoiala lor exprimată în tranzacţia încheiată la data de 22 noiembrie 2023, cu următorul conţinut: „Reclamanta Doroş Floarea primeşte in deplina proprietate următoarele bunuri imobile, situate pe raza comunei Dobrotesti, sat Merisani, judeţul Teleorman: In intravilan - casa de locuit din paianta, compusa din 2 camere si un hol, acoperita cu ţigla - anexe gospodăreşti - suprafaţa aferenta de 3937 mp individualizata in T32, P 851,852,853 si 847/14, din care suprafaţa de 348 mp cu destinaţia curti-constructii, suprafaţa de 2039 mp si 1300 mp cu destinata arabil si suprafaţa de 250 mp cu destinaţia vii, cu următoarele vecinătăţi: N - Militam Florea, E - DS, S - Grigore Aurica, V - Pr. Tecuci In extravilan - suprafaţa de 0,5000 ha cu destinaţia arabil, individualizata in T59, P94, având următoarele vecinătăţi: N - Ciucă Gheorghe, E - DE, S - Gută Ion, V – DE. Parata Popescu Rada primeşte suprafaţa de 0,5000 ha cu destinaţia arabil, situata in extravilanul comunei Dobrotesti, sat Merisani, judeţul Teleorman, individualizata in T49, P91, având următoarele vecinătăţi: N - DJ, E - Bardac Constantin, S - DE, V - Argesanu Ghe,. Parata Bulumete Mirela primeşte suprafaţa de 0,7900 ha cu destinaţia arabil, situata in extravilanul comunei Dobrotesti, sat Merisani, judeţul Teleorman, individualizata in T66/1, P8, având următoarele vecinătăţi: N - Argesanu Gheorghe, E - DE, S - Grigore Aurică, V - DE Parata Diniţă Constantina primeşte in deplina proprietate următoarele suprafeţe de teren, situate in extravilanul comunei Dobrotesti, sat Merisani, judeţul Teleorman: - suprafaţa de 0,2900 ha cu destinaţia arabil, individualizata in T68/3, P26, având următoarele vecinătăţi: N - Ivancea Ghe., E - DE, S - Popescu Login, V - DE. - suprafaţa de 0,5263 ha cu destinaţia arabil, individualizata in T71/4,P94, având următoarele vecinătăţi: N - DE, E - Buzescu Ion, S - DE, V - Doroş Ghe. Pârâţii Diniţă Iuliana-Georgeta, Diniţă Virgil si Costache Florentina declară ca nu primesc nimic din bunurile imobile ce fac obiectul prezentei cauze si ca nu au pretenţii băneşti de la niciuna dintre părţi”. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În ipoteza exercitării cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată astăzi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PRE?EDINTE, NI?EANU Larisa-Ionela

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 03.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025., ora 12.00 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.03.2025

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 10.03.2025

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 24.02.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.02.2025

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.01.2025

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30.12.2024.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunbţarea la data de 18.12.2024

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.12.2024

    21. Termen preschimbat

      Fixează termenul de judecată de la data de 25.09.2024 , la data de 20.11..2024, ora 9,00 în şedinţă publică, cu citarea părţilor

    22. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru lămuriri ?i probe suplimentare. Pune în vederea BNP BM ?i BMR să indice dacă în încheierea nr. 143/27.05.2022 referitoare la Dini?ă Ion s-a strecurat o gre?eală referitoare la numele declarantului Dini?ă Marin, având în vedere ca acesta era decedat din anul 2005, sau în caz contrar, să explice includerea informa?iei în cuprinsul încheierii. Având în vedere încheierea de rectificare nr. 13/19.04.2021, se pune în vederea BNP MI să indice dacă există autentificată ?i o declara?ie a numitului Dini?ă Marin ( cu indicarea CNP-ului ?i a legăturii de rudenie cu defunctul, în cazul în care există) pronun?ată în 19.04.2021 în raport de succesiunea defunctului Dini?ă Ion ?i în caz afirmativ, să o depună la dosar. I se va transmite BNP MI ?i încheierea nr. 143/27.05.2022 referitoare la Dini?ă Ion emisă de BNP BM ?i BMR la care se raportează solicitarea instan?ei. Stabile?te termen în continuare în data de 25.09.2024 ora 11.00, pentru când vor fi citate păr?ile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2024.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanţa, în aceeaşi compunere, mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 02.04.2024.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanţa, în aceeaşi compunere, având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 19 martie 2024

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanţa, în aceeaşi compunere, având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 05.03.2024.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 20.02.2024.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului şi pentru a se efectua adresa dispusă va amâna cauza.

    28. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la 22.11.2023, ora 09:30, cu citare apărţilor, în şedinţă publică.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisuri şi pentru a se formula în scris cerere precizatoare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      ULTIM TERMEN PENTRU ÎNCHEIEREA TRANZACŢIEI.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru ca părţile să încheie tranzacţie.

  8. 53/184/2024detalii ▸
    succesiune
    Judecatoria BalsFondCivilAdmite cererea (05.11.2024)
    Parti (8)
    • POPESCU DUMITRUReclamant
    • POPESCU GHEORGHIŢAPârât
    • POPESCU MIRELAPârât
    • POPESCU VICTORIAPârât
    • POPESCU RADAPârât
    • MIHAI GEORGETAPârât
    • DUMITRU MARIANAPârât
    • Stan Mitruţa GabrielaPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamantul Popescu M. Dumitru împotriva pârâtelor Popescu Gheorghiţa Popescu Mirela Popescu Victoria Stan Mitruţa-Gabriela Constanţa, Popescu Rada Mihai Georgeta Dumitru Mariana Constată deschisă succesiunea defunctei Popescu Ioana (CNP ), decedat în data de 04.12.2005, având ultimul domiciliu în oraşul Piatra-Olt, sat Bistriţa Nouă, jud. Olt, moştenitori cu vocaţie succesorală a acesteia rămânând reclamantul Popescu M. Dumitru şi pârâtele Popescu Mirela, Popescu Victoria şi Stan Mitruţa-Gabriela, în calitate de descendente de gradul al doilea, venite prin reprezentarea defunctului lor tată predecedat, Popescu Marin, alături de pârâtele Mihai Georgeta şi Dumitru Mariana, în calitate de descendente de gradul al doilea, venite prin reprezentarea defunctului lor tată predecedat, Popescu Dumitru. Constată deschisă succesiunea defunctului Popescu Marin, decedat la data de 06.06.1987, având ultimul domiciliu în oraşul Piatra-Olt, jud. Olt, moştenitori cu vocaţie succesorală ai acestuia rămânând reclamantul Popescu M. Dumitru şi pârâtele Popescu Mirela, Popescu Victoria şi Stan Mitruţa-Gabriela, în calitate de descendente de gradul I, alături de pârâta Popescu Gheorghiţa, în calitate de soţie supravieţuitoare. Constată deschisă succesiunea defunctului Popescu Dumitru (CNP ), decedat la data de 01.04.2001, având ultimul domiciliu în mun. Slatina, jud. Olt, moştenitori cu vocaţie succesorală ai acestuia rămânând pârâtele Mihai Georgeta şi Dumitru Mariana, în calitate de descendente de gradul I, alături de pârâta Popescu Rada, în calitate de soţie supravieţuitoare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Popescu Ioana se compune din cota de 1/2 din următoarele terenuri, situate în oraşul Piatra-Olt, sat Bistriţa Nouă, jud. Olt: - suprafaţa totală de teren arabil extravilan de 30192 mp înscrisă în titlul de proprietate nr. 3573/64 din 31.01.1994; - terenul intravilan de 504 mp situat în T 10 P 541, 542, 543, având următoarele vecinătăţi: la N – Dep. Cultelor, la E – Băloi Dumitru, la S – Popescu Dumitru şi la V – DS 574. Constată că părţile se află în indiviziune cu privire la terenurile menţionate anterior, în integralitatea lor. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, ia act de tranzacţia acestora şi consfinţeşte învoiala lor. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Balş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.11.2024 pentru a se întregi cadrul procesual.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)