ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală respinge ca nefondată declaraţiei de ab?inere formulată de domnul judecător BĂLU DARIUS-DANIEL, în dosarul penal nr. 10399/225/2023, privind pe inculpata S.C CIV GROUP S.R.L, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 1093/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin, pentru infrac?iunile de ucidere din culpă, faptă prevăzută de art. 192 alin. (2) Cod penal şi neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Fără cale de atac, conform art. 68 alin. 7 Cod procedură penală Pronunţată azi 12.03.2025, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Berciu Amalia Elena în dosarul penal nr. 10399/225/2023 şi în dosarul asociat nr. 10399/225/2023/a1, privind pe inculpata S.C.CIV GROUP SRL având ca obiect infr. de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 2 C.p. şi neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev. de art. 349 alin. 1 C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1C.p. Înaintează dosarul serviciului Registratură în vederea repartizării aleatorii a fondului cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, azi, data de 12.01.2024.
În baza art. 347 Cod procedură penală raportat la prevederile art. 425 ind. (1) alin. (7) pct. (1) lit. (b) Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul – inculpat S.C. CIV GROUP SRL, împotriva încheierii penale nr. 162 din data de 13.02.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin în dosarul penal nr. 10399/225/2023/a1 ?i men?ine încheierea atacată. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe contestatorul - inculpat S.C. CIV GROUP SRL la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat, efectuate în calea de atac a contestaţiei. Definitivă. Soluţionată în şedinţa din camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 03.06.2024, la sediul Tribunalului Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de avocatul ales al părţilor civile. Amână judecarea cauzei la data de 03 Iunie 2024, ora 13:00.
Respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de inculpata S.C CIV GROUP S.R.L. În baza art. 346 alin.(1) Cod proc. pen., constată competenţa materială, teritorială şi personală a instanţei, a administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală precum şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 20.10.2023 în dosarul nr. 1093/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta-Turnu Severin privind pe inculpata S.C CIV GROUP S.R.L, trimisă în judecată pentru infracţiunile de ucidere din culpă, faptă prevăzută de art. 192 alin. (2) Cod penal şi neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în cauza privind acţiunea penală exercitată împotriva inculpatei S.C CIV GROUP S.R.L. În baza art. 275 alin. (6) C.p.p Onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 13.02.2024, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
amână pronunţarea la data de 13.02.2024
Dosar repartizat ca urmare a admiterii cererii de abtinere.
Având în vedere Hotărârea nr. 8/15.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dr. Tr. Severin va amână cauza la data de 07.02.2024.
În temeiul art. 421, alin. 1, pct. 1, lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile formulate de apelanta inculpată SC CIV GROUP SRL, şi apelantele părţi civile Bălu Mihaela, şi Ispas Violeta Georgiana (fostă Bălu), împotriva sentinţei nr. 1323, din data de 01.10.2025, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 10399/225/2023. În temeiul art. 275, alin. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare apelant la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată azi, 28 mai 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 28.05.2026. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.05.2026.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 19.05.2026. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 08.04.2026.
În baza art. 391 alin. 1, 2 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 08.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2026.
faţă de cererea de amânare
Admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de avocat din oficiu Popescu Costinel Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1323 din 01.10.2025 pronunţată în dosar nr. 10399/225/2023 privind pe inculpata SC CIV GROUP SRL, în sensul că se va trece: „În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. suma de 360 lei, reprezentând 50 % din onorariul pentru av. Popescu Costinel – apărător desemnat din oficiu potrivit delega?iei nr. 2507 emisă de Baroul Mehedinţi la data de 03.09.2024, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei”. În baza art. 279 Cod procedură penală raportat la art. 278 alin. 3 Cod procedură penală despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 07.10.2025, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 192 alin. 2 Cod penal coroborat cu art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata CIV GROUP SRL la amendă penală în cuantum de 50.000 lei (250 zile-amendă x 200 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 349 alin. (1) Cod penal, art. 148, art. 154 alin. (1) lit. d) şi art. 5 Cod penal raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 şi 358/2022, coroborat cu art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a ?i art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpata CIV GROUP SRL, cu datele de identificare menţionate, pentru infracţiunea de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă. În temeiul art. 397 şi art. 20 raportat la art. 24 Cod de procedură penală, respinge, ca neintemeiată, acţiunea civilă exercitată părţile civile Bălu Mihaela, Ispas Violeta Georgiana şi Bălu Mihai Aurelian faţă de partea responsabilă civilmente NEW BEGINNING CONSTRUCTIONS COMPANY SRL. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de către părţile civile Bălu Mihaela, Ispas Violeta Georgiana şi Bălu Mihai Aurelian faţă de inculpata CIV GROUP SRL. Obligă inculpata CIV GROUP SRL la plata către partea civilă Bălu Mihaela a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 250.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă inculpata CIV GROUP SRL la plata către partea civilă Ispas Violeta Georgiana a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 200.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă inculpata CIV GROUP SRL la plata către partea civilă Bălu Mihai Aurelian a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 200.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpata CIV GROUP SRL la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, sumă aferentă fazelor de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 01.10.2025, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amână pronuntarea la data de 01.10.2025
amână pronuntarea la data de 29.09.2025
amână pronun?area la data de 22.09.2025.
amână pronuţarea la data de 10.09.2025
Amana pronunţarea la data de 03.09.2025.
amână pronuntarea la data de 11.08.2025
Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, informează părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 21.07.2025 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat ales Cristina Maria Fota Bărbulescu
citarea în calitate de martori a numiţilor Roman Vasile şi Iovănescu Iulian la sediul celor două societăţi.
revenirea cu adresă către Primăria Gogosu
revenirea cu adresă către Primăria Gogosu
revenirea cu adresă către Primăria Gogosu
efectuarea unei adrese către Primăria comunei Gogoşu încuviinţează proba cu înscrisuri şi cu martorii propusi pe latura civilă a cauzei. citarea în calitate de martori a numiţilor Bolfă Dumitru şi Ghiţă Tilică la adresele indicate. citarea celor două părţi civile Bălu MIhai şi Ispas Violeta Georgiana pentru a fi audiate pe latura civilă a cauzi.
emiterea unui mandat de aducere pentru martorul din rechizitoriu Rogoveanu Jean. efectuarea unei adrese către ONRC citarea reprezentantului legal al NEW BEGINING CONSTRUCTIONS COMPANY SRL
citarea ultimilor doi martori din rechizitoriu Murgu Iulian Olimpiu şi Rogoveanu Jean
citarea primilor doi martori din rechizitoriu.
admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 16.294.567 RON | 1.202.080 RON | 6.364.762 RON | 152.292 RON | 8.848.819 RON | 2.650.669 RON | 64 |
| 2024 | 11.461.387 RON | 495.366 RON | 7.404.021 RON | 289.054 RON | 8.904.071 RON | 1.943.955 RON | 65 |
| 2023 | 20.493.721 RON | 499.572 RON | 6.618.412 RON | 722.913 RON | 7.839.180 RON | 1.948.161 RON | 74 |
| 2022 | 25.575.589 RON | 913.115 RON | 3.829.354 RON | 1.086.835 RON | 5.100.925 RON | 2.361.704 RON | 97 |
| 2021 | 15.395.188 RON | 1.504.900 RON | 3.565.891 RON | 1.139.017 RON | 5.375.479 RON | 2.953.489 RON | 93 |
| 2020 | 16.246.311 RON | 1.456.494 RON | 3.082.720 RON | 534.894 RON | 5.449.498 RON | 2.905.083 RON | 53 |
| 2019 | 15.768.810 RON | 2.648.349 RON | 1.267.518 RON | 108.944 RON | 3.807.163 RON | 2.648.589 RON | 23 |
| 2018 | 282.350 RON | 221.058 RON | 219.691 RON | — | 440.989 RON | 221.298 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 16.294.567 RON | 11.461.387 RON | 20.493.721 RON | 25.575.589 RON | 15.395.188 RON | 16.246.311 RON | 15.768.810 RON | 282.350 RON |
| Venituri totale | 15.051.435 RON | 13.112.321 RON | 18.737.970 RON | 26.805.598 RON | 17.200.378 RON | 16.641.248 RON | 15.770.189 RON | 282.350 RON |
| Cheltuieli totale | 13.607.423 RON | 12.489.984 RON | 18.105.702 RON | 25.703.551 RON | 15.401.595 RON | 14.967.268 RON | 12.972.546 RON | 58.468 RON |
| Profit brut | 1.444.012 RON | 622.337 RON | 632.268 RON | 1.102.047 RON | 1.798.783 RON | 1.673.980 RON | 2.797.643 RON | 223.882 RON |
| Profit net | 1.202.080 RON | 495.366 RON | 499.572 RON | 913.115 RON | 1.504.900 RON | 1.456.494 RON | 2.648.349 RON | 221.058 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 152.292 RON | 289.054 RON | 722.913 RON | 1.086.835 RON | 1.139.017 RON | 534.894 RON | 108.944 RON | — |
| Active circulante | 8.848.819 RON | 8.904.071 RON | 7.839.180 RON | 5.100.925 RON | 5.375.479 RON | 5.449.498 RON | 3.807.163 RON | 440.989 RON |
| Stocuri | 2.001.920 RON | 3.226.307 RON | 1.515.401 RON | 3.776.831 RON | 2.413.992 RON | 532.320 RON | 29.285 RON | 163.960 RON |
| Creante | 927.663 RON | 3.110.656 RON | 5.358.465 RON | 589.977 RON | 935.156 RON | 3.347.307 RON | 1.500.497 RON | 33.203 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.609.236 RON | 2.567.108 RON | 965.314 RON | 734.117 RON | 2.026.331 RON | 1.569.871 RON | 2.277.381 RON | 243.826 RON |
| Cheltuieli in avans | 14.320 RON | 154.851 RON | 4.480 RON | 3.298 RON | 4.884 RON | 3.411 RON | — | — |
| Datorii totale | 6.364.762 RON | 7.404.021 RON | 6.618.412 RON | 3.829.354 RON | 3.565.891 RON | 3.082.720 RON | 1.267.518 RON | 219.691 RON |
| Capitaluri proprii | 2.650.669 RON | 1.943.955 RON | 1.948.161 RON | 2.361.704 RON | 2.953.489 RON | 2.905.083 RON | 2.648.589 RON | 221.298 RON |
| Capital subscris varsat | 240 RON | 240 RON | 240 RON | 240 RON | 240 RON | 240 RON | 240 RON | 240 RON |
| Nr. mediu salariati | 64 | 65 | 74 | 97 | 93 | 53 | 23 | 1 |
64 de contracte atribuite, in valoare de 317.578.196 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.252.768 lei.
Achizitii directe
14 contracte
1.252.754 lei
Licitatii publice
49 de contracte
316.293.517 lei
Achizitii offline
1 contract
31.926 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 08:04).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
JDA CONSULT SRLCUI 28272390 | 101 | 77 | 15 | — | vezi ↗ |
PROJECT BUILDING PSC SRLCUI 32885717 | 35 | 34 | 8 | — | vezi ↗ |
CIV GROUP SRLCUI 13636329 | 23 | 16 | 11 | — | vezi ↗ |
CRISTIŢĂ SRLCUI 17348825 | 15 | 14 | 6 | Da | vezi ↗ |
EVEREST ONE BCG S.R.L.CUI 45184469 | 16 | 13 | 3 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 64 de parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TIMEGO SERVICE S.R.L.CUI 41938020 | 28 | subcontractant | 27 | — | vezi ↗ |
JDA CONSULT SRLCUI 28272390 | 101 | terț și subcontractant | 20 | — | vezi ↗ |
IMSAT D.SERVICE SRLCUI 13651973 | 19 | subcontractant | 19 | — | vezi ↗ |
SELALICE B COM SRLCUI 6732730 | 10 | terț și subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
| 12 | subcontractant | 7 | — | vezi ↗ | |
ALSTING TIMSERV SRLCUI 12817459 | 9 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
JDA CONSULT SRLCUI 28272390 | 101 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 12 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 65 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.