THANOS TRUCK S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2018000241136EUID ROONRC.J2018000241136Infiintata 01.02.2018
Adresa:DOCTOR ȘTEFAN STÎNCĂ nr. 2, Constanța, 900319
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul executor judecătoresc B.E.J. *** în cadrul dosarului de executare nr. 1044/2023 privind pe creditoarea *** în contradictoriu cu terţul poprit *** şi debitoarea ***, ca rămasă fără obiect. Obligă terţul poprit să plătească petentului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 20.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.05.2024.
Respinge cererea formulată de creditoarea ***., în contradictoriu cu terţul poprit ***. şi debitorul ***, ca rămasă fără obiect. Cu drept la cerere de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 17.09.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.09.2024.
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea xxx în contradictoriu cu terţul poprit xxx şi debitorul xxx Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 228/2022 prin adresa emisă de xxx la data de 10.04.2023 şi comunicată terţului poprit în data de 20.04.2023. Obligă terţul poprit xxx să-i plătească creditoarei xxx cu respectarea art. 729 alin. (1) lit. b) Cod procedură civilă, sumele scadente datorate debitorului începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 20.04.2023, precum şi să consemneze la dispoziţia executorului judecătoresc sumele datorate în continuare, lunar, în cel mult 5 zile de la data scadenţei, până la concurenţa sumei de 2430,49 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.
Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata sumei de 3515, 45 lei, reprezentand diferenta contravaloare despagubire, precum si plata penalitatilor de intarziere in cuantum de 0, 2% pe zi de la momentul formularii cererii de chemare in judecata si pana la momentul platii efective. Obligă pârâta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.10.2023
Amână pronunţarea pentru data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.10.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 13.10.2023. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.09.2023.
Dec. Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE – REASIGURARE S.A., prin Lichidator Judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI S.P.R.L., în contradictoriu cu intimata-reclamantă THANOS TRUCK S.R.L. şi cu intimatul-intervenient forţat BĂDILĂ ANDREI ALEXANDRU, îndreptat împotriva Sentinţei Civile nr.12974/21.11.2025, pronunţate de Judecătoria Constanţa, în dosarul civil nr.13144/212/2021. Anulează Sentinţa Civilă nr.12974/21.11.2025, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul civil nr.13144/212/2021. În temeiul art.75 alin.1 teza finală din Legea nr.85/2014, constată încetată acţiunea judiciară în cauza având ca obiect pretenţii – cerere de valoare redusă, privind cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta THANOS TRUCK S.R.L., în contradictoriu cu pârâta EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE – REASIGURARE S.A. şi cu intervenientul forţat BĂDILĂ ANDREI ALEXANDRU Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.rep..
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâta ***. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.149,53 lei, reprezentând diferenţa dintre prejudiciul real rezultat din avarierea autoturismului şi suma achitată de asigurător în procedura de daună. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţile de întârziere de 0,2% pe zi, conform art. 21 din Legea nr. 132/2017, calculate de la expirarea termenului legal de 30 de zile şi până la plata integrală a diferenţei datorate. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu intervenientul forţat ***ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum total de 1.500 lei, din care 200 lei taxă judiciară de timbru şi 1.300 lei onorariu avocat ales. Obligă pârâta să plătească intervenientului forţat onorariul avocatului ales în cuantum de 1.500 lei, având în vedere că acesta a fost introdus în cauză ca intervenient forţat şi nu se află în culpă procesuală. Constată că onorariul expertului tehnic judiciar, în cuantum de 1.500 lei, a fost achitat de pârâtă potrivit dispoziţiilor instanţei şi rămâne în sarcina acesteia ca parte căzută în pretenţii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.
Suspendă judecarea cauzei, conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025.
Faţă de cererea de anânare formulată, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.
Faţă de înlocuirea expertului.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.12.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2023, având în vedere dispoziţiile H.A.G. nr. 3/20.06.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2022.
Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 22.09.2022, complet C3, ora 08.30, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată azi, 27.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 27.05.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.05.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2022.
pentru introducerea în cauză a intervenientului forţat
îndeplinire obligatii
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.349.136 RON | 973.854 RON | 1.113.988 RON | 638.850 RON | 1.454.653 RON | 979.574 RON | 13 |
| 2024 | 4.947.099 RON | 657.190 RON | 801.950 RON | 822.859 RON | 673.739 RON | 694.707 RON | 15 |
| 2023 | 6.470.229 RON | 2.526.663 RON | 659.762 RON | 799.309 RON | 2.481.520 RON | 2.621.126 RON | 12 |
| 2022 | 3.580.824 RON | 1.564.580 RON | 1.322.578 RON | 142.037 RON | 2.622.772 RON | 1.442.290 RON | 5 |
| 2021 | 389.958 RON | 4.053 RON | 388.145 RON | 0 RON | 265.853 RON | -122.292 RON | 4 |
| 2020 | 31.303 RON | -127.065 RON | 203.529 RON | — | 77.185 RON | -126.344 RON | 2 |
| 2019 | 317.705 RON | 13.948 RON | 54.608 RON | 5.772 RON | 68.578 RON | 19.742 RON | 2 |
| 2018 | 224.577 RON | 5.594 RON | 39.001 RON | 13.720 RON | 31.021 RON | 5.794 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.349.136 RON | 4.947.099 RON | 6.470.229 RON | 3.580.824 RON | 389.958 RON | 31.303 RON | 317.705 RON | 224.577 RON |
| Venituri totale | 5.359.525 RON | 4.947.099 RON | 6.470.668 RON | 3.583.552 RON | 390.208 RON | 31.303 RON | 365.413 RON | 224.577 RON |
| Cheltuieli totale | 4.192.376 RON | 4.158.991 RON | 3.654.019 RON | 1.983.805 RON | 380.888 RON | 158.055 RON | 347.811 RON | 215.056 RON |
| Profit brut | 1.167.149 RON | 788.108 RON | 2.816.649 RON | 1.599.747 RON | 9.320 RON | 0 RON | 17.602 RON | 9.521 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 126.752 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 973.854 RON | 657.190 RON | 2.526.663 RON | 1.564.580 RON | 4.053 RON | 0 RON | 13.948 RON | 5.594 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 127.065 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 638.850 RON | 822.859 RON | 799.309 RON | 142.037 RON | 0 RON | — | 5.772 RON | 13.720 RON |
| Active circulante | 1.454.653 RON | 673.739 RON | 2.481.520 RON | 2.622.772 RON | 265.853 RON | 77.185 RON | 68.578 RON | 31.021 RON |
| Stocuri | 19.663 RON | 6.906 RON | 12.000 RON | 2.489 RON | 4.800 RON | 10.806 RON | — | 71 RON |
| Creante | 1.389.118 RON | 621.511 RON | 2.295.180 RON | 1.917.267 RON | 101.019 RON | 59.876 RON | 68.312 RON | 19.468 RON |
| Casa si conturi la banci | 45.872 RON | 45.322 RON | 174.340 RON | 703.016 RON | 160.034 RON | 6.503 RON | 266 RON | 11.482 RON |
| Cheltuieli in avans | 59 RON | 59 RON | 59 RON | 59 RON | 0 RON | — | — | 54 RON |
| Datorii totale | 1.113.988 RON | 801.950 RON | 659.762 RON | 1.322.578 RON | 388.145 RON | 203.529 RON | 54.608 RON | 39.001 RON |
| Capitaluri proprii | 979.574 RON | 694.707 RON | 2.621.126 RON | 1.442.290 RON | -122.292 RON | -126.344 RON | 19.742 RON | 5.794 RON |
| Capital subscris varsat | 5.620 RON | 620 RON | 620 RON | 620 RON | 620 RON | 620 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 13 | 15 | 12 | 5 | 4 | 2 | 2 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 6.851 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
6.851 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 22:37).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.