GLOBAL WEST INVEST S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2018000482122EUID ROONRC.J2018000482122Infiintata 12.02.2018
Adresa:SOMEȘULUI nr. 47M, Florești, jud. Cluj, 407280
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de valoare redusa˘ formulata˘ de reclamanta E.On Energei România S.A., în contradictoriu cu pârâta societate Global West Invest S.R.L.. Obliga˘ pa^ra^tul sa˘ pla˘teasca˘ reclamantei suma de 748.17 lei, reprezenta^nd debit principal neachitat. Obliga˘ pa^ra^tul sa˘ pla˘teasca˘ reclamantei suma de 199.01 lei, reprezenta^nd penalită?i de întârziere. Obliga˘ pa^ra^tul sa˘ pla˘teasca˘ reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecata˘, reprezenta^nd taxa˘ judiciara˘ de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel i^n termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea s¸i motivele de apel se vor depune la Judeca˘toria Cluj-Napoca. Pronunt¸ata˘ prin punerea solut¸iei la i^ndema^na pa˘rt¸ilor prin intermediul grefei instant¸ei asta˘zi, 12 iunie 2025.
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul Prefectul jud.Cluj impotriva sentinţei civile nr. 608 din 16.03.2023 pronunţată în dosarul nr.601/117/2022 al Tribunalului Cluj pe care o mentine in intregime. Obliga recurentul sa plateasca intimatilor SML Design SRL şi Global West Invest SRL câte 3000 lei fiecăruia, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.09.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2023, ora 9:30, sala 146.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâtele - reclamante reconvenţionale SML DESIGN S.R.L. şi GLOBAL WEST INVEST S.R.L. n contradictoriu cu reclamanţii – pârâţi reconvenţionali BANTO CSABA, şi BANTO EDITH, . Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii – pârâţi reconvenţionali BANTO CSABA şi BANTO EDITH, în contradictoriu cu pârâtele - reclamante reconvenţionale SML DESIGN S.R.L. şi GLOBAL WEST INVEST S.R.L. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 25.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge apelul incident declarat de intimatele SML DESIGN SRL şi GLOBAL WEST INVEST SRL. Admite apelul declarat de apelanţii BANTÓ CSABA şi BANTÓ EDITH împotriva sentin?ei civile nr. 137/2024 din 25.01.2024, pronunţată în dosarul nr. 21391/211/2022 al Tribunalului Specializat Cluj pe care o schimbă în parte, în sensul că: admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BANTÓ CSABA şi BANTÓ EDITH. Obligă pârâtele SML DESIGN SRL şi GLOBAL WEST INVEST SRL să încheie cu reclamanţii contract de vânzare cumpărare autentic cu privire la apartamentul nr. 21 situat în comuna Floreşti, str. Gârboului, NR. 52M, et. 1, jud. Cluj, înscris în CF nr. 83974-C1-U21 Floreşti, cu nr. cadastral 83974-C1-U21, precum şi cu privire la un loc de parcare în exteriorul construc?iei conform promisiunii bilaterale de vânzare cumpărare din data de 24.05.2021 autentificat sub nr. 1270 de SPN CHIRILĂ & POP, în caz de refuz prezenta hotărâre urmând a ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Obligă pârâtele să plătească, în solidar reclamanţilor suma de 13963,82 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Menţine soluţia pronunţată asupra cerereii reconvenţionale formulate de pârâtele SML DESIGN SRL şi GLOBAL WEST INVEST SRL şi înlătura dispoziţia de compensare a cheltuielile de judecată. Obligă intimatele SML DESIGN SRL şi GLOBAL WEST INVEST SRL să plătească, în solidar apelanţilor suma de 5244,21 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată la data de 25.11.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024 în vederea completării probaţiunii.
Repune cauza pe rol. Acorda un nou termen de judecată la data de 21.10.2024 pentru când se vor cita părţile.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj, Secţia civilă, în soluţionarea cererii formulate de către reclamanţii BANTO CSABA şi BANTO EDITH, în contradictoriu cu pârâtele SML DESIGN SRL şi GLOBAL WEST INVEST SRL. Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj, Secţia civilă, în soluţionarea cererii reconvenţionale formulate de către pârâtele reclamante reconvenţional SML DESIGN SRL şi GLOBAL WEST INVEST SRL, în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţional BANTO CSABA şi BANTO EDITH. Trimite dosarul instanţei competente, respectiv Tribunalului Specializat Cluj. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2023.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată de pârâte prin întâmpinare. Dispune declinarea judecăţii cererii formulate de reclamanţii BANTO CSABA şi BANTO EDITH, în contradictoriu cu pârâtele SML DESIGN SRL şi GLOBAL WEST INVEST SRL, în favoarea Tribunalului Cluj. Nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 30.05.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Timite dosarul completului initial investit C24
Constată nulitatea recursului declarat de RADP. Respinge ca nefondat recursul declarat de Municipiul Cluj-Napoca, prin Primar împotriva deciziei civile nr. 1253/A din 22.11.2023 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 11977/211/2020, pe care o menţine. Obligă pe numiţii recurenţi RADP, Municipiul Cluj-Napoca să plătească intimatei Global West Invest SRL câte 1800 lei, cheltuieli de judecată în recurs, fiecare. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.02.2024.
Respinge apelurile declarate de apelantul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIREC?IA GENERALĂ POLI?IA LOCALĂ, SERVICIUL CONTROL TRAFIC RUTIER ?i de apelanta REGIA AUTONOMĂ A DOMENIULUI PUBLIC CLUJ-NAPOCA în contradictoriu cu intimata GLOBAL WEST INVEST SRL împotriva sentin?ei civile nr.7499/2022 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.11977/211/2020, pe care o men?ine în întregime. Obligă apelan?ii, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată în apel, în favoarea intimatei, în cuantum de 3.600 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Calea de atac exercitată ?i motivele invocate se înregistrează la Tribunalul Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22 noiembrie 2023.
Amână pronuntarea pentru data de 22 noiembrie 2023.
Respins excep?iile invocate. Admis ac?iunea civilă precizată. Admis cererea de chemare în garan?ie.
Amână pronun?area pentru data de 14.12.2022.
Amână pronun?area pentru data de 29.11.2022.
pentru comunicare răspuns obiecţiuni
pentru comunicarea obiec?iunilor d-nului expert Diudea Mircea pentru a răspunde.
pentru comunicarea raportului de expertiză pârâtelor
pentru a se reveni cu adresă către expert Diudea Mircea pentru a întocmi lucrarea tehnică dispusă în cauză.
pentru întocmirea în cauză a unui raport de expertiză tehnică
cerere de amânare din partea reclamantei având în vedere că reprezentantul convenţional se află în imposibilitatea de a se prezenta la acest termen de judecat întrucât are de susţinut o altă cauză în faţa Judecătoriei Bistriţa.
pentru administrarea probei cu interogatoriu pârâtei ?i chematei în garan?ie
pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtelor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 147.628 RON | 55.130 RON | 833.629 RON | 48.392 RON | 5.511.068 RON | 4.725.831 RON | 1 |
| 2024 | 777.053 RON | 785.636 RON | 2.043.211 RON | 42.784 RON | 6.886.112 RON | 4.885.685 RON | 1 |
| 2023 | 1.706.148 RON | 1.568.662 RON | 1.665.683 RON | 82.173 RON | 5.683.560 RON | 4.100.050 RON | 1 |
| 2022 | 4.480.918 RON | 1.287.804 RON | 1.561.686 RON | 11.483 RON | 3.972.564 RON | 2.422.361 RON | 1 |
| 2021 | 4.063.654 RON | 2.497.819 RON | 3.951.098 RON | 6.184 RON | 6.630.443 RON | 2.685.529 RON | 1 |
| 2020 | — | 0 RON | 2.777.297 RON | 707.486 RON | 2.257.521 RON | 187.710 RON | 1 |
| 2019 | — | -67.529 RON | 613.395 RON | — | 800.904 RON | 187.509 RON | 1 |
| 2018 | 449.850 RON | -44.961 RON | 46.807 RON | — | 2.046 RON | -44.761 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 147.628 RON | 777.053 RON | 1.706.148 RON | 4.480.918 RON | 4.063.654 RON | — | — | 449.850 RON |
| Venituri totale | 423.311 RON | 1.090.805 RON | 1.778.650 RON | 7.046.146 RON | 4.063.654 RON | 1.335.696 RON | 0 RON | 449.850 RON |
| Cheltuieli totale | 366.787 RON | 286.465 RON | 196.871 RON | 5.719.319 RON | 1.526.011 RON | 1.335.696 RON | 67.529 RON | 490.312 RON |
| Profit brut | 56.524 RON | 804.340 RON | 1.581.779 RON | 1.326.827 RON | 2.537.643 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 67.529 RON | 40.462 RON |
| Profit net | 55.130 RON | 785.636 RON | 1.568.662 RON | 1.287.804 RON | 2.497.819 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 67.529 RON | 44.961 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 48.392 RON | 42.784 RON | 82.173 RON | 11.483 RON | 6.184 RON | 707.486 RON | — | — |
| Active circulante | 5.511.068 RON | 6.886.112 RON | 5.683.560 RON | 3.972.564 RON | 6.630.443 RON | 2.257.521 RON | 800.904 RON | 2.046 RON |
| Stocuri | 4.382.297 RON | 2.951.868 RON | 2.573.221 RON | 2.291.777 RON | 4.594.034 RON | 1.335.696 RON | 232.278 RON | — |
| Creante | 148.761 RON | 3.286.825 RON | 3.080.853 RON | 1.500.183 RON | 1.909.165 RON | 920.888 RON | 564.935 RON | 2.046 RON |
| Casa si conturi la banci | -19.990 RON | 647.419 RON | 29.486 RON | 180.604 RON | 127.244 RON | 937 RON | 3.691 RON | 0 RON |
| Datorii totale | 833.629 RON | 2.043.211 RON | 1.665.683 RON | 1.561.686 RON | 3.951.098 RON | 2.777.297 RON | 613.395 RON | 46.807 RON |
| Capitaluri proprii | 4.725.831 RON | 4.885.685 RON | 4.100.050 RON | 2.422.361 RON | 2.685.529 RON | 187.710 RON | 187.509 RON | -44.761 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 449.850 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 449.851 lei.
Achizitii directe
1 contract
449.850 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 14:12).