ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
teren intravilan, înscris în CF 46200 Reşiţa
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 50% |
| persoană | 50% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de petentul SC ATLAS MARCAJE RUTIERE SRL, în contradictoriu cu intimata, GARANTI BANK SA, având ca obiect restituire cau?iune. Dispune restituirea cau?iunii în cuantum de 7.034,59 lei, consemnată conform recipisei de consemnare nr. 210665170/1 din data de 14.10.2024, în dosarul nr. 8000/290/2024, acvirat la dosarul nr. 7891/290/2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Reşiţa. Pronun?ată astăzi, 29.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Acordă un termen administrativ de control urmând ca în conformitate cu disp. art. 144 alin. 1 din Legea 85/2014, modificat prin Legea 239/2025, debitoarea prin administrator special să prezinte rapoarte trimestriale adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului şi că prin derularea planului se menţine viabilitatea afacerii. Ulterior aprobării, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar debitorul sau, după caz, administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea administratorul judiciar va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, care va fi avizată de adunarea creditorilor; va prezenta concluziile sale privind modul de derulare a planului, precizând dacă debitorul se conformează acestuia şi/sau se acumulează noi datorii; va evalua periodic, conform art. 58 alin. 1 lit. b1 din Legea 85/2014, menţinerea posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori, după caz, motivele care nu mai permit reorganizarea şi, în acest caz va propune intrarea în faliment; va depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr.7/JS din data de 29.01.2026, pronunţată în dosar nr.742/115/2025 în sensul că se va menţiona corect codul unic de înregistrare al debitoarei ca fiind „38851918”. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2026.
În temeiul art.139 din Legea nr.85/2014, Confirmă planul de reorganizare al debitoarei Atlas-Marcaje Rutiere SRL Reşiţa şi dispune reorganizarea activităţii debitoarei în mod corespunzător, pe o perioadă de 36 luni. Dispune ca supravegherea activităţii debitoarei să se facă de administratorul judiciar Magister SPRL Reşiţa. În temeiul art.144 alin. 1 din Legea nr.85/2014, modificat prin Legea 239/2025, Obligă debitoarea prin administrator special să prezinte rapoarte trimestriale adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului şi că prin derularea planului se menţine viabilitatea afacerii. În temeiul art. 144 alin. 2 din Legea nr.85/2014, modificat prin Legea 239/2025, şi art. 58 alin. 1 lit. b1 din Legea 85/2014, introdusă prin Legea 239/2025, Administratorul judiciar va prezenta concluziile sale privind modul de derulare a planului, precizând dacă debitorul se conformează acestuia şi/sau se acumulează noi datorii; va evalua periodic menţinerea posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori, după caz, motivele care nu mai permit reorganizarea şi, în acest caz, va propune intrarea în faliment. În temeiul art.133 alin.7 din Legea nr.85/2014, Dispune înregistrarea menţiunii în Registrul Comerţului. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, menţine termenul administrativ de control fixat la data de 12 martie 2026 pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura reorganizării activităţii debitoarei. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 29 ianuarie 2026.
Ia act că Adunarea Generală a Asociaţilor debitoarei a desemnat administratorul special al debitoarei în persoana numitului Struţă Irinel Gavril, Ia act că în cauză nu a fost desemnat un comitet al creditorilor. Constată că exercitarea atribuţiilor de competenţa Comitetului Creditorilor, astfel cum sunt prevăzute la art.51 alin.(1) din Legea nr.85/2014, privind procedura insolvenţei, va fi realizat de către Adunarea creditorilor debitorului. Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii Planului de reorganizare al activităţii societăţii debitoare, În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la data de 12 martie 2026 pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii. De asemenea, va depune la dosar tabelul definitiv de creanţe care va cuprinde şi numele salariaţilor înscrişi în acest tabel şi creanţa fiecăruia.
Admite cererea formulată de către debitoarea Atlas-Marcaje Rutiere SRL Reşiţa pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei Atlas-Marcaje Rutiere SRL Reşiţa În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe MAGISTER SPRL Reşiţa, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă pârâta debitoare, ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei împotriva sa, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei împotriva debitoarei de către administratorul judiciar, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 71 alin.2 din Legea nr.85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. În temeiul art.100 alin.(1) din Legea nr.85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art.99 alin.(1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 21.07.2025; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 11.08.2025; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 08.09.2025; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 18.08.2025. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 16.07.2025. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei încheieri prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva debitoarei Atlas-Marcaje Rutiere SRL Reşiţa către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Reşiţa, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în 7 zile de la comunicare pentru debitoare. Apelul se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 23 octombrie 2025. Executorie. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 05 iunie 2025.
Admite cererea formulată de petenta ATLAS – MARCAJE RUTIERE S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Ministerul Finan?elor Publice - Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Cara?-Severin. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 7715 lei, consemnată potrivit Recipisei de consemnare nr. 209782850/1 din data de 15.12.2023 în cadrul dosarului nr. 7897/290/2023 pentru soluţionarea capătului de cerere cererii având ca obiect suspendarea executării silite. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.
În vederea comunicării întâmpinării.
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorii SC ATLAS MARCAJE RUTIERE SRL, PREDESCU NELU, ?i STRU?Ă IRINEL GAVRIL, contestatori în contradictoriu cu GARANTI BANK SA. Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului execu?ional nr. 7532/EX/2024 al S.C.P.E.J. DRAGOMIR, STEPANOV ?I ASOCIA?II, până la solu?ionarea cererii de suspendare înregistrată la Judecătoria Re?i?a în cadrul contesta?iei la executare formulate, în cadrul dosarului nr. 7891/290/2024. Fără cale de atac. Prezenta încheiere se va comunica din oficiu ?i de îndată S.C.P.E.J. DRAGOMIR, STEPANOV ?I ASOCIA?II. Pronun?ată astăzi, 23.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Respinge ca neîntemeiată excep?ia nulită?ii capetelor de cerere ale contesta?iei la executare ce au ca obiect anularea tuturor formelor de executare ?i a întregii executări silite, excep?ie invocată de intimată. Admite contesta?ia la executare formulată de contestatorii SC ATLAS MARCAJE RUTIERE SRL, PREDESCU NELU, ?i STRU?Ă IRINEL GAVRIL, în contradictoriu cu intimata GARANTI BANK SA. Anulează executarea silită şi toate actele de executare efectuate în dosarul execu?ional înregistrat sub nr. 7532/EX/2024 al S.C.P.E.J. DRAGOMIR, STEPANOV ?I ASOCIA?II, inclusiv încheierea de încuviin?are a executării silite cu nr. 4977/10.09.2024, pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 6144/290/2024. Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii cererii de suspendare a executării silite, excep?ie invocată de intimată. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatori. Dispune întoarcerea executării silite efectuate de S.C.P.E.J. DRAGOMIR, STEPANOV ?I ASOCIA?II în dosarul execu?ional înregistrat sub nr. 7532/EX/2024 ?i restabilirea situa?iei anterioare executării silite, în sensul obligării intimatei la restituirea către contestatori a tuturor sumelor re?inute din patrimoniul acestora în cadrul dosarului de executare silită nr. 7532/EX/2024 aflat pe rolul S.C.P.E.J. DRAGOMIR, STEPANOV ?I ASOCIA?II. Obligă intimata la plata către contestatorul SC ATLAS MARCAJE RUTIERE SRL a sumei de 6.110 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 1.350 lei taxă judiciară de timbru ?i 4.760 lei onorariu avocat. Obligă intimata la plata către S.C.P.E.J. DRAGOMIR, STEPANOV ?I ASOCIA?II a sumei de 468,86 lei reprezentând taxă copiere dosar execu?ional. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 26.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 05.06.2025
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 13399/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 17402/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 19543/2025
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 2910/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 119.577 RON | -273.902 RON | 1.465.996 RON | 185.509 RON | 188.408 RON | -1.092.079 RON | 5 |
| 2024 | 394.575 RON | -369.688 RON | 1.296.363 RON | 274.844 RON | 203.342 RON | -818.177 RON | 8 |
| 2023 | 728.171 RON | -56.681 RON | 1.273.769 RON | 368.686 RON | 456.594 RON | -448.489 RON | 9 |
| 2022 | 410.133 RON | -968.850 RON | 1.003.872 RON | 509.665 RON | 102.399 RON | -391.808 RON | 16 |
| 2021 | 966.513 RON | 19.033 RON | 839.182 RON | 660.991 RON | 866.233 RON | 688.042 RON | 14 |
| 2020 | 1.441.489 RON | 453.861 RON | 826.588 RON | 785.038 RON | 710.559 RON | 669.009 RON | 13 |
| 2019 | 1.328.570 RON | 712.660 RON | 362.915 RON | 452.094 RON | 666.570 RON | 755.749 RON | 9 |
| 2018 | 199.823 RON | 42.889 RON | 101.269 RON | 117.309 RON | 27.049 RON | 43.089 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 119.577 RON | 394.575 RON | 728.171 RON | 410.133 RON | 966.513 RON | 1.441.489 RON | 1.328.570 RON | 199.823 RON |
| Venituri totale | 195.466 RON | 405.257 RON | 768.392 RON | 414.643 RON | 1.026.016 RON | 1.480.569 RON | 1.494.807 RON | 199.825 RON |
| Cheltuieli totale | 467.413 RON | 764.905 RON | 817.572 RON | 1.379.392 RON | 998.471 RON | 1.012.292 RON | 768.852 RON | 154.938 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 27.545 RON | 468.277 RON | 725.955 RON | 44.887 RON |
| Pierdere bruta | 271.947 RON | 359.648 RON | 49.180 RON | 964.749 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 19.033 RON | 453.861 RON | 712.660 RON | 42.889 RON |
| Pierdere neta | 273.902 RON | 369.688 RON | 56.681 RON | 968.850 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 185.509 RON | 274.844 RON | 368.686 RON | 509.665 RON | 660.991 RON | 785.038 RON | 452.094 RON | 117.309 RON |
| Active circulante | 188.408 RON | 203.342 RON | 456.594 RON | 102.399 RON | 866.233 RON | 710.559 RON | 666.570 RON | 27.049 RON |
| Stocuri | 37.655 RON | 34.125 RON | 10.341 RON | 8.759 RON | 136.510 RON | — | 3.361 RON | — |
| Creante | 110.689 RON | 161.351 RON | 415.134 RON | 90.193 RON | 405.132 RON | 447.206 RON | 43.956 RON | 2.290 RON |
| Casa si conturi la banci | 40.064 RON | 7.866 RON | 31.119 RON | 3.447 RON | 324.591 RON | 263.353 RON | 619.253 RON | 24.759 RON |
| Datorii totale | 1.465.996 RON | 1.296.363 RON | 1.273.769 RON | 1.003.872 RON | 839.182 RON | 826.588 RON | 362.915 RON | 101.269 RON |
| Capitaluri proprii | -1.092.079 RON | -818.177 RON | -448.489 RON | -391.808 RON | 688.042 RON | 669.009 RON | 755.749 RON | 43.089 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 8 | 9 | 16 | 14 | 13 | 9 | 3 |
34 de contracte atribuite, in valoare de 2.642.391 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.616.374 lei.
Achizitii directe
33 de contracte
2.616.341 lei
Licitatii publice
1 contract
26.050 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 12:33).