OGLAS ADVERTISING S.R.L.
Nr. Reg. Com. J1/141/2018EUID ROONRC.J1/141/2018Infiintata 14.02.2018
Adresa:GĂRII nr. 21A, Sebeș, jud. Alba, 515800
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 509.220 RON | 52.009 RON | 577.621 RON | 433.564 RON | 424.731 RON | 280.674 RON | 1 |
| 2024 | 657.494 RON | 250.229 RON | 433.132 RON | 434.445 RON | 255.614 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 256.927 RON |
| 1 |
| 2023 | 733.967 RON | 275.959 RON | 201.467 RON | 31.144 RON | 449.532 RON | 279.209 RON | 2 |
| 2022 | 361.199 RON | 161.421 RON | 16.379 RON | 11.818 RON | 242.060 RON | 237.499 RON | 1 |
| 2021 | 230.893 RON | 88.366 RON | 26.407 RON | 10.632 RON | 91.854 RON | 76.079 RON | 1 |
| 2020 | 178.191 RON | -66.587 RON | 73.887 RON | 9.494 RON | 52.105 RON | -12.288 RON | 2 |
| 2019 | 181.562 RON | 31.361 RON | 3.626 RON | — | 57.925 RON | 54.299 RON | 1 |
| 2018 | 105.315 RON | 22.728 RON | 9.738 RON | — | 32.676 RON | 22.938 RON | — |
| Cifra de afaceri |
| 509.220 RON |
| 657.494 RON |
| 733.967 RON |
| 361.199 RON |
| 230.893 RON |
| 178.191 RON |
| 181.562 RON |
| 105.315 RON |
| Venituri totale | 556.503 RON | 695.634 RON | 733.950 RON | 375.475 RON | 258.470 RON | 205.661 RON | 183.812 RON | 105.315 RON |
| Cheltuieli totale | 495.564 RON | 430.917 RON | 450.797 RON | 210.983 RON | 167.840 RON | 270.470 RON | 149.785 RON | 80.906 RON |
| Profit brut | 60.939 RON | 264.717 RON | 283.153 RON | 164.492 RON | 90.630 RON | 0 RON | 34.027 RON | 24.409 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 64.809 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 52.009 RON | 250.229 RON | 275.959 RON | 161.421 RON | 88.366 RON | 0 RON | 31.361 RON | 22.728 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 66.587 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 433.564 RON | 434.445 RON | 31.144 RON | 11.818 RON | 10.632 RON | 9.494 RON | — | — |
| Active circulante | 424.731 RON | 255.614 RON | 449.532 RON | 242.060 RON | 91.854 RON | 52.105 RON | 57.925 RON | 32.676 RON |
| Stocuri | 60.427 RON | 23.458 RON | 33.186 RON | 0 RON | 330 RON | 330 RON | 11.155 RON | — |
| Creante | 315.682 RON | 184.784 RON | 349.684 RON | 52.783 RON | 35.537 RON | 29.239 RON | 22.907 RON | 12.808 RON |
| Casa si conturi la banci | 48.622 RON | 47.372 RON | 66.662 RON | 189.277 RON | 55.987 RON | 22.536 RON | 23.863 RON | 19.868 RON |
| Datorii totale | 577.621 RON | 433.132 RON | 201.467 RON | 16.379 RON | 26.407 RON | 73.887 RON | 3.626 RON | 9.738 RON |
| Capitaluri proprii | 280.674 RON | 256.927 RON | 279.209 RON | 237.499 RON | 76.079 RON | -12.288 RON | 54.299 RON | 22.938 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorfostă | 100% |
| 1 deținător în act |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge apelul declarat de apelanta Oglas Advertising SRL împotriva Sentinţei nr.128/F/2025 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.854/107/2025 al Tribunalului Alba. Obligă apelanta să plătească intimatei Ronitex Alba SRL suma de 9063,69 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea RONITEX ALBA SRL. Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei îndreptată împotriva debitoarei RONITEX ALBA SRL, cerere formulată de creditoarea OGLAS ADVERTISING SRL. Respinge capătul de cerere din contestaţie privind obligarea creditoarei la plata de despăgubiri pentru prejudiciul creat prin exercitarea abuzivă şi cu rea – credinţă a cererii. Obligă creditoarea OGLAS ADVERTISING SRL la plata în favoarea debitoarei RONITEX ALBA SRL a sumei de 9.084,84 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( 8884,84 lei onorariu de avocat şi 200 de lei taxă timbru). Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare conform Codului de procedură civilă, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii Pronunţată azi, 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge apelul declarat de creditoarea Oglas Advertising SRL împotriva sentinţei nr.164/F/2025 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.853/107/2024 al Tribunalului Alba. Obligă apelanta la 9209,67 lei cheltuieli de judecată în favoarea intimatei debitoare. Executorie. Definitivă. Pronunţată azi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr.2 din data de 26.08.2025 şi obiectul litigiului dedus judecăţii, care nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent prevăzute la art.3 din hotărâre, se dispune amânarea judecării cauzei la data de 17 decembrie 2025, ora 10.00.
Admite cererea formulată de S.C. RONI STIL S.R.L. având CUI RO ..., cu sediul în ... . Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul considerentelor Sentinţei nr. 164/F/2025 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 853/107/2025, în sensul că societatea îndreptăţită la plata cheltuielilor de judecată este S.C. RONI STIL S.R.L., iar nu S.C. RONITEX ALBA S.R.L., cum din eroare a fost men?ionat, iar valoarea onorariului avocaţial este de 9.029,72 lei, iar nu 9.229,72 lei, cum din eroare a fost men?ionat. Îndreptarea se face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Definitivă. Pronunţată azi, data de 05.11.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Preschimbă termenul de judecată stabilit în dosarul nr.853/107/2025 al Tribunalului Alba, din data de 16 iulie 2025 pentru data de 27 iunie 2025, ora 11,00 , sala 5.
Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea S.C. RONI STIL S.R.L., având CUI ..., cu sediul în ... . Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea S.C. OGLAS ADVERTISING S.R.L., având CUI ..., cu sediul în ...., cu sediul procesual ales la cabinet individual de avocat Rablău Liviu Lucian, în ... , persoane desemnate cu primirea corespondenţei fiind Rablău Liviu Lucian, Petruse Cătălin Adrian şi Oachiş Adela Adriana împotriva debitoarei S.C. RONI STIL S.R.L. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere din contestaţie privind obligarea creditoarei la plata sumei de 25.000 euro, cu titlu de despăgubiri. Aplică creditoarei amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Obligă creditoarea S.C. OGLAS ADVERTISING S.R.L. la plata în favoarea debitoarei a sumei de 9.229,72 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată azi, data de 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de către debitoarea SC Roni Stil SRL. Preschimbă termenul de judecată stabilit în dosarul nr.853/107/2025 al Tribunalului Alba, din data de 16 iulie 2025 pentru data de 27 iunie 2025, ora 11,00 , sala 5 şi pentru când: Se citează de îndată părţile pentru noul termen de judecată stabilit, cu acelaşi menţiuni ca cele stabilite pentru termenul de judecată care a fost preschimbat. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată astăzi, 18 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 16.07.2025, ora 10:00, pentru când se citează creditoarea cu men?iunea de a depune la dosar probele despre care face vorbire, cu privire la recunoa?terea creanţei de către debitoare prin corespondenţă electronică.
5 contracte atribuite, in valoare de 77.515 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 77.520 lei.
Achizitii directe
5 contracte
77.515 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 23:17).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.