ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Parcul ştiinţific şi tehnologic Tehnopolis, clădirea Nucleus, etaj 1, camera N16
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca nefondat recursul incident declarat de către intimata-recurentă Isconpro SRL împotriva sentinţei civile nr. 534/CA/2024 a Tribunalului Iaşi. Admite recursul declarat de către recurenţii Primarul municipiului Iaşi şi UAT municipiul Iaşi împotriva sentinţei civile nr. 534/CA/2024 a Tribunalului Iaşi, pe care o casează în parte, în limitele declarării căii de atac. În rejudecare, respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost modificată, formulată de către reclamanta Isconpro SRL, prin reprezentant legal Iulian Pricop, în contradictoriu cu pârâţii Primarul municipiului Iaşi şi UAT municipiul Iaşi. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei-recurente Isconpro SRL de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată la data de 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanta ISCONPRO SRL, aşa cum a fost ea modificată în contradictoriu cu pârâţii Primarul municipiului Iaşi şi UAT municipiul laşi. Respinge capătul de cerere având ca obiect emiterea autorizatiei de constructie ca rămas fara obiect. Dispune anularea certificatului de urbanism 2339/23.12.2022 emis de către pârâtul Primarul municipiului Iaşi în scopul „Recompartimentare, refacere instalaţii interioare, renovare spaţiu comercial în proprietate" cu privire la imobilul situat în .... şi obligă pârâtul Primarul municipiului Iaşi la eliberarea unui nou certificat de urbanism. Admite capătul trei de cerere având ca obiect obligarea pârâtei UAT municipiul laşi la plata despăgubirilor si obliga pe aceasta la plata sumei de 70.000 de lei cu acest titlu. Obligă pârâţii Primarul municipiului Iaşi şi UAT municipiul laşi să plătească reclamantei cheltuielile de judecată reprezentate de onorariu avocat si taxa de timbru in cuantum total de 12.289,84 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 2.07.2024 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.
Amână pronun?area la data de 17.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) C. pr. civ.
Admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată D11 CA , domnul judecător Cristian Ungureanu, . În baza art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015, dispune repartizarea aleatorie a cauzei prin sistemul ECRIS, cu indisponibilizarea completului D 11 C.A. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.03.2024.
Admite cererea de reexaminare formulată de petentul expert Scurtu Ioan-Cosmin. Revine asupra amenzii aplicate petentului prin încheierea de şedinţă din data de 21.11.2023 pronunţată în dosar nr. 7028/99/2021 al Tribunalului Iaşi şi, în consecinţă, exonerează petentul Scurtu Ioan-Cosmin de la plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată prin încheierea anterior menţionată. Definitivă. Pronun?ată azi, 12.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
În temeiul art. 335 alin. 4 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de confirmare a redeschiderii urmăririi penale formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea în dosarul nr. 4076/P/2021. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2023.
În vederea pregătirii apărării, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023.
Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 5.528, 85 lei cu titlu de penalitate contractuală. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, data de 14.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2024.
În temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 4036/99/2020, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 11.12.2023.
Amână pronunţarea asupra suspendării cererii la data de 11.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2023.
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă, pentru sumele datorate de aceasta, cu titlu de penalită?i contractuale, aferente perioadei 04.10.2020 – 22.10.2020. Respinge cererea de chemare în judecată, cu privire la obligarea pârâtei la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,06%, calculate asupra sumei de 105.910 lei (pentru perioada 04.10.2020-22.10.2022, ca fiind prescrisă. Acordă termen la data de 24.11.2023, F25, ora 12, cu citare păr?i, cu men?iunea de a î?i exprima punctul de vedere privind suspendarea judecării prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 4026/99/2020, înregistrat pe rolul Tribunalului Ilfov ?i aflat în apel. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 31.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2023.
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâţi, referitor la capătul de cerere privind anularea CU 2339/23.12.2022 . Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanta ISCONPRO SRL, în contradictoriu cu pârâţii Primarul municipiului Iaşi şi UAT municipiul laşi. Dispune anularea anularea certificatului de urbanism 2339/23.12.2022 emis de către pârâtul Primarul municipiului Iaşi în scopul „Recompartimentare, refacere instalaţii interioare, renovare spaţiu comercial în proprietate" cu privire la imobilul situat în (...) şi obligă pârâtul Primarul municipiului Iaşi la eliberarea unui nou certificat de urbanism. Respinge ca neîntemeiată în rest acţiunea formulată de către reclamanta ISCONPRO SRL în contradictoriu cu pârâţii Primarul municipiului laşi şi UAT municipiul laşi. Obligă pârâtul Primarul municipiului Iaşi să plăteacă reclamantei 2050 lei cheltuieli de judecată( 50 lei taxa judiciară de timbru şi 2050 lei onorariu avocat redus). Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 12.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 12.09.2023, pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, având în vedere faptul că titularul completului de judecată se află în concediu de odihnă la data amânării pronunţării, dar şi luând în considerare Hotărârea nr. 5/30.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a decis continuarea formei de protest adoptate prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi în sensul amânării pronunţării soluţiilor în dosarele a căror obiecte nu se încadrează în excepţiile indicate în mod expres în cuprinsul hotărârii.
Amână pronunţarea la data de 01.09.2023, pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, raportat la dispoziţiile prevăzute de art. 121 alin. 2 şi 3 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 3243/22.12.2022 şi luând în considerare Hotărârea nr. 5/30.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a decis continuarea formei de protest adoptate prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi în sensul amânării pronunţării soluţiilor în dosarele a căror obiecte nu se încadrează în excepţiile indicate în mod expres în cuprinsul hotărârii.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/30.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a decis continuarea formei de protest adoptate prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi în sensul amânării pronunţării soluţiilor în dosarele a căror obiecte nu se încadrează în excepţiile indicate în mod expres în cuprinsul hotărârii, amână pronunţarea la data de 18.08.2023, pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere art. 121 alin. 2 şi 3 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 3243/22.12.2022 şi luând în considerare Hotărârea nr. 5/30.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a decis continuarea formei de protest adoptate prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi în sensul amânării pronunţării soluţiilor în dosarele a căror obiecte nu se încadrează în excepţiile indicate în mod expres în cuprinsul hotărârii, amână pronunţarea la data de 04.08.2023, pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 5/30.06.2023, prin care s-a decis continuarea formei de protest adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 4/20.06.2023, în sensul amânării pronunţării soluţiilor în dosarele a căror obiecte nu se încadrează în excepţiile indicate în mod expres în cuprinsul hotărârii, amână pronunţarea la data de 21.07.2023, pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 07.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, având în vedere Hotărârea nr.4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 20.06.2023, prin care s-a adoptat o formă de protest în perioada 21.06.2023-30.06.2023, constând în amânarea cauzelor, inclusiv amânarea procedurii verificării şi regularizării cererilor şi amânarea pronunţării cauzelor, cu excepţiile indicate în mod expres şi care nu sunt aplicabile în prezenta cauză.
Amână pronunţarea la data de 22.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a i se comunica reclamantei întâmpinarea şi documentaţia depusă pentru acest termen de către pârât, amână cauza la 08.06.2023, ora 9.
Pentru a se comunica către pârâţi cererea modificatoare formulată de reclamantă, cu menţiunea de a formula întâmpinare cu privire la aceasta, dar şi pentru ca pârâţii să înainteze la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii certificatului de urbanism a cărei anulare se solicită în prezenta cauză, amână cauza la data de 11.05.2023, ora 9.
Admite recursurile declarate de recurenta ISCONPRO S.R.L. si de recurenţii Municipiul Iaşi si Primarul Municipiului Iaşi împotriva sentinţei nr. 537/12.09.2023 a Tribunalului Iaşi- Secţia a II-a civila de contencios administrativ si fiscal, sentinţa pe care o casează in parte. Trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Iaşi. Menţine soluţia data excepţiei inadmisibilităţii. Definitiva. Pronunţată azi, 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.004.010 RON | 19.744 RON | 2.260.314 RON | 3.187.368 RON | 718.084 RON | 1.645.138 RON | 3 |
| 2024 | 2.169.800 RON | 920.891 RON | 2.085.845 RON | 3.034.183 RON | 706.839 RON | 1.625.394 RON | 2 |
| 2023 | 1.702.255 RON | 698.525 RON | 1.712.324 RON | 1.096.391 RON | 1.365.953 RON | 704.503 RON | 3 |
| 2022 | 1.728.165 RON | 492.366 RON | 903.681 RON | 800.046 RON | 1.102.988 RON | 945.978 RON | 6 |
| 2021 | 1.120.654 RON | 835.936 RON | 564.084 RON | 752.768 RON | 1.022.427 RON | 1.203.611 RON | 5 |
| 2020 | 516.032 RON | 78.127 RON | 64.766 RON | 17.750 RON | 414.691 RON | 367.675 RON | 3 |
| 2019 | 623.251 RON | 279.601 RON | 227.697 RON | 2.978 RON | 514.267 RON | 289.548 RON | 2 |
| 2018 | 28.450 RON | 9.747 RON | 21.710 RON | — | 31.657 RON | 9.947 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.004.010 RON | 2.169.800 RON | 1.702.255 RON | 1.728.165 RON | 1.120.654 RON | 516.032 RON | 623.251 RON | 28.450 RON |
| Venituri totale | 1.270.150 RON | 2.186.521 RON | 1.808.872 RON | 1.749.202 RON | 1.724.716 RON | 540.843 RON | 625.646 RON | 28.450 RON |
| Cheltuieli totale | 1.240.272 RON | 1.213.671 RON | 1.092.815 RON | 1.241.895 RON | 873.623 RON | 457.806 RON | 339.811 RON | 17.849 RON |
| Profit brut | 29.878 RON | 972.850 RON | 716.057 RON | 507.307 RON | 851.093 RON | 83.037 RON | 285.835 RON | 10.601 RON |
| Profit net | 19.744 RON | 920.891 RON | 698.525 RON | 492.366 RON | 835.936 RON | 78.127 RON | 279.601 RON | 9.747 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.187.368 RON | 3.034.183 RON | 1.096.391 RON | 800.046 RON | 752.768 RON | 17.750 RON | 2.978 RON | — |
| Active circulante | 718.084 RON | 706.839 RON | 1.365.953 RON | 1.102.988 RON | 1.022.427 RON | 414.691 RON | 514.267 RON | 31.657 RON |
| Stocuri | 6.519 RON | — | 56.656 RON | 18.044 RON | — | — | 3.238 RON | — |
| Creante | 150.284 RON | 584.012 RON | 238.017 RON | 184.831 RON | 253.961 RON | 241.075 RON | 255.447 RON | 500 RON |
| Casa si conturi la banci | 561.281 RON | 122.827 RON | 1.071.280 RON | 900.113 RON | 768.466 RON | 173.616 RON | 255.582 RON | 31.157 RON |
| Datorii totale | 2.260.314 RON | 2.085.845 RON | 1.712.324 RON | 903.681 RON | 564.084 RON | 64.766 RON | 227.697 RON | 21.710 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 29.783 RON | 45.517 RON | 53.375 RON | 7.500 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 1.645.138 RON | 1.625.394 RON | 704.503 RON | 945.978 RON | 1.203.611 RON | 367.675 RON | 289.548 RON | 9.947 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 2 | 3 | 6 | 5 | 3 | 2 | — |
96 de contracte atribuite, in valoare de 9.341.171 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.890.581 lei.
Achizitii directe
52 de contracte
2.890.529 lei
Licitatii publice
28 de contracte
5.577.462 lei
Achizitii offline
16 contracte
873.180 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.238.380 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:02).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ELECTROVALCEA SRLCUI 5071860 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
FUTURE IGMG SRLCUI 35582351 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
LOWEN.LCD S.R.L.CUI 48787030 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
ELECTRO MAT PROMPT SRLCUI 22222415 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
TEHNOTERM SRLCUI 6788022 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 8 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CORAMS GRUP SRLCUI 26511025 | 75 | terț și subcontractant | 73 | — | vezi ↗ |
STABUILD SRLCUI 22249380 | 49 | subcontractant | 47 | — | vezi ↗ |
EMPIRE PROJECT SRLCUI 22183324 | 34 | subcontractant | 26 | Da | vezi ↗ |
VANGAZ INSTAL S.R.L.CUI 41522311 | 27 | subcontractant | 24 | — | vezi ↗ |
GEOSTUDIS S.R.L.CUI 41885945 | 22 | subcontractant | 21 | — | vezi ↗ |
GENERAL INSTALATII SRLCUI 15493284 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
ELECTRICALL SRLCUI 17186456 | 6 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
EMPIRE PROJECT SRLCUI 22183324 | 34 | co-subcontractant | 2 | Da | vezi ↗ |
STABUILD SRLCUI 22249380 | 49 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
ELROM INSTALAŢII ELECTRICE SRLCUI 29444630 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 62 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.