Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NAVMAR CO. S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7139/118/2021Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (13)
    • SC ROOFNIK SRL - SOCIETATE RADIATĂPârât
    • SC NAVMAR CO. SRLReclamant
    • SC NAVMAR CO. SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT MARIA VERIOTTIReclamant
    • BĂRBULESCU MARIUSIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • SC ROOFNIK SRL - SOCIETATE RADIATĂ CU SEDIUL PROCESUAL ALESPârât
    • MAUNA ADELAIDA ELENAPârât
    • MAUNA ADELAIDA ELENA ÎN CALITATE DE ASOCIATULUI UNIC AL SOCIETĂŢII RADIATE ROOFNIK SRL CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT PANTELIMON ANTON-MIHAIPârât
    • SC ROOFNIK SRL - SOCIETATE RADIATAIntimat Pârât
    • SC NAVMAR CO. SRLIntimat Reclamant
    • SC NAVMAR CO S.R.L.Intimat Reclamant
    • BARBULESCU MARIUSIntimat în interes alăturat reclamantei
    • MAUNA ADELAIDA ELENAApelant Pârât
    • MAUNA ADELAIDA ELENA - ÎN CALITATE DE ASOCIAT UNIC AL SOCIETATII RADIATE ROOFNIK S.R.L.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaAmână cauza (03.06.2026)8 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 11.09.2026, ora 10,00-C3A. Pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 03.06.2026, ora 13,00 - pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară cu specialitatea construc?ii civile

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 22.04.2026 pentru administrarea probei cu expertiză.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        ÎNCHEIERE: Încuviin?ează administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construc?ii, solicitată de către apelantă. Diispune efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea construc?ii cu obiectivele inserate la punctele 1, 2, 6, 7, 9 din notele scrise depuse de către apelantă la fila 135. Desemnarea expertului judiciar ?i încuviin?area participării consilierilor (exper?i parte) se va face în ?edin?a de judecată din data de 18.02.2026. Men?ine termenul acordat. Pronun?ată astăzi, 19.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere Amână pronun?area pentru data de 19.01.2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în condi?iile art. 402 teza finală astăzi, 16.01.2026. T: 18.02.2025, ora 9,00-C3A, pentru continuarea judecăţii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 16.01.2026 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza administrarea probei cu inscrisurile solicitate de catre apelanta Mauna Adelaida Elena. Pune in vedere intimatei NAVMAR Co SRL sa depuna in exemplare suficiente pentru comunicare, dovada platii lucrarilor efectuate catre societatea Ornamentika EPDS SRL precum si registrul de santier intocmit de catre ing. Malai Marilena pentru lucrarile efectuate la invelitoarea imobilului. Respinge ca nefiind utila cauzei proba testimoniala cu martorul Malai Marilena. In baza art. 315 al.1 pct. 2 cod procedura civila, fata de opozitia partii adverse, constata imposibilitatea audierii in calitate de martor a numitului Mauna Nicu, in raport de calitatea de sot al apelantei parate. Cu cale de atac cu fondul. Pronuntata astazi, 22.10.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (13.01.2025)23 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Dosar nr. 7139/118/2021 Hot. 13.01.2025 Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Maună Adelaida Elena. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâta reconvenientă Maună Adelaida Elena, în contradictoriu cu reclamanta pârâtă Navmar Co. S.R.L. Admite intervenţia în interes alăturat reclamantei pârâte Navmar Co. S.R.L., formulată de intervenientul Bărbulescu Marius. Admite cererea de chemare în judecată, precizată, formulată de reclamanta pârâtă Navmar Co. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta reconvenientă Maună Adelaida Elena. Constată reziliat contractul nr. 196/11.02.2020, încheiat între Roofnik S.R.L. – societate radiată, prin administrator – pârâta Maună Adelaida Elena – în calitate de executant, şi reclamanta Navmar Co. S.R.L. – în calitate de beneficiar. Obligă pârâta reconvenientă Maună Adelaida Elena la plata către reclamanta Navmar Co. S.R.L. a sumei de 316.376 lei reprezentând daune interese (compusă din 309.000 lei – contravaloare refacere învelitoare: 3.376 lei – contravaloare ocupare domeniu public şi 4.000 lei – contravaloare schele). Obligă pârâta reconvenientă Maună Adelaida Elena la plata către reclamanta Navmar Co. S.R.L. a sumei de 10.789 lei reprezentând cheltuieli de judecată (20 lei – taxă judiciară de timbru achitată în dosarul nr. 7139/118/2021/a 1; 4.000 lei – onorariu expert achitat în dosarul nr. 7139/118/2021/a 1; 6.769 lei – taxă judiciară de timbru). Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.01.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.12.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.12.2024

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr. 7139/118/2021 Înch. 22.10.2024 Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii, invocată de pârâta Mauna Adelaida Elena. În baza art. 248 alin. 4 C.proc.civ., uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Mauna Adelaida Elena Fixează termen la data de 10.12.2024, ora 08.30, C3, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.10.2024

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 08.10.2024

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 24.09.2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 10.09.2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 11.06.2024

      11. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Dosar nr. 7139/118/2021 Înch. 28.03.2023 Admite cererea de suspendare a judecăţii cauzei, formulată de reclamanta Navmar Co. S.R.L. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2090/118/2023 al Tribunalului Constanţa. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.03.2023

      13. Repus pe rolincheieredesedinta

        Dosar nr. 7139/118/2021 Înch. 28.02.2023 În baza art. 400 C.proc.civ. repune cauza pe rol pentru discutarea în condiţii de contradictorialitate a excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei-reconveniente Roofnik S.R.L. Fixează termen la data de 14.03.2023, ora 08.30, complet C3, pentru când se citează păr?ile, pârâta-reconvenientă şi prin afişare la uşa instanţei, precum şi telefonic, la apărătorul ales, cu menţiunea de a formula un punct de vedere cu privire la excepţia invocată. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.02.2023

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 14.02.2023

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 17.01.2023

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 08.11.2022

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 11.10.2022

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 13.09.2022

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr. 7139/254/2020 Înch. 17.05.2022 Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes a reclamantei, invocată de pârâta Roofnik S.R.L. Admite în principiu cererea de intervenţie în interes alăturat reclamantei Navmar Co S.R.L., formulată de intervenientul Bărbulescu Marius. Fixează termen la data de 14.06.2022, ora 08.30, C 3, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2022.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.05.2022

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 10.05.2022

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 15.03.2022

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MAUNA ADELAIDA ELENA, (05.06.2025)
  2. 24579/212/2024Reclamantdetalii ▸
    Somatia europeana de plata
    Judecatoria ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (27.01.2025)
    Parti (2)
    • NAVMAR CO SRLReclamant
    • INLAND SHIPPING BVPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea reclamantei *** privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. ***/07.10.2024, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 24579/212/2024. Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 11539/07.10.2024, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 24579/212/2024, în sensul că denumirea reclamantei este „***”, iar nu „***”. Dispune îndreptarea paragrafului din cuprinsul considerentelor, unde în loc de „facturile seria *** nr.***, nr. ***/***, nr. ***/*** şi nr. ***/***, în cuantum total de 4.005 euro reprezentând penalităţile de întârziere” se va menţiona „facturile seria *** nr.***/***, nr. ***/*** şi nr. ***/***, în cuantum total de 4.005 euro reprezentând penalităţile de întârziere”. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.01.2025.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea având ca obiect somaţia europeană de plată, formulată de creditoarea ***, în contradictoriu cu debitoarea ***. Dispune emiterea somaţiei europene de plată privind pe creditoarea *** şi pe debitoarea ***, pentru debitul în valoare totală de 29.005 euro, reprezentând debit principal şi penalităţile de întârziere. Se vor comunica debitoarei formularele A şi E prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 1896/2006 al Parlamentului European şi al Consiliului de instituire a unei proceduri europene de somaţie de plată, aceasta urmând a fi informată că are posibilitatea: (a) de a plăti reclamantului suma care este menţionată în somaţia de plată; sau (b) de a se opune somaţiei de plată făcând opoziţie la instanţa de origine, opoziţie care trebuie trimisă în termen de treizeci de zile de la data la care i s-a comunicat sau notificat somaţia. Debitoarea va fi informată cu privire la: (a) somaţia a fost emisă numai pe baza informaţiilor furnizate de reclamant şi nu a fost verificată de către instanţă; (b) somaţia va deveni executorie cu excepţia cazului în care s-a făcut opoziţie la instanţă, în conformitate cu articolul 16; (c) atunci când s-a făcut opoziţie procedura continuă în faţa instanţelor competente din statul membru de origine în conformitate cu normele de procedură civilă de drept comun, cu excepţia cazului în care reclamantul a cerut în mod expres ca procedura să ia sfârşit în acest caz. Cu drept de opoziţie pentru pârâta-debitoare în termen de 30 de zile de la data comunicării sau notificării prezentei somaţii. Pronunţată astăzi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 2090/118/2023Petentdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (09.02.2024)
    Parti (11)
    • NAVMAR CO SRLPetent
    • BARBULESCU MARIUSPetent
    • ROOFNIK SRLIntimat
    • MAUNA ADELAIDA ELENAIntimat
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢAIntimat
    • NAVMAR CO SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESPetent
    • MAUNA ADELAIDA ELENA - LA Cabinet av .Pantelimon Anton-Intimat
    • BARBULESCU MARIUSApelant Reclamant
    • ROOFNIK SRLIntimat Pârât
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢAIntimat Pârât
    • NAVMAR CO SRLApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (09.02.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 09.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In baza art. 396 Cod proc civ coroborat cu art. 402 teza ultima Cod proc civ., Amana pronuntarea pentru data de 09.02.2024 Pronuntata astazi, 26.01.02024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (04.09.2023)7 termene
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual active a reclamantului. Respinge cererea de chemare în judecată (în integralitatea sa, respectiv atât opozi?ia la Decizia asociatului unic nr.1/23.11.2022 al ROOFNIK S.R.L., cât ?i ac?iunea în nulitatea Deciziei asociatului unic nr.1/23.11.2022 al ROOFNIK S.R.L.) formulată de reclamantul BĂRBULESCU MARIUS, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă. Admite excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă a pârâtei ROOFNIK S.R.L.. Respinge cererea de chemare în judecată (în integralitatea sa, respectiv atât opozi?ia la Decizia asociatului unic nr.1/23.11.2022 al ROOFNIK S.R.L., cât ?i ac?iunea în nulitatea Deciziei asociatului unic nr.1/23.11.2022 al ROOFNIK S.R.L.) formulată de reclamanta NAVMAR CO S.R.L., în contradictoriu cu pârâta ROOFNIK S.R.L., ca fiind formulată împotriva unui pârât fără capacitate procesuală de folosin?ă. Admite excep?ia tardivită?ii formulării opozi?iei la Decizia asociatului unic nr.1/23.11.2022 al ROOFNIK S.R.L.. Respinge opozi?ia la Decizia asociatului unic nr.1/23.11.2022 al ROOFNIK S.R.L., formulată de reclamanta NAVMAR CO S.R.L., ca fiind tardiv formulată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Hotărârea pronun?ată este supusă numai apelului, în termen de 30 zile de la comunicare, conform art.62 alin.3 ?i art.132 alin.9 din Legea nr.31/1990, rap. la art.468 alin.1 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Tribunalul Constan?a – Sec?ia a II-a Civilă, sub sanc?iunea nulită?ii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep., ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a. Dată în cameră de consiliu ?i pronunţată astăzi, 04.09.2023, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.09.2023. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.08.2023, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep .

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.08.2023. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07.08.2023, punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep .

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.08.2023. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 31.07.2023, punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep .

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea notelor de sedinta amână judecarea cauzei la data de 17.07.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se pune in discutie exceptiile invocate din oficiu la acest termen de judecata amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NAVMAR CO SRL, (27.09.2023)
    • Apel (27.09.2023)
  4. 27724/212/2023Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata SC 8625/2023
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (19.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Amână cauza

      SOLUŢIONAT LA DATA DE 14.12.2023

    2. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de către reclamanta xxx în contradictoriu cu pârâta xxx ca nefondata. Obliga reclamanta catre parata la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 2380 lei reprezentand onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2023.

  5. 5941/118/2023Intimatdetalii ▸
    acţiune în anulare (OG nr. 5/2001)
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiNefondat (14.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. NefondatHotarare

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2023. SOLUTIA CORECTA : Respinge , ca nefondată , cererea în anulare . Obligă societatea CANAL SEA SERVICES S.R.L. la plata , în favoarea societăţii NAVMAR CO. S.R.L. , a sumei de 2.380 de lei - cheltuieli de judecată (onorariul apărătorului ales) . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 14 noiembrie 2023

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulate de doamna judecător Aida Iolanda Slate. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.09.2023.

  6. 1745/118/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ConstantaFond → FondCivilÎncheiere (10.11.2023)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaÎncheiere (10.11.2023)4 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta NAVMAR CO. S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 10.11.2023.

      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea CANAL SEA SERVICES SRL, în contradictoriu cu debitoarea NAVMAR CO SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.09.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.09.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.09.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023 faţă de cererea de amânare formulată de reprezentatul debitorului.

    2. FondTribunalul ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (29.03.2023)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        DOSAR NR 1745/118/2023 HOTĂRÂRE Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Constanţa. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 29.03.2023. PREŞEDINTE

  7. 2371/118/2023Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC IMP INCH REG 2225/30.01.2023
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge plângerea (12.10.2023)
    Parti (3)
    • NAVMAR CO SRLPetent
    • ROOFNIK SRLIntimat
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge plângereaHotararecameraconsiliu

      hOT. Admite excepţia decăderii din dreptul de a formula plângere . Respinge - ca tardiv formulată - plângerea formulată de către societatea NAVMAR CO S.R.L.,în contradictoriu cu pârâtul OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI prin Directorul Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa – Luiza Mardare şi cu societatea pârâtă ROOFNIK S.R.L. îndreptată împotriva Încheierii nr. 2225/30.01.2023 , pronunţată de către registratorul Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa , în cererea de radiere nr. 5356/27.01.2023 . Cu apel , la Curtea de Apel Constanţa , în termen de 15 zile de la comunicare , cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 12 octombrie 2023

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023.

  8. 1746/118/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. CONTRACT DE TRANZACTIE 796/15.12.2021
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (26.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      ÎNCHEIERE 26.09.2023 DISPUNE: Admite cererea de îndreptarea erorii materiale strecurată în hotărârea nr. 524/11.05.2023 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 1746/118/2023. În baza art.442 alin.1 Cod procedură civilă; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în hotărârea nr. 524/11.05.2023 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 1746/118/2023, în sensul că în loc de „…sentinţa civilă.…” se va trece „…încheiere…”. Face aplicarea art. 442 alin.3 Cod procedură civilă. Cu cerere în anulare, în 7 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 26.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Respinge cerereaHotarare

      11.05.2023 DISPUNE: În baza disp. art. 1021 cod pr. civ.: Respinge ordonan?a de plată formulată de reclamanta creditoare CANAL SEA SERVICES SRL în contradictoriu cu pârâta debitoarea NAVMAR CO SRL, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta creditoare CANAL SEA SERVICES SRL să plătească pârâtei debitoare NAVMAR CO SRL suma de 2.380 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      INCH/Amana pronuntarea la data de 11.05.2023

    Cai de atac (1)
    • Fond — declarata de CANAL SEA SERVICES SRL, (30.08.2023)

18 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)