ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 346 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 51 alin. (1) şi (6) C.proc.pen., stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpaţii SERPOLLIER OLIVIER ALAIN, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de înşelăciune, faptă prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., şi a unei infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prev. de art. 322 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (11 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., şi NEOBOA S.R.L., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2026.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. În baza art. 47 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 50 C.p.p. şi art. 41 C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a a cauzei privind pe inculpatul SERPOLLIER OLIVIER ALAIN (...) ?i inculpata NEOBOA S.R.L. (...), trimi?i în judecată prin rechizitoriul din data de 10.10.2025 în dosarul penal nr. 913/165/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. În baza art. 51 C.pr.pen. dispune sesizarea instanţei superioare comune, respectiv Tribunalul Bucure?ti, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă ivit în prezenta cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 24.03.2026, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 346 alin. (6) Cod de procedură penală, coroborat cu art. 47 alin. (3) Cod de procedură penală, raportat la art. 50 Cod de procedură penală cu referire la art. 41 alin. (1) lit. a), alin. (2) Cod de procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpaţii SERPOLLIER OLIVIER ALAIN, pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de în?elăciune, faptă prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., ?i a unei infrac?iuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prev. de art. 322 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (11 acte materiale), ambele cu aplic. 38 alin. (1) C.pen. şi NEOBOA S.R.L., pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, faptă prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
Fara termene inregistrate.
În baza art. 346 alin. (6) Cod de procedură penală, coroborat cu art. 47 alin. (3) Cod de procedură penală, raportat la art. 50 Cod de procedură penală cu referire la art. 41 alin. (1) lit. a), alin. (2) Cod de procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpaţii SERPOLLIER OLIVIER ALAIN, pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de în?elăciune, faptă prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., ?i a unei infrac?iuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prev. de art. 322 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (11 acte materiale), ambele cu aplic. 38 alin. (1) C.pen. şi NEOBOA S.R.L., pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, faptă prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.02.2026.
Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3380,16 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale neachitate ?i la plata dobânzii legale penalizatoare, calculată de la data de 21.07.2022 pentru factura fiscală nr. BUHR001268353/20.06.2022, de la data de 31.07.2022 pentru factura fiscală nr. BUHR001271640/30.06.2022 ?i de la data de 07.07.2022 pentru factura fiscală nr. BUHIR00561579/06.06.2022 până la achitarea integrală. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.10.2023.
În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, întrunită în şedinţa din 20 iunie 2023, urmează să amâne cauza
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 2.495 RON | -83.023 RON | 291.361 RON | 3.404 RON | 1.428.671 RON | 1.140.714 RON | 2 |
| 2022 | 99.669 RON | -155.221 RON | 309.729 RON | 8.690 RON | 1.524.776 RON | 1.223.737 RON | 3 |
| 2021 | 2.217.133 RON | 1.186.800 RON | 364.851 RON | 15.883 RON | 1.727.415 RON | 1.378.959 RON | 2 |
| 2020 | 347.114 RON | 3.343 RON | 265.364 RON | 10.666 RON | 698.187 RON | 444.008 RON | 3 |
| 2019 | 1.000.982 RON | 222.769 RON | 167.077 RON | 17.553 RON | 589.023 RON | 440.665 RON | 4 |
| 2018 | 598.674 RON | 217.696 RON | 35.369 RON | 4.219 RON | 248.293 RON | 217.896 RON | — |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.495 RON | 99.669 RON | 2.217.133 RON | 347.114 RON | 1.000.982 RON | 598.674 RON |
| Venituri totale | 2.495 RON | 117.805 RON | 2.222.639 RON | 366.909 RON | 1.010.813 RON | 602.243 RON |
| Cheltuieli totale | 85.493 RON | 272.072 RON | 1.013.649 RON | 360.094 RON | 778.034 RON | 378.165 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 1.208.990 RON | 6.815 RON | 232.779 RON | 224.078 RON |
| Pierdere bruta | 82.998 RON | 154.267 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 1.186.800 RON | 3.343 RON | 222.769 RON | 217.696 RON |
| Pierdere neta | 83.023 RON | 155.221 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.404 RON | 8.690 RON | 15.883 RON | 10.666 RON | 17.553 RON | 4.219 RON |
| Active circulante | 1.428.671 RON | 1.524.776 RON | 1.727.415 RON | 698.187 RON | 589.023 RON | 248.293 RON |
| Stocuri | 66.474 RON | 35.155 RON | 94.229 RON | 93.043 RON | 41.693 RON | 8.267 RON |
| Creante | 1.332.019 RON | 1.341.418 RON | 1.545.086 RON | 332.667 RON | 235.402 RON | 108.097 RON |
| Casa si conturi la banci | 30.178 RON | 148.203 RON | 88.100 RON | 272.477 RON | 311.928 RON | 131.929 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 512 RON | 519 RON | 1.166 RON | 753 RON |
| Datorii totale | 291.361 RON | 309.729 RON | 364.851 RON | 265.364 RON | 167.077 RON | 35.369 RON |
| Capitaluri proprii | 1.140.714 RON | 1.223.737 RON | 1.378.959 RON | 444.008 RON | 440.665 RON | 217.896 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 3 | 2 | 3 | 4 | — |
1 contract atribuit, in valoare de 8.225 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 8.226 lei.
Achizitii directe
1 contract
8.225 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 00:47).