ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Giurasa Gabriel.
Faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul Grigore Caius Călin în vederea angajării unui apărător ales.
Admite apelul introdus de către apelantul Inspectoratul pentru Situa?ii de Urgen?ă „Iancu de Hunedoara” al Jude?ului Hunedoara, în contradictoriu cu intimata TRANSPORT PUBLIC LOCAL DEVA S.R.L., împotriva sentin?ei civile nr. 692/5.06.2024, pronun?ată de Judecătoria Deva, pe care o modifică în tot ?i, în consecin?ă, Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de către petenta TRANSPORT PUBLIC LOCAL DEVA S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul pentru Situa?ii de Urgen?ă „Iancu de Hunedoara” al Jude?ului Hunedoara ?i men?ine procesul-verbal atacat în prezenta cauză, seria J nr. 0012260/17.10.2023, întocmit de către intimat. Respinge ca neîntemeiată cererea petentei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată din primă instan?ă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.
instanţa având nevoie în continuare de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 18 februarie 2025
având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area la 04.02.2025
Admite în parte cererea formulată de către petenta TRANSPORT PUBLIC LOCAL DEVA S.R.L. în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Iancu de Hunedoara” al Judeţului Hunedoara. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria J nr. 0012260/17.10.2023, emis de intimat, cu consecinţa exonerării petentei de la plata amenzii aplicate. Respinge cererea petentei de restituire a sumei de 1.250 lei cu titlu de amendă achitată, ca inadmisibilă. Obligă intimatul la plata sumei de 20 lei în favoarea petentei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2024.
Admite apelul formulat de SC TRANSPORT PUBLIC LOCAL DEVA SRL, împotriva sentinţei civile nr. 401/2024, pronunţată de Judecătoria Deva. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Admite în parte plângerea contravenţională. Anulează în parte procesul verbal de contravenţie seria ANPC nr. 1076590 din data de 23.08.2023, respectiv în ceea ce priveşte contravenţiile prevăzute de art. 21 şi art. 7 lit. c) din OG nr. 21/1992 Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Obligă intimata să plătească apelantei suma de 40 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în ambele instanţe. Definitivă. Pronunţată la data de 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
având nevoie în continuare de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 18.12.2024
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 10 decembrie 2024
Admite în parte plângerea formulată de petenta S.C. TRANSPORT PUBLIC LOCAL DEVA S.R.L., ?n contradictoriu cu intimatul COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA VEST-COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR HUNEDOARA,împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria ANPC nr. 1076590 din 23.08.2023. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 1000 lei aplicată petentei prin procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria ANPC nr. 1076590 din 23.08.2023 pentru fapta reţinută în temeiul art. 26 alin. 2 din OG nr. 21/1992, cu sancţiunea avertismentului şi atrage atenţia petentei asupra respectării pe viitor a prevederilor legale. Respinge ca inadmisibilă cererea petentei privind restituirea amenzii achitate. Respinge în rest plângerea ca neîntemeiată. Menţine în rest ca legal şi temeinic procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria ANPC nr. 1076590 din 23.08.2023. Respinge ca neîntemeiată solicitarea petentei de obligare a intimatului la cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 03.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.03.2024.
În baza art. 347 Cod procedură penală raportat la art.425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de inculpatul Giurasa Gabriel împotriva încheierii penale nr. 54/CP/2024 din data de 03.04.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Deva, în dosarul nr. 4566/221/2023/a1. Obligă pe inculpatul contestator la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în calea de atac a contestaţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 27 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
având in vedere cererea formulată de apărăroul ales al contestatorului, privind amânarea cauzei şi motivul invocat,amână cauza la data de 27.06.2024, ora 9,00
În temeiul art. 346 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 345 alin. 1 C.p.p., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul GIURASA GABRIEL. În temeiul art.346 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.388/P/2021 din data de 16.06.2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, privind pe inculpa?ii: 1. GIURASA GABRIEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, prev. de art.13^2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 al.1 din Codul penal 2. GRIGORE CAIUS CĂLIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu, prev. 48 rap. la art.13^2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 al.1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii GIURASA GABRIEL ?i GRIGORE CAIUS CĂLIN. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul par?ial, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Giurasa Gabriel, în cuantum de 250 lei, se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.04.2024.
Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, în baza disp. art.405 alin.2 C.p.p., amâna pronunţarea la data de 03.04.2024.
Pentru a da posibilitatea părţii civile SC Transport Public Deva SRL, să formuleze eventuale cereri şi exceptii în cauză.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Deva din data de 14.12.2023 prin care s-a stabilit soluţionarea doar a cauzelor urgente, astfel cum acestea sunt menţionate în cuprinsul Anexei la hotărârea menţionată, constatând că prezenta cauză, în raport cu obiectul său, nu se încadrează în respectiva listă, amână judecarea cauzei
Având în vedere că prezenta cauză nu are caracter urgent, văzând şi forma de protest conform AGE SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, va amâna judecarea cauzei pentru data de 09.01.2024.
Faţă de precizările formulate de reprezentanta unitării de parchet şi pentru a se emite adresa la SC Trasnport Public SRL Deva
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Grigore Caius Călin.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Constantin Corneliu Tiberius. În temeiul art.174 alin. (1) din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei S.C. EUROBUS SALES S.R.L. Radiază societatea debitoare din Registrul Comerţului Bucureşti. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. Dispune plata către lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Constantin Corneliu Tiberius a sumei de 10.000 lei reprezentând remuneraţie pentru activitatea desfăşurată ca administrator judiciar şi lichidator judiciar, la care se adaugă cheltuielile de procedură în limita prevederilor statutare, din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Directiei Generale Regionale a Finantelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comertului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.04.2025
pentru citarea creditorilor cu menţiunea pentru închiderea procedurii conform art. 174 din Legea 85/2014 şi să precizeze dacă avansează cheltuielile necesare pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii, identificarea bunurilor si solutionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
pentru soluţionarea dosarului asociat având ca obiect cererea de atragere a răspunderii patrimoniale
Admite cererea lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolventa "Constantin Corneliu Tiberius" al debitoarei S.C. EUROBUS SALES SRL. Dispune emiterea unor adrese către Registrul Auto Roman, Primăria Municipiului Deva şi Politia de Frontiera Romana cu conţinutul solicitat prin adresa depusă la dosar la data de 20.10.2023. Acordă termen la data de 08.04.2024, ora 9. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.11.2023
amână pronun?area cu privire la cererile de emitere adrese către Primăria Deva, RAR si Politia de Frontieră la data de 20.11.2023.
amână pronuntarea cu privire la cererile de emitere adrese către Primăria Deva, RAR si Politia de Frontieră la data de 13.11.2024
amână pronun?area cu privire la cererile de emitere adrese către Primăria Deva, RAR ?i Poli?ia de Frontieră la data de 06.11.2024
Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă CONSTANTIN CORNELIU TIBERIUS. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D raportat la art. 92 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 : Dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SC EUROBUS SALES SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 : Ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cabinetul Individual de Insolvenţă CONSTANTIN CORNELIU TIBERIUS, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 3.000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale : Pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 : Dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către : toţi creditori notificaţi conform art. 99 ; debitorului ; oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 30.10.2023, ora 9. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.05.2023
Admite cererea creditorului. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC EUROBUS SALES SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 05.05.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 25.05.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 19.06.2023; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 30.05.2023. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII TIBERIUS CORNELIU CONSTANTIN, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 29.05.2023, ora 09. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.03.2023.
Amana pronuntarea la data de 23.03.2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8.126.567 RON | 44.286 RON | 985.763 RON | 82.133 RON | 1.321.384 RON | 478.103 RON | 59 |
| 2024 | 7.417.546 RON | 90.850 RON | 714.863 RON | 65.592 RON | 1.033.469 RON | 433.817 RON | 53 |
| 2023 | 6.977.615 RON | 99.117 RON | 782.469 RON | 90.749 RON | 788.564 RON | 263.084 RON | 53 |
| 2022 | 7.188.727 RON | 1.254.435 RON | 1.034.177 RON | 75.114 RON | 557.469 RON | 163.966 RON | 45 |
| 2021 | 5.407.576 RON | -636.006 RON | 2.148.884 RON | 42.313 RON | 501.035 RON | -1.090.469 RON | 48 |
| 2020 | 2.251.863 RON | -383.744 RON | 1.474.736 RON | 80.265 RON | 427.897 RON | -454.463 RON | 55 |
| 2019 | 6.599.576 RON | 235.658 RON | 1.466.777 RON | 134.791 RON | 719.237 RON | -70.719 RON | 51 |
| 2018 | 961.109 RON | -606.377 RON | 631.086 RON | 111.504 RON | 213.205 RON | -306.377 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 8.126.567 RON | 7.417.546 RON | 6.977.615 RON | 7.188.727 RON | 5.407.576 RON | 2.251.863 RON | 6.599.576 RON | 961.109 RON |
| Venituri totale | 8.130.295 RON | 7.431.763 RON | 7.002.201 RON | 7.251.076 RON | 5.407.847 RON | 5.216.596 RON | 6.603.191 RON | 961.109 RON |
| Cheltuieli totale | 8.079.018 RON | 7.325.101 RON | 6.883.939 RON | 5.976.946 RON | 6.043.853 RON | 5.600.340 RON | 6.367.533 RON | 1.567.486 RON |
| Profit brut | 51.277 RON | 106.662 RON | 118.262 RON | 1.274.130 RON | 0 RON | 0 RON | 235.658 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 636.006 RON | 383.744 RON | 0 RON | 606.377 RON |
| Profit net | 44.286 RON | 90.850 RON | 99.117 RON | 1.254.435 RON | 0 RON | 0 RON | 235.658 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 636.006 RON | 383.744 RON | 0 RON | 606.377 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 82.133 RON | 65.592 RON | 90.749 RON | 75.114 RON | 42.313 RON | 80.265 RON | 134.791 RON | 111.504 RON |
| Active circulante | 1.321.384 RON | 1.033.469 RON | 788.564 RON | 557.469 RON | 501.035 RON | 427.897 RON | 719.237 RON | 213.205 RON |
| Stocuri | 83.451 RON | 196.262 RON | 199.821 RON | 198.746 RON | 145.707 RON | 173.531 RON | 115.100 RON | 63.835 RON |
| Creante | 768.777 RON | 515.658 RON | 360.063 RON | 266.338 RON | 171.666 RON | 35.370 RON | 236.346 RON | 115.899 RON |
| Casa si conturi la banci | 90.135 RON | 321.549 RON | 228.680 RON | 92.385 RON | 183.662 RON | 218.996 RON | 367.791 RON | 33.471 RON |
| Cheltuieli in avans | 60.349 RON | 49.619 RON | 166.240 RON | 565.560 RON | 515.067 RON | 512.111 RON | 542.030 RON | — |
| Datorii totale | 985.763 RON | 714.863 RON | 782.469 RON | 1.034.177 RON | 2.148.884 RON | 1.474.736 RON | 1.466.777 RON | 631.086 RON |
| Capitaluri proprii | 478.103 RON | 433.817 RON | 263.084 RON | 163.966 RON | -1.090.469 RON | -454.463 RON | -70.719 RON | -306.377 RON |
| Capital subscris varsat | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 59 | 53 | 53 | 45 | 48 | 55 | 51 | — |
1 contract atribuit, in valoare de 80 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
80 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 01:25).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Firma apare si pe latura de cumparator, in 1.992 de proceduri: 1.594 de achizitii directe, 398 offline, 0 licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.