LA TEUȚU S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2018000528134EUID ROONRC.J2018000528134Infiintata 02.03.2018
Adresa:Ion Roată nr. 4E, Constanța, 900277
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca nefondate cererile apărătorului din oficiu ai inculpaţilor N.D. şi B.G.M. de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul N.D., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C. p., măsură pe care o menţine urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 26.01.2024. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B.G.M., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C. p., măsură pe care o menţine urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 26.01.2024. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpaţilor N.D. şi B.G.M. ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată sau organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Post Poliţie Topolog, judeţul Tulcea, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Post Poliţie Topolog, judeţul Tulcea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpaţilor N.D. şi B.G.M. ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Tulcea, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată ori a procurorului; - să nu comunice între ei direct sau indirect pe nici o cale. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Post Poliţie Topolog, judeţul Tulcea. Suma de 680 lei pentru avocat Matei Claudiu reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Tulcea. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2023 ora 10.00.
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca nefondate cererile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor N.D şi B.G.-M de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul N.D............, domiciliat in ........., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C. p., măsură pe care o menţine urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 30.11.2023. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B. G.-M......, domiciliat în ........, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C. p., măsură pe care o menţine urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 30.11.2023. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpaţilor N. D. şi B. G. - M ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată sau organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Post Poliţie Topolog, judeţul Tulcea, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Post Poliţie Topolog, judeţul Tulcea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpaţilor N. D. şi B. G. - M ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Tulcea, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată ori a procurorului; - să nu comunice între ei direct sau indirect pe nici o cale. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Post Poliţie Topolog, judeţul Tulcea. Suma totală de 680 lei (340 lei pentru avocat M.C ?i 340 lei pentru avocat T.D.) reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Tulcea. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.10.2023 ora 10.30.
Termen preschimbat la 07.08.2023.
În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Nica Drago?, , cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C. p., măsură pe care o menţine. În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Busuioc George-Marian, , cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C. p., măsură pe care o menţine. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpaţilor Nica Dragoş şi Busuioc George Marian ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată sau organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Post Poliţie Topolog, judeţul Tulcea, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Post Poliţie Topolog, judeţul Tulcea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpaţilor Nica Dragoş şi Busuioc George-Marian ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Tulcea, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată ori a procurorului; - să nu comunice între ei direct sau indirect pe nici o cale. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Post Poliţie Topolog, judeţul Tulcea. Suma totală de 680 lei (340 lei pentru avocat Lupu Cristi ?i 340 lei pentru avocat Manole Doru) reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Tulcea. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.08.2023, ora 12.15.
Admite cererea de abţinere. Constată că nu poate fi desemnat un alt judecător din cadrul Judecătoriei Babadag. În temeiul art.68 alin.9 Cod pr.penală Desemnează Judecătoria Tulcea pentru judecarea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publica din 02 august 2023.
Admite cererea de abţinere. Constată că nu poate fi desemnat un alt judecător din cadrul Judecătoriei Babadag. În temeiul art.68 alin.9 Cod pr.penală Desemnează Judecătoria Tulcea pentru judecarea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publica din 02 august 2023.
În baza art.346 alin.(1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.236/P/2023 din data de 08.05.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag, privind pe inculpaţii N.D., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit.b, d şi alin. 2 lit. b C. p. şi B.G.-M., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii N.D. şi B.G.-M.. Suma de 1726 lei (av.Gherman Sorin – 863 şi av. Matei Claudiu – 863 lei), reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, urmează să fie înaintată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.09.2023.
În temeiul art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal rap. la art.396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul B.G.-M., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. j , m ?i n interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se apropia de sediul societă?ii ... ?i dreptul de a comunica cu coinculpatul N.D. pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv după rămânerea definitivă a prezentei hotărârii. În temeiul art. 65 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se apropia de sediul societă?ii ... ?i dreptul de a comunica cu coinculpatul N.D. în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C. pen. stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, termen ce se calculează conform art. 92 alin. 2 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat împreună cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune şi nominalizează Primăria comunei Topolog, judeţul Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată potrivit art. 404 alin. 2 C. pr. pen. Alegerea instituţiei în cadrul cărora obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi stabilită de serviciul de probaţiune în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art.93 alin. 1 lit. c-e se comunică serviciului de probaţiune. În temeiul art.404 alin.2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de dispoziţiile art.96 şi art.97 C. pen. privind revocarea şi respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată. În temeiul art. 399 C.pr.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr. 109/17.05.2023, măsură preventivă ce va înceta de drept la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri conform art.241 alin. 1 lit. c C.pr.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 C.pr.pen., rap. la art. 72 C.pen. deduce re?inerea din data de 27.03.2023. Executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă. În temeiul art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal rap. la art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul N.D. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. j , m ?i n interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se apropia de sediul societă?ii ... ?i dreptul de a comunica cu coinculpatul B.G.M. pe o durată de 2 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv după rămânerea definitivă a prezentei hotărârii. În temeiul art. 65 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. j, m ?i n C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se apropia de sediul societă?ii ... ?i dreptul de a comunica cu coinculpatul B.G.M. în condiţiile art.65 alin.3 C penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C. pen. stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, termen ce se calculează conform art. 92 alin. 2 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat împreună cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune şi nominalizează Primăria comunei Topolog, judeţul Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată potrivit art. 404 alin. 2 C. pr. pen. Alegerea instituţiei în cadrul cărora obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi stabilită de serviciul de probaţiune în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art.93 alin. 1 lit. c-e se comunică serviciului de probaţiune. În temeiul art.404 alin.2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de dispoziţiile art.96 şi art.97 C. pen. privind revocarea şi respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată. În temeiul art. 399 C.pr.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr. 109/17.05.2023, măsură preventivă ce va înceta de drept la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri conform art.241 alin. 1 lit. c C.pr.pen. În temeiul art. art. 404 alin. 4 C.pr.pen., rap. la art. 72 C.pen. deduce re?inerea din data de 27.03.2023. Executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă. În temeiul art. 25 C.pr.pen. şi art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C.S., administrator al S.C. .. S.R.L. ?i obligă în solidar inculpa?ii la plata sumei de 4.000 lei reprezentând daune materiale. Suma totală de 1884 lei (942 lei pentru avocat Matei Claudiu ?i 942 lei pentru avocat Gherman Sorin) reprezentând onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i va fi înaintată din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Tulcea. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 1732 lei, din care 1232 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, 250 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 250 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată (câte 866 lei fiecare). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2023.
Amână pronunţarea la data de 15.12.2023.
Amână pronunţarea la data de 24.11.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 976.757 RON | -118.839 RON | 1.302.539 RON | 323.753 RON | 598.123 RON | -376.455 RON | 7 |
| 2024 | 892.868 RON | 51.962 RON | 783.877 RON | 66.740 RON | 451.593 RON | -257.616 RON | 6 |
| 2023 | 600.293 RON | 67.377 RON | 787.697 RON | 152.805 RON | 314.620 RON | -309.578 RON | 7 |
| 2022 | 581.553 RON | -280.529 RON | 909.523 RON | 259.667 RON | 263.721 RON | -376.956 RON | 7 |
| 2021 | 1.068.270 RON | 90.589 RON | 650.678 RON | 367.861 RON | 186.183 RON | -96.426 RON | 5 |
| 2020 | 1.028.406 RON | -130.530 RON | 462.099 RON | 59.946 RON | 215.036 RON | -187.015 RON | 8 |
| 2019 | 320.272 RON | -30.498 RON | 174.052 RON | — | 117.567 RON | -56.485 RON | 3 |
| 2018 | 227.412 RON | -26.187 RON | 122.838 RON | — | 96.851 RON | -25.987 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 976.757 RON | 892.868 RON | 600.293 RON | 581.553 RON | 1.068.270 RON | 1.028.406 RON | 320.272 RON | 227.412 RON |
| Venituri totale | 1.271.063 RON | 1.281.534 RON | 1.015.190 RON | 581.643 RON | 1.068.271 RON | 1.028.406 RON | 320.272 RON | 227.412 RON |
| Cheltuieli totale | 1.355.812 RON | 1.193.675 RON | 937.661 RON | 856.356 RON | 966.844 RON | 1.151.637 RON | 347.568 RON | 251.346 RON |
| Profit brut | 0 RON | 87.859 RON | 77.529 RON | 0 RON | 101.427 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 84.749 RON | 0 RON | 0 RON | 274.713 RON | 0 RON | 123.231 RON | 27.296 RON | 23.934 RON |
| Profit net | 0 RON | 51.962 RON | 67.377 RON | 0 RON | 90.589 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 118.839 RON | 0 RON | 0 RON | 280.529 RON | 0 RON | 130.530 RON | 30.498 RON | 26.187 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 323.753 RON | 66.740 RON | 152.805 RON | 259.667 RON | 367.861 RON | 59.946 RON | — | — |
| Active circulante | 598.123 RON | 451.593 RON | 314.620 RON | 263.721 RON | 186.183 RON | 215.036 RON | 117.567 RON | 96.851 RON |
| Stocuri | 554.193 RON | 390.380 RON | 272.885 RON | 217.006 RON | 154.125 RON | 175.695 RON | 117.161 RON | 95.784 RON |
| Creante | 34.730 RON | 25.754 RON | 5.268 RON | 24.361 RON | 19.085 RON | 25.101 RON | — | 1.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 9.200 RON | 35.459 RON | 36.467 RON | 22.354 RON | 12.973 RON | 14.240 RON | 406 RON | 67 RON |
| Cheltuieli in avans | 4.208 RON | 7.928 RON | 10.694 RON | 9.179 RON | 208 RON | 102 RON | — | — |
| Datorii totale | 1.302.539 RON | 783.877 RON | 787.697 RON | 909.523 RON | 650.678 RON | 462.099 RON | 174.052 RON | 122.838 RON |
| Capitaluri proprii | -376.455 RON | -257.616 RON | -309.578 RON | -376.956 RON | -96.426 RON | -187.015 RON | -56.485 RON | -25.987 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 6 | 7 | 7 | 5 | 8 | 3 | 3 |