INDUSTRIA DE INFRUMUSETARE AYAN S.R.L.

1. 27.01.20261624/302/2026/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (16.03.2026)

   Parti (2)

   • Filip Viorel RazvanInculpat
   • SC INDUSTRIA DE INFRUMUSETARE AYAN SRLParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 16.03.2026 09:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) c. proc. pen. constata legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4/164/P/2026 din data de 26.01.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5, privind pe inculpatul FILIP VIOREL-RĂZVAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul FILIP VIOREL-RĂZVAN, Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 16 03 2026

2. 27.01.20261624/302/2026Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalTermen intermediar (11.12.2026)

   Parti (4)

   • Filip Viorel RazvanInculpat
   • SC INDUSTRIA DE INFRUMUSETARE AYAN SRLParte civilă
   • Filip Viorel RăzvanApelant Inculpat
   • SC INDUSTRIA DE INFRUMUSETARE AYAN SRLIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen intermediar (11.12.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 11.12.2026 09:00Termen intermediar
      2. 05.08.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

         În baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Filip Viorel Răzvan. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Filip Viorel Răzvan până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Stabileşte termen intermediar la data de 18.09.2026, sala P91, ora 09:00, C5 A pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, cu citarea inculpatului şi înştiinţarea apărătorului din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 5 august 2026.

      3. 04.08.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabileste pronuntarea la data de 05.08.2026

      4. 19.06.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

         În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de apelantul inculpat Filip Viorel-Răzvan ?i menţine măsura preventivă luată fa?ă de acesta. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive în data de 04.08.2026. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2026.

   2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiCondamnare (22.05.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 22.05.2026 09:00Condamnare_Hotarare

         În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b c.p. cu apl. art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă pe inculpatul FILIP VIOREL-RĂZVAN, aflat în stare de arest preventiv la 1 an 4 luni închisoare. În baza art. 67 cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b c.p. pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art66 alin. 1 lit. a, b c.p. În baza art. 399 c.p.p. menţine starea de arest a inculpatului, iar în baza art. 72 c.p. deduce reţinerea şi arestarea preventivă de la 06.01.2026 la zi. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile formulate de partea civilă SC INDUSTRIA DE ÎNFRUMUSE?ARE AYAN SRL În baza art. 274 alin. 1 c.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul avocat oficiu 2370 lei se vor avansa din fondul MJ. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.05.2026.

      2. 04.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabileste pronuntarea la data de 22 mai 2026

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Filip Viorel Razvan, (20.05.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Filip Viorel Răzvan, (20.05.2026)
3. 21.05.202414638/302/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (28.11.2024)

   Parti (4)

   • BEJA CATALIN VISAN SI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
   • DDM INVEST III AGCreditor
   • Meiu (fosta Gaman) AlexandrinaDebitor
   • INDUSTRIA DE INFRUMUSETARE AYAN SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (3)

   1. 28.11.2024 09:00Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa emisă la data de 23.04.2024 în dosarul de executare silită nr. 4294/2023 deschis la BEJA Cătălin Vi?an ?i Manuel Andrei Dorcioman până la concurenţa sumei de 11740,01 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele datorate debitorului începând cu data de 02.05.2024 în limita creanţei de 11740,01 lei şi a disp. art. 729 Cpc. Cu apel în 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.11.2024.

   2. 26.07.2024 9:00Amână cauza

      termen acordat in şedinţă publică

   3. 31.05.2024 9:00Amână cauza

      în vederea comunicării cererii de chemare în judecată, termen administartiv, fără prezenţa părţilor

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.