SEMARC A-Z CONSTRUCT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2018000386024EUID ROONRC.J2018000386024Infiintata 13.03.2018
Adresa:ARDEALULUI nr. 19, Buteni, jud. Arad
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge plângerea formulată de petenta UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ NĂDLAC, împotriva Deciziei CNSC nr. 2190/C3/602 din 06.07.2026, în contradictoriu cu intimata S.C. AQUA CONSTRUCT S.R.L., lider al Asocierii AQUA CONSTRUCT S.R.L. -SMART HOUSE COLOR S.R.L. - VOLCAR PREST G.C.I. S.R.L. şi cu intervenienta în interes accesoriu SEMARC A-Z CONSTRUCT S.R.L. Respinge cererea de intervenţie în interes accesoriu formulată de SEMARC A-Z CONSTRUCT S.R.L. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 14.08.2026.
Amână pronunţarea cauzei la data de 14 august 2026.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 867/18.11.2025, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia contencios administrativ şi fiscal în dosar nr. 1046/59/2025, în sensul că în dispozitivul deciziei civile nr. 867/18.11.2025, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia contencios administrativ şi fiscal în dosar nr. 1046/59/2025 se va înlătura menţiunea: „Admite excepţia tardivităţii invocării excepţiei lipsei de interes.” Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia rectificată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010).
Admite excepţia tardivităţii invocării excepţiei lipsei de interes. Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge plângerea formulată de petenta Aqua Construct S.R.L. împotriva Deciziei nr. 3118/C3/2264, 2273, 2366 din data de 16.10.2025, emisă de Deciziei Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, în contradictoriu cu autoritatea contractantă Oraşul Nădlac şi intimata Semarc A-Z Construct S.R.L. Dispune obligarea petentei Aqua Construct S.R.L. la plata sumei de 7.500 lei către intimata Semarc A-Z Construct S.R.L., cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010).
Admite apelul declarat de reclamantul apelant Jiean Alberto Mădălin, prin reprezentanţi legali Jiean Florentin Robert şi Jiean Mădălina Roxana, în contradictoriu cu intimata pârâtă Comuna Şilindia, prin primar, şi chemata în garanţie SC Semarc A Z Construct SRL, împotriva sentinţei civile nr. 354 din 05.08.2025, pronunţată de Judecătoria Ineu. Admite apelul declarat de pârâta apelantă Comuna Şilindia împotriva aceleiaşi sentinţe. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Majorează de la 700 lei la 4.000 lei cuantumul daunelor morale la care a fost obligată pârâta către reclamant. Obligă pârâta Comuna Şilindia la plata către reclamant a sumei de 2.000 lei cheltuieli de judecată parţiale în ambele instanţe. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Comuna Şilindia, prin primar, împotriva chematei în garanţie SC Semarc A Z Construct SRL. Obligă chemata în garanţie la plata către pârâta apelantă a sumei de 2.000 lei reprezentând pretenţii şi a sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată în ambele instanţe. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la data de 02.04.2026, ora 11:40, în vederea depunerii de către părţi a înscrisurilor solicitate de instanţă.
Admite în parte cererea formulată de reclamantul Jiean Alberto Mădălin, prin reprezentanţi legali Jiean Florentin Robert,în contradictoriu cu pârâta Comuna Şilindia, prin Primar, şi chematul în garanţie SC SEMARC A Z CONSTRUCT SRL, având ca obiect acţiune în răspundere delictuală. Obligă pârâta să achite reclamantului prin reprezentanţi legali, suma de 700 de lei cu titlu de daune morale. Respinge în rest cererea ca fiind neîntemeiată. Califică excepţia inadmisibilităţii invocată de societatea chemată în garanţie, ca fiind apărare de fond. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Comuna Şilindia, prin Primar în contradictoriu cu SC SEMARC A Z CONSTRUCT SRL. Obliga pârâta Comuna Şilindia să achite reclamantul Jiean Alberto Mădălin, prin reprezentanţi legali Jiean Florentin Robert şi Jiean Mădălina Roxana, suma de 30 lei reprezentând contravaloare parţială a taxei de timbru şi suma de 800 lei reprezentând onorariu avocaţial parţial. Obliga reclamantul Jiean Alberto Mădălin, prin reprezentanţi legali Jiean Florentin Robert şi Jiean Mădălina Roxana, să achite pârâtei Comuna Şilindia suma de 1500 lei, reprezentând onorariu avocaţial parţial. Compensează în parte cheltuielile acordate, şi obliga reclamantul Jiean Alberto Mădălin, prin reprezentanţi legali Jiean Florentin Robert şi Jiean Mădălina Roxana să achite pârâtei Comuna Şilindia suma de 670 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obliga pârâta Comuna Şilindia la plata sumei de 5950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial, în favoarea societăţii chemate în garanţie SC SEMARC A Z CONSTRUCT SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată azi, 05.08.2025, conform disp. art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen pentru pronunţare la data de 05.08.2025.
Termen de judecată la data de 22.07.2025, ora 11:00.
T:03.06.2025, ORA 13.00, PENTRU CITAREA MARTORILOR IN VEDEREA AUDIERII.
T:15.04.2025, INTERVAL ORAR 9-10 ADMITE CERERILE DE AMÂNARE FORMULATE.
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare a popririi formulată de B.E.J. DOBREI DACIAN MIHAI (...) pentru creanţa creditoarei BANCA TRANSILVANIA S.A. (...), în contradictoriu cu terţul poprit SEMARC A-Z CONSTRUCT S.R.L. (...) şi debitorul DRAGOŞ IOAN ALEXANDRU (date). Obligă terţul poprit să achite 20 lei cheltuieli de judecată către B.E.J. DOBREI DACIAN MIHAI. Cu drept apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată azi, 21.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
T. 21.11.2023 interval orar 9-11. Pentru comunicarea cu B.E.J Dobrei Dacian Mihai a copiei întzâmpinării depuse de terţul poprit , pentru studiere şi formularea unui punct de vedere cu privire la faptul dacă faţă de sumele reţinute prin poprire , mai susţine sau nu cererea de chemare în judecată
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gurahonţ, văzând că obiectul prezentei cauze nu face parte dintre cele urgente prevăzute de Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 417 din data de 24.03.2020 şi cuprinse în Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor anterior menţionată, va dispune amânarea judecării cauzei la data de 24.10.2023, interval orar 09:00-10:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 28.071.453 RON | 2.704.373 RON | 9.195.680 RON | 2.383.320 RON | 14.088.923 RON | 7.282.940 RON | 34 |
| 2024 | 23.348.793 RON | 5.934.099 RON | 7.732.385 RON | 2.019.095 RON | 13.003.958 RON | 7.220.327 RON | 32 |
| 2023 | 18.608.533 RON | 5.285.988 RON | 2.893.576 RON | 898.920 RON | 7.044.932 RON | 5.286.228 RON | 25 |
| 2022 | 6.040.495 RON | 589.435 RON | 1.372.568 RON | 444.877 RON | 2.343.617 RON | 1.314.768 RON | 21 |
| 2021 | 5.669.263 RON | 1.003.489 RON | 1.473.053 RON | 534.099 RON | 2.276.246 RON | 1.225.333 RON | 21 |
| 2020 | 2.532.006 RON | 221.604 RON | 1.129.573 RON | 282.924 RON | 2.057.084 RON | 1.055.248 RON | 16 |
| 2019 | 3.357.649 RON | 1.133.404 RON | 306.028 RON | 234.512 RON | 1.405.160 RON | 1.133.644 RON | 9 |
| 2018 | 562.076 RON | 227.388 RON | 101.123 RON | 21.620 RON | 307.091 RON | 227.588 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 28.071.453 RON | 23.348.793 RON | 18.608.533 RON | 6.040.495 RON | 5.669.263 RON | 2.532.006 RON | 3.357.649 RON | 562.076 RON |
| Venituri totale | 28.452.047 RON | 23.391.866 RON | 18.629.815 RON | 6.061.738 RON | 5.690.490 RON | 2.548.019 RON | 3.357.657 RON | 562.077 RON |
| Cheltuieli totale | 25.292.637 RON | 16.411.184 RON | 12.389.771 RON | 5.362.759 RON | 4.639.909 RON | 2.305.209 RON | 2.190.676 RON | 329.068 RON |
| Profit brut | 3.159.410 RON | 6.980.682 RON | 6.240.044 RON | 698.979 RON | 1.050.581 RON | 242.810 RON | 1.166.981 RON | 233.009 RON |
| Profit net | 2.704.373 RON | 5.934.099 RON | 5.285.988 RON | 589.435 RON | 1.003.489 RON | 221.604 RON | 1.133.404 RON | 227.388 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.383.320 RON | 2.019.095 RON | 898.920 RON | 444.877 RON | 534.099 RON | 282.924 RON | 234.512 RON | 21.620 RON |
| Active circulante | 14.088.923 RON | 13.003.958 RON | 7.044.932 RON | 2.343.617 RON | 2.276.246 RON | 2.057.084 RON | 1.405.160 RON | 307.091 RON |
| Stocuri | 129.593 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 12.996.730 RON | 11.213.648 RON | 4.401.776 RON | 1.403.161 RON | 1.277.447 RON | 1.504.792 RON | 320.496 RON | 200 RON |
| Casa si conturi la banci | 962.600 RON | 1.790.310 RON | 2.643.156 RON | 940.456 RON | 998.799 RON | 552.292 RON | 1.084.664 RON | 306.891 RON |
| Cheltuieli in avans | 59.040 RON | — | 327.506 RON | 11.602 RON | 22.015 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 9.195.680 RON | 7.732.385 RON | 2.893.576 RON | 1.372.568 RON | 1.473.053 RON | 1.129.573 RON | 306.028 RON | 101.123 RON |
| Venituri in avans | 52.663 RON | 70.341 RON | 91.554 RON | 112.760 RON | 133.974 RON | 155.187 RON | 200.000 RON | — |
| Capitaluri proprii | 7.282.940 RON | 7.220.327 RON | 5.286.228 RON | 1.314.768 RON | 1.225.333 RON | 1.055.248 RON | 1.133.644 RON | 227.588 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 34 | 32 | 25 | 21 | 21 | 16 | 9 | 4 |
74 de contracte atribuite, in valoare de 121.395.664 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 11.213.329 lei.
Achizitii directe
51 de contracte
11.213.278 lei
Licitatii publice
21 de contracte
109.869.301 lei
Achizitii offline
2 contracte
313.085 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 10:56).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 61 | 61 | 11 | — | vezi ↗ | |
| 39 | 29 | 7 | — | vezi ↗ | |
RIMOLDO CONSULTING GROUP SRLCUI 28418900 | 42 | 17 | 3 | Da | vezi ↗ |
ROSSELL & CO SRLCUI 14284948 | 9 | 9 | 2 | — | vezi ↗ |
ROSTDORSTROYCUI 33658865 | 7 | 6 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 43 de parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
RIMOLDO CONSULTING GROUP SRLCUI 28418900 | 42 | subcontractant | 21 | Da | vezi ↗ |
IVANTERM SRLCUI 6785352 | 23 | subcontractant | 18 | — | vezi ↗ |
CONTACT-PLUS SRLCUI 4893617 | 20 | subcontractant | 15 | — | vezi ↗ |
FRANAU-COM SRLCUI 16610161 | 18 | subcontractant | 14 | — | vezi ↗ |
ELECTRO-MILICĂ S.R.L.CUI 38320320 | 11 | subcontractant | 11 | — | vezi ↗ |
MEVA CONCEPT SRLCUI 14738530 | 4 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 3 | — | vezi ↗ |
L&D ELECTROTEAM S.R.L.CUI 43776138 | 2 | subcontractant · aceeași ofertă | 2 | — | vezi ↗ |
RIMOLDO CONSULTING GROUP SRLCUI 28418900 | 42 | subcontractant · aceeași ofertă | 2 | Da | vezi ↗ |
TPG NORD VEST S.R.L.CUI 39689602 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
CAREX GROUP SRLCUI 16352755 | 1 | co-terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 62 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.