Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DESTINY PARK S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9480/303/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 38285/299/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalAmână cauza (17.07.2026)
    Parti (2)
    • SERBOI CRISTI CONSTANTINInculpat
    • S.C. DESTINY PARK S.R.LParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

  3. 38285/299/2026Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenal
    Parti (2)
    • SERBOI CRISTI CONSTANTINInculpat
    • S.C. DESTINY PARK S.R.LParte vătămată
  4. 32562/299/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.09.2024)
    Parti (4)
    • NEST AYDINLATMA SAN VE TÎC LTD ŞTÎ - SEDIUL ALESReclamant
    • S.C. DESTINY PARK S.R.L.Pârât
    • NEST AYDINLATMA SAN VE TÎC LTD ŞTÎ - SEDIUL ALESApelant
    • S.C. DESTINY PARK S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (06.09.2024)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Anulează capătul de cerere având ca obiect dobânda legală penalizatoare ca netimbrat. Respinge excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NEST AYDINLATMA SAN VE TÎC LTD ?TÎ, în contradictoriu cu pârâta DESTINY PARK S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei, de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta î?i rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 06.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.08.2024.

      3. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei generale a instan?elor române, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Stabile?te în sarcina reclamantei obligaţia de a depune dovada calită?ii de reprezentant legal (extras din registrul public aferent) tradusă în limba română, copia contractului de asisten?ă juridică, înscrisurile doveditoare traduse în limba română. Acordă termen la data de 29.08.2024, ora 09:00, şedinţă publică, cu citarea părţilor cu copie a minutei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 15.05.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NEST AYDINLATMA SAN VE TÎC LTD ŞTÎ - SEDIUL ALES, (06.12.2024)
  5. 21492/303/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.04.2025)
    Parti (4)
    • IQ DOORS INSAAT TAAH SANAYI TICARET A SReclamant
    • SC DESTINY PARK SRLPârât
    • IQ DOORS INSAAT TAAH SANAYI TICARET A SIntimat
    • SC DESTINY PARK SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (16.04.2025)3 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta IQ DOORS INŞAAT TAAH.SANAYI TICARET.A.Ş în contradictoriu cu pârâta SC DESTINY PARK SRL. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 3763 euro, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând contravaloare produse. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a dobânzii legale penalizatoare prevăzută de art.3 alin 3 din OUG 13/2011, calculată asupra sumei de 3763 euro (echivalent în lei la data plăţii), de la data de 03.10.2022 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata sumei de 1282 lei în favoarea reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Ia act că reclamanta solicită onorariul de avocat pe cale separată. Ia act că pârâta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţată azi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea depunerii inscrisurilor solicitate, va amana cauza la data de 02.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC DESTINY PARK SRL, (09.08.2025)
  6. 19348/197/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (28.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea DESTINY PARK SRL, în contradictoriu cu debitoarea WOOFY RECREATIV SRL. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 2.783,99 lei, reprezentând contravaloarea biletelor de intrare şi a serviciilor de masă oferite conform art. 2 din contractul nr. 1/04.03.2025 astfel cum rezultă din factura seria F_RDB nr. DSTY2029309/05.03.2025. Obligă debitoarea la plata către creditoare a penalităţilor contractuale în cuantum de 0,1%/zi, aferente facturii neachitate, începând cu data de 12.03.2025 şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligaţiile vor fi executate de debitoare în termen de 30 de zile de la comunicare. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu cerere în anulare în 10 zile de comunicare, care se depune la Judecătoria Braşov. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată în sedinta publică, azi, 18.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025, ora 09,00, sala J2, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025.

  7. 21137/303/2024Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea de completare a dispozitivului Sentin?ei civile nr. 11132 din 23.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, în dosarul cu nr. 21137/303/2024. Dispune obligarea contestatoarei la plata către intimată a sumei de 2850 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

    3. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

  8. 3817/303/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de pârât. Respinge ca inadmisibilă cererea privind ordonan?a de plată. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei privind obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă creditoarea să plătească debitoarei suma de 2750 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură cu debitoarea,

  9. 5140/303/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (18.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Închide dosarulincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 1020 Cod Procedură Civilă ia act de în?elegerea păr?ilor ?i dispune închiderea dosarului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.07.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă procedură.

  10. 22441/299/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 11198 EURO
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (25.10.2023)
    Parti (2)
    • NEST AYDINLATMA SAN VE TÎC LTD ŞTÎ - SEDIUL ALESReclamant
    • S.C. DESTINY PARK S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NEST AYDINLATMA SAN. VE TIC. LTD. ŞTI., în contradictoriu cu pârâta DESTINY PARK S.R.L.. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.10.2023.

110 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)