RADEN AUTO INVEST S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2018001046129EUID ROONRC.J2018001046129Infiintata 22.03.2018
Adresa:Râtului nr. 6, Jucu de Mijloc, jud. Cluj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 80% |
| persoanăadministrator | 20% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, formulată de petenta ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.11.2024.
Respinge ca neîntemeiate cererea reclamantei formulată în contradictoriu cu pârâta . Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 10.419,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Dej. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025.
Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, în favoarea Judecătoriei Dej. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.01.2025.
Prorogă discutarea excep?iei nulită?ii cererii reconven?ionale pentru termenul de judecată din 31.01.2025. Citează pârâta cu men?iunea ca, în termen de 10 zile de la primirea solicitării instan?ei, sub sancţiunea anulării cererii reconven?ionale, să comunice dacă în cauză a formulat o cerere reconvenţională propriu-zisă, care sunt obiectul concret ?i cauza juridică a cererii reconven?ionale, care este valoarea obiectului cererii reconven?ionale (cu arătarea modului de calcul, prin trimitere la înscrisuri doveditoare în acest sens) ?i să depună originalul dovezii de achitare a taxei de timbru pe care o va determina la valoarea preten?iilor conform art. 3 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013. Re?ine că a fost acordat termen de judecată la data de 31.01.2025, ora 12:30, în ?edin?ă publică, sala 323, pentru când reclamanta are termen în cuno?tin?ă ?i va cita pârâta cu men?iunile anterioare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.12.2024.
În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 30.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 19.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.11.2024. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 08.11.2024.
Respinge contestatia la tergiversare ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată în sedinţă publică astăzi, 15.05.2024
Fara termene inregistrate.
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 16.09.2026 – cu noul termen stabilit la data de 17.09.2026 ora 11:30, sala 102 (etaj 2-clădirea nouă), pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 22.04.2026.
Admite în parte plângerea contravenţională formulată de către petenta..., împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria DSP.CZ4.PVC.994790/16.08.2023 încheiat de către intimatul .....Anulează în parte procesul-verbal seria DSP.CZ4.PVC.994790/16.08.2023, în sensul că: Reduce amenda contravenţională aplicată petentei în baza art. 6 al. 1 lit. a din OG nr. 80/2000 (prima faptă contraven?ională) de la suma de 10000 lei la suma de 5000 lei. Reduce amenda contravenţională aplicată petentei în baza art. 6 al. 1 lit. g din OG nr. 80/2000 (a doua faptă contraven?ională) de la suma de 20000 lei la suma de 5000 lei. Respinge în rest plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Dej, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.
amână pronunţarea la data de 11.04.2024
amână pronunţarea la data de 26.03.2024
amână pronunţarea la data de 14.03.2024
amână pronunţarea la data de 29.02.2024
PENTRU A SE EMITE ADRESA
Admite cererea principală şi cererea conexă. În temeiul art. 56 alin. 1 lit. a), b), c) din Legea nr. 84/1998, dispune anularea înregistrării mărcii ”SIROCOU” cu nr. de depozit M 2020 08975/11.12.2020 şi radierea acesteia din Registrul de înregistrări. Obligă pârâta SC DENIS DTH TV SRL la plata sumei de 300 lei cheltuieli de judecată către reclamanta JETBOARD S.R.L., la plata sumei de 2945,25 lei cheltuieli de judecată către reclamanta ISPAS MATCONS SRL, la plata sumei de 5247,25 lei cheltuieli de judecată către reclamanta RADEN AUTO INVEST SRL-D. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 29.11.2023.
În conformitate cu dispoziţiile art.121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HPCSM nr. 3243/2022, amânarea pronunţării se va dispune de preşedintele de secţie, pentru data de 16.11.2023.
Amână pronuntarea la data de 02.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 19.10.2023
Amână pronunţarea la data de 05.10.2023.
lipsă procedură
Repune cauza pe rol în vederea depunerii de note scrise. Termen, 15.06.2023, orele 08.30, cu citarea părţilor. Cale de atac, cu fondul cauzei. Soluţia se pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 04.05.2022
Amana pronuntarea la data de 04.05.2023.
Amana pronuntarea la data de 28.04.2023.
Amana pronuntarea la 24.04.2023.
Amana pronuntarea la 18.04.2023.
Amana pronuntarea la 07.04.2023
Amana pronuntarea la 23.03.2023.
Amana pronuntarea la data de 08.03.2023.
Amână pronunţarea la data de 21.02.2023
Amână pronunţarea la data de 06.02.2023.
Amana pronuntarea la 03.02.2023
Repune cauza pe rol. Dispune citarea paratei SC Denis DTH TV SRL in Pitesti, str. Traian nr. 24, ap. 1, judet Arges. Fixeaza termen la data de 19.01.2023 ora 9, cu citare parti. Pronuntata azi, 18.11.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 18.11.2022
Amana pronuntarea la data de 10.11.2022
Amana pronuntarea la data de 27.10.2022
Încuviinţează în parte probele solicitate în sensul că: Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamantă şi pârâtul OSIM, respectiv înscrisurile depuse la dosar de reclamantă şi copia dosarului cererii de marcă M 2020 08975 ,,SIROCOU’’ depus de pârâtă. Respinge proba cu interogatoriul pârâtei propus de reclamantă, având în vedere că întrebările nr. 1,2,3 şi 5 nu se referă la fapte personale ale pârâtei S.C. DENIS DTH TV SRL, iar întrebarea nr. 4 nu este de natură să ducă la soluţionarea cauzei. De asemenea respinge proba privind efectuarea adreselor solicitate de reclamantă precum şi proba testimonială şi proba cu expertiză informatică, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 30 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area asupra probelor la 23.06.2022. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 13.10.2022, ora 9,30
pentru indeplinire obligatii, amana cauza si acorda termen la data de 16.06.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -364.624 RON | 545.756 RON | 225.336 RON | 1.129.281 RON | 809.868 RON | 2 |
| 2024 | 638.275 RON | -191.661 RON | 335.229 RON | 346.290 RON | 1.162.534 RON | 1.174.502 RON | 2 |
| 2023 | 2.454.799 RON | 470.014 RON | 847.196 RON | 360.152 RON | 1.853.196 RON | 1.366.152 RON | 2 |
| 2022 | 2.225.462 RON | 707.193 RON | 155.667 RON | 12.630 RON | 1.039.175 RON | 896.138 RON | 2 |
| 2021 | 796.082 RON | 200.566 RON | 617.927 RON | 16.960 RON | 789.912 RON | 188.945 RON | 1 |
| 2020 | — | -11.821 RON | 194.886 RON | — | 183.265 RON | -11.621 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 638.275 RON | 2.454.799 RON | 2.225.462 RON | 796.082 RON | — |
| Venituri totale | 6.195 RON | 776.625 RON | 2.479.111 RON | 2.263.329 RON | 808.914 RON | 1.657 RON |
| Cheltuieli totale | 370.819 RON | 968.286 RON | 1.990.612 RON | 1.536.691 RON | 593.120 RON | 13.428 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 488.499 RON | 726.638 RON | 215.794 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 364.624 RON | 191.661 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.771 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 470.014 RON | 707.193 RON | 200.566 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 364.624 RON | 191.661 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.821 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 225.336 RON | 346.290 RON | 360.152 RON | 12.630 RON | 16.960 RON | — |
| Active circulante | 1.129.281 RON | 1.162.534 RON | 1.853.196 RON | 1.039.175 RON | 789.912 RON | 183.265 RON |
| Stocuri | 160.398 RON | 159.839 RON | 143.311 RON | 210.935 RON | 566.880 RON | 64.613 RON |
| Creante | 953.613 RON | 1.366.022 RON | 1.668.466 RON | 275.059 RON | 126.301 RON | 31.861 RON |
| Casa si conturi la banci | 15.270 RON | -363.327 RON | 41.419 RON | 553.181 RON | 96.731 RON | 86.791 RON |
| Cheltuieli in avans | 100 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 545.756 RON | 335.229 RON | 847.196 RON | 155.667 RON | 617.927 RON | 194.886 RON |
| Venituri in avans | -907 RON | -907 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 809.868 RON | 1.174.502 RON | 1.366.152 RON | 896.138 RON | 188.945 RON | -11.621 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | — |
9 contracte atribuite, in valoare de 7.804 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
9 contracte
7.804 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 09:27).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.