BURCUŞ ERIKA S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2018000775228EUID ROONRC.J2018000775228Infiintata 28.03.2018
Adresa:PRINCIPALĂ nr. 1, Zaboloteni, jud. Iași, 707526
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către Penitenciarul Iaşi, privind îndreptarea erorii materiale din mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1759/29.09.2023 emis în baza sentinţei penale nr. 1522/12.06.2023, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 874/29.09.2023 a Curţii de Apel Iaşi, referitor la deducerea unor perioade deja executate de către persoana condamnată Motohoi Vlad-Iulian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 68, art. 64 alin. 4 C.proc.pen. admite declara?ia de abţinere formulată de magistratul judecător Ghercă Daniela Elena, în calitate de membru al completului de judecată cu indicativul A4 desemnat cu soluţionarea dosarului 34770/245/2022/a5 al Curţii de Apel Iaşi, având ca obiect ”apel-verificare măsură preventivă”. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu ?i pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 24.07.2023.
În baza disp. art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, verifică ?i constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului Motohoi Vlad-Iulian, fiul lui ... În temeiul disp. art. 362 alin. 2 Cod procedura penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Motohoi Vlad-Iulian, fiul lui .... Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului la locul de deţinere. Definitivă. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 24.07.2023, prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza dispoziţiilor art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Motohoi Vlad-Iulian, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 13.11.2022) (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare dispusă faţă de inculpatul Motohoi Vlad Iulian prin sentinţa penală nr. 765 din 01.04.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 32279/245/2020, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 179 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi. Constată că prin sentinţa penală nr. 765 din 01.04.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 32279/245/2020, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 179 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare pentru infracţiunea de tentativă la viol, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 218 alin. (1) şi alin. (3) lit. b) Cod penal, pedeapsa complementară pe o durată de 4 (patru) ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), m) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a fi tutore sau curator, de a se afla în baruri, cluburi sau localuri unde se consumă băuturi alcoolice. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 669 din 08.06.2022 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 3874/180/2022, rămasă definitivă prin necontestare la data de 21.06.2022 şi va repune în individualizarea lor pedepsele componenţe, astfel: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) Cod penal (faptă din data de 04/05.07.2021) prin sentinţa penală nr. 2397 din data de 02.11.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 18560/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 177 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) Cod penal (faptă din data de 04/05.07.2021) prin sentinţa penală nr. 2397 din data de 02.11.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 18560/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 177 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de evadare, prev. de art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal, (faptă din data de 04/05.07.2021) prin sentinţa penală nr. 2397 din data de 02.11.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 18560/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 177 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi; - pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (faptă din data de 08.04.2021) prin sentinţa penală nr. 2161 din data de 29.10.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 10630/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 137 din 28.02.2022 a Curţii de Apel Iaşi. - măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice aplicată pe o durată de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 ?i art. 234 alin. (1) lit. d) ?i f) din Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal (persoana vătămată Postolache Teodor, faptă din noaptea de 22/23.05.2020), prin sentinţa penală nr. 1005/29.04.2021 a Judecătoriei Iaşi definitivă prin neapelare la data de 01.06.2021. - înlătură sporul de 8 luni închisoare. Constată că următoarele infracţiuni sunt concurente: 1. furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal (faptă din data de 08.04.2021) pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2161 din data de 29.10.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 10630/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 137 din 28.02.2022 a Curţii de Apel Iaşi; 2. tâlhărie calificată, prev. de art. 233 ?i art. 234 alin. (1) lit. d) ?i f) din Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal (persoana vătămată Postolache Teodor, faptă din noaptea de 22/23.05.2020) pentru care i s-a aplicat inculpatului măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni prin sentinţa penală nr. 1005/29.04.2021 a Judecătoriei Iaşi definitivă prin neapelare la data de 01.06.2021; 3. tentativă la viol, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 218 alin. (1) şi alin. (3) lit. b) Cod penal (faptă din data de 24.11.2020) pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare; pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) şi m) Cod penal, pe o durată de 4 (patru) ani şi pedeapsa accesorie privind interzicerea exercitării drepturilor prev.de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) şi m) Cod penal, prin sentinţa penală nr. 765 din 01.04.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 32279/245/2020, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 179 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi; 4. furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) Cod penal (faptă din data de 04/05.07.2021) pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 (un) an închisoare prin sentinţa penală nr. 2397 din data de 02.11.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 18560/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 177 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi; 5. tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) Cod penal (faptă din data de 04/05.07.2021) pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2397 din data de 02.11.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 18560/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 177 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi; 6. evadare, prev. de art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal, (faptă din data de 04/05.07.2021) pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2397 din data de 02.11.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 18560/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 177 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi. În baza art. 40 alin. (1) ?i (2) Cod penal, coroborat cu art. 38 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, art. 129 alin. (4) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2161 din data de 29.10.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 10630/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 137 din 28.02.2022 a Curţii de Apel Iaşi, 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 765 din 01.04.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 32279/245/2020, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 179 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi, pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2397 din data de 02.11.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 18560/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 177 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi, pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2397 din data de 02.11.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 18560/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 177 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi şi pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2397 din data de 02.11.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 18560/245/2021, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 177 din 11.03.2022 a Curţii de Apel Iaşi şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1 (un) an şi 20 (douăzeci) zile închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), pedeapsa principală rezultantă fiind de 3 (trei) ani, 9 (nouă) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 129 alin. (2) lit. a) din Codul penal, constată că infracţiunile contopite mai sus sunt concurente cu infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 ?i art. 234 alin. (1) lit. d) ?i f) din Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal (persoana vătămată Postolache Teodor, faptă din noaptea de 22/23.05.2020) pentru care i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni prin sentinţa penală nr. 1005/29.04.2021 a Judecătoriei Iaşi definitivă prin neapelare la data de 01.06.2021, inculpatul urmând să exeute numai pedeapsa aplicată prin prezenta, respectiv pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 9 (nouă) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii). În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), m) Cod penal, coroborat cu art. 66 alin. (3) Cod penal ?i cu aplicarea art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a fi tutore sau curator, de a se afla în baruri, cluburi sau localuri unde se consumă băuturi alcoolice, pe o durată de 4 (patru) ani, pedeapsă ce se execută potrivit art. 68 Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, raportat la art. 45 alin. (1) Cod penal, coroborat cu art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), m) Cod penal, a aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a fi tutore sau curator, de a se afla în baruri, cluburi sau localuri unde se consumă băuturi alcoolice, pedeapsă ce se execută în condi?iile art. 65 Cod penal. În baza art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă penală (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii) la restul rămas neexecutat, la data de 13.11.2022, din pedeapsa de 3 (trei) ani, 9 (nouă) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii), de 587 de zile, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare şi 587 (cinci sute optzeci şi şapte) zile închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), m) Cod penal, coroborat cu art. 66 alin. (3) Cod penal ?i cu aplicarea art. 67 alin. (1) Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a fi tutore sau curator, de a se afla în baruri, cluburi sau localuri unde se consumă băuturi alcoolice, pe o durată de 4 (patru) ani, pedeapsă ce se execută potrivit art. 68 Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, raportat la art. 45 alin. (1) Cod penal, coroborat cu art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f), m) Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a fi tutore sau curator, de a se afla în baruri, cluburi sau localuri unde se consumă băuturi alcoolice, pedeapsă ce se execută în condi?iile art. 65 Cod penal. În baza art. 399 alin. (1) Cod de procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Motohoi Vlad-Iulian, de către judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea nr. 308 M.P./2022 din data de 15.11.2022, pronunţată de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 32731/245/2022, dispozi?ie executorie, conform art. 399 alin. (4) din Codul de procedură penală. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 14.11.2022, la zi. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., art. 19 alin. 5 Cod proc. pen., art. 23 alin. 3 Cod proc. pen., raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Burcu? Erika SRL, prin administratorul Burcuş Cristi Andrei (cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor în sat/com. Bivolari, jud. Ia?i) şi obligă inculpatul la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 1.622 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi (delegaţie nr. 28155/07.12.2022). În baza disp. art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu vor rămâne în sarcina statului. În baza disp. art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, va obliga pe inculpatul Motohoi Vlad-Iulian la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2023.
pentru asigurare drept la aparare, amana judecata cauzei la data de 05.04.2023 ora 9
Pentru a se comunica relatiile, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2023 ora 9:00
În baza art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul promovat de apelantul inculpat Motohoi Vlad-Iulian .... împotriva sentinţei penale nr. 1522 din data de 12.06.2023 pronunţată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 34770/245/2022 al aceleiaşi instanţe. În baza art. 421 aliniatul 1 punctul 2 litera a Cod procedură penală admite apelul promovat de Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Judecătoria Ia?i, împotriva sentinţei penale nr. 1522 din data de 12.06.2023 pronunţată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 34770/245/2022 al aceleiaşi instanţe. Rejudecând: Constată că infrac?iunea de furt calificat dedusă judecă?ii, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e din Codul penal, a fost comisă de inculpatul Motohoi Vlad Iulian atât în stare de recidivă postcondamnatorie, cât ?i în stare de recidivă postexecutorie. Men?ine pedeapsa de 2 ani închisoarea stabilită de instan?a de fond în sarcina inculpatului Motohoi Vlad Iulian pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 ?i 5 C.pen. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul disp. art. 422 Cod procedură penală ?i art. 424 alin. 3 Cod procedură penală deduce în continuare din pedeapsa cu închisoarea stabilită de instanţa de fond în sarcina inculpatului Motohoi Vlad Iulian durata arestului preventiv, de la 12.06.2023 la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul inculpat să plătească statului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate cu ocazia solu?ionării apelului promovat de acesta. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelului promovat de procuror rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942 lei, se achită către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justi?iei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin.6 teza întâi C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.09.2023.
I. Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării dispusă faţă de inculpat stabileşte termen de pronunţare la data de 07.09. II. Pe fondul apelului stabileşte termen de pronunţare la data de 29.09.2023
Încuviinţează cererea privind acordarea unui termen de arhivă formulată de inculpatul apelant intimat Motohoi Vlad Iulian. Fixează termen de arhivă la data de 22.08.2023, ora 10:00, pentru studierea dosarului de către acesta împreună cu apărătorul desemnat din oficiu, avocatul Vasiliu Ionuţ Grigore, în vederea pregătirii apărării şi formulării motivelor de apel. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.09.2023, ora 09:30.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 842.713 RON | 162.223 RON | 887.481 RON | 0 RON | 1.364.110 RON | 476.629 RON | 1 |
| 2024 | 869.838 RON | 101.360 RON | 1.287.807 RON | — | 1.602.212 RON | 314.405 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 842.713 RON | 869.838 RON |
| Venituri totale | 847.113 RON | 874.975 RON |
| Cheltuieli totale | 684.890 RON | 758.305 RON |
| Profit brut | 162.223 RON | 116.670 RON |
| Profit net | 162.223 RON | 101.360 RON |
| Active circulante | 1.364.110 RON | 1.602.212 RON |
| Stocuri | 940.117 RON | 1.432.318 RON |
| Creante | 380.582 RON | 172.787 RON |
| Casa si conturi la banci | 43.411 RON | -2.893 RON |
| Datorii totale | 887.481 RON | 1.287.807 RON |
| Capitaluri proprii | 476.629 RON | 314.405 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 |