NADOR-COM SRL
Nr. Reg. Com. J09/536/1993EUID ROONRC.J09/536/1993Infiintata 29.04.1993
Adresa:Str. ROȘIORILOR nr. 2 BIS-4, Brăila
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
2 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Încheiere - Potrivit art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea minutei, dispozitivului ?i considerentelor Deciziei Penale nr.211/C/16.09.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Gala?i în dosarul penal nr. 1404/113/2017/a33 în sensul că, în ceea ce prive?te sumele de bani indicate în ordonan?a nr.649/D/P/2016 din 28.10.2016, în loc de ”3.000 euro...”, se va trece ”3.200 euro...”. De asemenea, în referire la aceea?i ordonan?a nr.649/D/P/2016 din 28.10.2016 se va introduce următorul alineat: ”- suma de 215 lei, ridicată de la adresa situată în mun. Brăila, ?oseaua Buzăului nr.23, bl. B 39, sc.1, et.1, ap.7, jud. Brăila – de la adresa unde locuie?te fără forme legale inculpatul Pană Ionu? Lucian.”. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face men?iune la sfâr?itul Deciziei Penale nr.211/C/16.09.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Gala?i în dosarul penal nr. 1404/113/2017/a33, despre îndreptarea efectuată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.10.2024.
D.P. nr. 211/C Admite contesta?iile formulate de Pană Dumitrel, Pană Maria, Sgîrcitu Titi, ?tefan Claudiu Daniel ?i ?tefan Liliana Valentina. Desfiin?ează încheierea din data de 21.03.2024, pronun?ată în dosarul nr. 1404/113/2017/a33 al Tribunalului Brăila. Înlătură din încheierea contestată dispozi?iile vizând men?inerea măsurii asigurătorii dispuse: prin ordonan?a cu nr. 649/D/P/2016 din data de 02.11.2016, a D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra următoarelor bunuri imobile: - imobil situat în Mun. Brăila, ?os. Buzăului nr. 23, bl. B39, sc. 2, parter, apt. 23, jud. Brăila, proprietate a inculpa?ilor Pană Maria ?i Pană Dumitrel; - teren intravilan cu construc?ie P+1 situat în Mun. Brăila, str. Vapoarelor nr. 10A, jud. Brăila, proprietate a inculpa?ilor Pană Maria ?i Pană Dumitrel; - imobil situat în Mun. Brăila, ?os. Buzăului nr. 23, bl. B39, sc. 1, et. 1, apt. 7, jud. Brăila, proprietate a inculpa?ilor Pană Maria ?i Pană Dumitrel; - imobil situat în Mun. Brăila, cartier Doroban?i, str. Hipodrom nr. 16, bl. A13, sc. 3, et. 4, apt. 45, jud. Brăila, proprietate a inculpa?ilor Pană Maria ?i Pană Dumitrel; - teren situat în localitatea Unirea, jud. Brăila, proprietate a inculpatului Sgîrcitu Titi; - teren intravilan cu construc?ie P+1 situat în Mun. Brăila, str. Bicaz nr. 3, jud. Brăila, proprietate a inculpatei ?tefan Viorica; - imobil situat în Mun. Brăila, str. Radu Negru nr. 14, bl. 13, sc. 1, et. 3, apt. 13, jud. Brăila, proprietate a inculpatei ?tefan Viorica; - imobil situat în Mun. Brăila, Aleea Metalurgiei nr. 2, bl. 14, sc. 3, et. 2, apt. 50, jud. Brăila, proprietate a inculpatei ?tefan Viorica; - imobil situat în Mun. Brăila, Calea Călăra?ilor nr. 54, bl. 10, et. 4, apt. 413, jud. Brăila, proprietate a inculpatei ?tefan Viorica; - imobil situat în Mun. Brăila, Aleea Metalurgiei nr. 2, bl. 14, sc. 3, et. 1, apt. 46, jud. Brăila, proprietate a inculpatei ?tefan Viorica; - o parte socială în valoare de 1.520.000 lei, de?inută de inculpata ?tefan Viorica - imobil situat în Mun. Brăila, str. Radu Negru nr. 14, bl. 13, sc. 5, parter, apt. 82, jud. Brăila, proprietate a inculpatei ?tefan Viorica; - teren intravilan cu construc?ie P+1 situat în Mun. Brăila, str. Gheorghe Constantinescu nr. 32, jud. Brăila, proprietate a inculpatei ?tefan Viorica; - imobil situat în Mun. Brăila, cartier Doroban?i, str. Ro?iorilor nr. 15, bl. A29, sc. 2, parter, apt. 21, jud. Brăila, proprietate a inculpatei ?tefan Viorica; - imobil situat în Mun. Brăila, cartier Doroban?i, str. Ro?iorilor nr. 15, bl. A29, sc. 2, parter, apt. 22, proprietate a inculpatei ?tefan Viorica; - imobil situat în Mun. Brăila, Aleea Metalurgiei nr. 2, bl. 14, sc. 3, et. 1, apt. 46, jud. Brăila, proprietate a inculpatei ?tefan Viorica; - teren situat în comuna Vădeni, jud. Brăila, proprietate a inculpatului ?tefan Claudiu Daniel. Ordonan?a cu nr. 649/D/P/2016 din data de 28.10.2016, a D.I.I.C.O.T.– Structura Centrală prin care s-a dispus indisponibilizarea, prin aplicarea sechestrului asigurător, a sumelor de bani ridicate cu ocazia perchezi?iilor domiciliare efectuate la data de 25.10.2016, la următoarele adrese ?i inculpa?i: - suma de 3000 euro ?i suma de 8600 de lei, ridicate de la adresa situată în Mun. Brăila, str. Milcov nr. 136B, jud. Brăila, de la domiciliul inculpa?ilor Sgîrcitu Titi ?i ?tefan (fostă Sgîrcitu) Liliana Valentina; - suma de 100 de lei ridicată de la adresa situată în Mun. Brăila, str. Radu Negru nr. 14, bl. 13, sc. 1, et. 3, apt. 13, jud. Brăila, de la domiciliul inculpatei ?tefan Viorica; - suma de 1682 de lei ridicată de la adresa situată în Mun. Brăila, str. Mircea Voda nr. 81, jud. Brăila, de la domiciliul inculpa?ilor Croitoru Ion ?i Croitoru Lenu?a; Ordonan?a cu nr. 649/D/P/2016 din data de 01.11.2016, a D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală prin care s-a dispus indisponibilizarea, prin aplicarea sechestrului asigurător, a următoarelor bijuterii, ridicate cu ocazia perchezi?iilor domiciliare efectuate la data de 25.10.2016, la următoarele adrese ?i inculpa?i: - 3 (trei) bijuterii din metal de culoare galbenă, ridicate de la adresa situată în Mun. Brăila, str. Milcov nr. 136B, jud. Brăila, de la domiciliul inculpa?ilor Sgîrcitu Titi ?i ?tefan (fostă Sgîrcitu) Liliana Valentina, după cum urmează: • lan? cu pandant stilizat potcoavă cu cap de cal; • bră?ară masculină cu element decorativ VERSACE; • ceas marca LONGINES cu curea metalică de culoare galbenă, cu seria L& 9906 ?i 27650928 gravate pe partea din spate. - 5 (cinci) bijuterii din metal de culoare galbenă, ridicate de la adresa situată în Mun. Brăila, str. Mircea Voda nr. 81, jud. Brăila, de la domiciliul inculpa?ilor Croitoru Ion ?i Croitoru Lenu?a, după cum urmează: • un lan? din metal de culoare galbenă cu o cruciuli?ă având aceea?i culoare (zalele lan?ului de culoare galbenă au intercalate câte două zale de culoare argintie); • un lan? din metal de culoare galbenă cu o cruciuli?ă având aceea?i culoare; • o bră?ară din metal de culoare galbenă ?i argintie; • un inel din metal de culoare galbenă ?i argintie; • un inel din metal de culoare galbenă sub formă de ?arpe. - 18 (optsprezece) bijuterii din metal de culoare galbenă, ridicate de la adresa situată în Mun. Brăila, str. Abrud nr. 1, bl. R2, sc. 3, et. 3, apt. 51, jud. Brăila, de la domiciliul inculpa?ilor Pană Dumitrel ?i Pană Maria, după cum urmează: • 1 (un) lan? metalic de culoare galbenă; • 1 (una) bră?ară metalică de culoare galbenă; • 1 (una) bră?ară metalică de culoare galbenă cu mărgele de culoare albă; • 1 (una) bră?ară piele neagră ?i metal de culoare galbenă; • 1 (un) pandantiv metalic în formă de cruce de culoare galbenă; • 1 (un) pandantiv metalic de culoare galbenă, având formă de fila unui manuscris; • 1 (un) pandantiv metalic de culoare galbenă prevăzut cu cinci pietricele argintii montate pe metal de culoare argintie; • 1 (un) pandantiv metalic de culoare galbenă în formă de inimă; • 1 (un) pandantiv metalic de culoare galbenă prevăzut cu pietricele ro?ii (9 pietre de diverse culori: ro?u, galben, mov, roz, alb, dispuse în formă pătrată); • 1 (una) pereche cercei metalici de culoare galbenă cu pietricele argintii; • 1 (un) inel metalic de culoare galbenă cu piatră ro?ie; • 1 (un) inel metalic de culoare galbenă cu pietre ro?ii (9 pietre de diverse culori: ro?u, galben, mov, roz, alb, dispuse în formă pătrată); • 1 (un) inel metalic de culoare galbenă cu pietre albe ?i una ro?ie, piatra ro?ie având montate în jurul său pietre de culoare albă; • 1 (un) inel metalic de culoare galbenă cu o piatră albă, dispusă pe un metal de culoare argintie de formă dreptunghiulară, prezentând perfora?ii pe păr?ile laterale; • 1 (un) inel metalic de culoare galbenă, prezentând o împletitură realizată din metal auriu ?i metal argintiu cu perfora?ii multiple; • 1 (un) inel metalic de culoare galbenă, cu găuri ?i nouă pietricele rotunde de culoare argintie, ce prezintă perfora?ii între ele; • 1 (un) inel metalic de culoare galbenă în formă rotundă ?i pietre argintii, dispuse în formă rotundă, cea din mijloc fiind de dimensiune mai mare; • 1 (un) inel formă ghiul de culoare galbenă cu multe pietricele de culoare argintie, montate pe o formă ovală. Dispune revocarea măsurilor asiguratorii enun?ate anterior. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cu referire la art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, onorariul redus al apărătorului din oficiu, avocat Micu Vasile, conform delega?iei emisă de Baroul Gala?i, în cuantum de 800 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cu referire la art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Arhip Valentin, conform delega?iei emisă de Baroul Gala?i, în cuantum de 932 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată azi, 16.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 16.09.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024 pentru lipsă apărare.
Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024 pentru lipsă de apărare.
Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024 pentru angajare avocat.
Termen - 23.04.2024, Sala 7, pentru angajare apărător ales şi pregătirea apărării.
În baza art. 2502 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile pentru care au fost luate măsurile asiguratorii faţă inculpaţii: SGÎRCITU TITI, CROITORU ION, CROITORU LENUŢA, ŞTEFAN (fostă SGÎRCITU) LILIANA VALENTINA, PANĂ MARIA, PANĂ DUMITREL, ŞTEFAN CLAUDIU DANIEL, şi persoana interesată ŞTEFAN VIORICA şi menţine măsurile asiguratorii dispuse în cursul urmăririi penale , după cum urmează: - Prin ordonan?a cu nr. 649/D/P/2016 din data de 02.11.2016, a D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra următoarelor bunuri imobile: - imobil situat în Mun. Brăila, ..., jud. Brăila, proprietate a inculpa?ilor Pană Maria ?i Pană Dumitrel; - teren intravilan cu construc?ie P+1 situat în Mun. Brăila, ..., jud. Brăila, proprietate a inculpa?ilor Pană Maria ?i Pană Dumitrel; - imobil situat în Mun. Brăila, ..., jud. Brăila, proprietate a inculpa?ilor Pană Maria ?i Pană Dumitrel; - imobil situat în Mun. Brăila, cartier ... jud. Brăila, proprietate a inculpa?ilor Pană Maria ?i Pană Dumitrel; - teren situat în localitatea ..., jud. Brăila, proprietate a inculpatului Sgîrcitu Titi; - teren intravilan cu construc?ie P+1 situat în Mun. Brăila, str. ..., jud. Brăila, proprietate a inculpatei ?tefan Viorica; - imobil situat în Mun. Brăila, ..., jud. Brăila, proprietate a inculpatei ?tefan Viorica; - imobil situat în Mun. Brăila, ..., jud. Brăila, proprietate a inculpatei ?tefan Viorica; - imobil situat în Mun. Brăila, ... jud. Brăila, proprietate a inculpatei ?tefan Viorica; - imobil situat în Mun. Brăila, ..., jud. Brăila, proprietate a inculpatei ?tefan Viorica; - o parte socială în valoare de 1.520.000 lei, de?inută de inculpata ?tefan Viorica - imobil situat în Mun. Brăila, ... jud. Brăila, proprietate a inculpatei ?tefan Viorica; - teren intravilan cu construc?ie P+1 situat în Mun. Brăila, str. ..., jud. Brăila, proprietate a inculpatei ?tefan Viorica; - imobil situat în Mun. Brăila, cartier ... jud. Brăila, proprietate a inculpatei ?tefan Viorica; - imobil situat în Mun. Brăila, cartier ... proprietate a inculpatei ?tefan Viorica; - imobil situat în Mun. Brăila, ...jud. Brăila, proprietate a inculpatei ?tefan Viorica; - teren situat în comuna ..., jud. Brăila, proprietate a inculpatului ?tefan Claudiu Daniel. - prin ordonan?a cu nr. 649/D/P/2016 din data de 28.10.2016, a D.I.I.C.O.T. până la – Structura Centrală s-a dispus indisponibilizarea, prin aplicarea sechestrului asigurător, a sumelor de bani ridicate cu ocazia perchezi?iilor domiciliare efectuate la data de 25.10.2016, la următoarele adrese ?i inculpa?i: - suma de 3000 euro ?i suma de 8600 de lei, ridicate de la adresa situată în Mun. Brăila, str. .... Brăila, de la domiciliul inculpa?ilor Sgîrcitu Titi ?i ?tefan (fostă Sgîrcitu) Liliana Valentina; - suma de 100 de lei ridicată de la adresa situată în Mun. Brăila, ... jud. Brăila, de la domiciliul inculpatei ?tefan Viorica; - suma de 1682 de lei ridicată de la adresa situată în Mun. Brăila, ..., jud. Brăila, de la domiciliul inculpa?ilor Croitoru Ion ?i Croitoru Lenu?a; 2. prin ordonan?a cu nr. 649/D/P/2016 din data de 01.11.2016, a D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală s-a dispus indisponibilizarea, prin aplicarea sechestrului asigurător, a următoarelor bijuterii, ridicate cu ocazia perchezi?iilor domiciliare efectuate la data de 25.10.2016, la următoarele adrese ?i inculpa?i: - 3 (trei) bijuterii din metal de culoare galbenă, ridicate de la adresa situată în Mun. Brăila, ..., jud. Brăila, de la domiciliul inculpa?ilor Sgîrcitu Titi ?i ?tefan (fostă Sgîrcitu) Liliana Valentina, după cum urmează: • lan? cu pandant stilizat potcoavă cu cap de cal; • bră?ară masculină cu element decorativ VERSACE; • ceas marca LONGINES cu curea metalică de culoare galbenă, cu seria L& ... ?i 2... gravate pe partea din spate. - 5 (cinci) bijuterii din metal de culoare galbenă, ridicate de la adresa situată în Mun. Brăila, ..., jud. Brăila, de la domiciliul inculpa?ilor Croitoru Ion ?i Croitoru Lenu?a, după cum urmează: • un lan? din metal de culoare galbenă cu o cruciuli?ă având aceea?i culoare (zalele lan?ului de culoare galbenă au intercalate câte două zale de culoare argintie); • un lan? din metal de culoare galbenă cu o cruciuli?ă având aceea?i culoare; • o bră?ară din metal de culoare galbenă ?i argintie; • un inel din metal de culoare galbenă ?i argintie; • un inel din metal de culoare galbenă sub formă de ?arpe. - 18 (optsprezece) bijuterii din metal de culoare galbenă, ridicate de la adresa situată în Mun. Brăila, str. ... jud. Brăila, de la domiciliul inculpa?ilor Pană Dumitrel ?i Pană Maria, după cum urmează: • 1 (un) lan? metalic de culoare galbenă; • 1 (una) bră?ară metalică de culoare galbenă; • 1 (una) bră?ară metalică de culoare galbenă cu mărgele de culoare albă; • 1 (una) bră?ară piele neagră ?i metal de culoare galbenă; • 1 (un) pandantiv metalic în formă de cruce de culoare galbenă; • 1 (un) pandantiv metalic de culoare galbenă, având formă de fila unui manuscris; • 1 (un) pandantiv metalic de culoare galbenă prevăzut cu cinci pietricele argintii montate pe metal de culoare argintie; • 1 (un) pandantiv metalic de culoare galbenă în formă de inimă; • 1 (un) pandantiv metalic de culoare galbenă prevăzut cu pietricele ro?ii (9 pietre de diverse culori: ro?u, galben, mov, roz, alb, dispuse în formă pătrată); • 1 (una) pereche cercei metalici de culoare galbenă cu pietricele argintii; • 1 (un) inel metalic de culoare galbenă cu piatră ro?ie; • 1 (un) inel metalic de culoare galbenă cu pietre ro?ii (9 pietre de diverse culori: ro?u, galben, mov, roz, alb, dispuse în formă pătrată); • 1 (un) inel metalic de culoare galbenă cu pietre albe ?i una ro?ie, piatra ro?ie având montate în jurul său pietre de culoare albă; • 1 (un) inel metalic de culoare galbenă cu o piatră albă, dispusă pe un metal de culoare argintie de formă dreptunghiulară, prezentând perfora?ii pe păr?ile laterale; • 1 (un) inel metalic de culoare galbenă, prezentând o împletitură realizată din metal auriu ?i metal argintiu cu perfora?ii multiple; • 1 (un) inel metalic de culoare galbenă, cu găuri ?i nouă pietricele rotunde de culoare argintie, ce prezintă perfora?ii între ele; • 1 (un) inel metalic de culoare galbenă în formă rotundă ?i pietre argintii, dispuse în formă rotundă, cea din mijloc fiind de dimensiune mai mare; • 1 (un) inel formă ghiul de culoare galbenă cu multe pietricele de culoare argintie, montate pe o formă ovală. Dispune înştiinţarea prin adrese a instituţiilor în drept pentru executarea acestor măsuri asiguratorii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Amână pronunţare la data de 21.03.2024.
Ia act de retragerea contesta?iilor privind durata procesului penal formulată de contestatorii Croitoru Ion şi Croitoru Lenuţa. În temeiul art. 4886 alin. 4 Cod procedură penală, dispune amendarea contestatorilor Croitoru Ion şi Croitoru Lenuţa cu suma de 3.000 lei, fiecare, reprezentând amendă judiciară pentru formularea cu rea-credinţă a contestaţiilor. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatori la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat
Pentru lipsă de apărare ,termen la data de 08.02.2024.
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Brăila. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii Croitoru Ion, Croitoru Lenuţa, Pană Maria, Sgîrcitu Titi, Ştefan (fostă Sgîrcitu) Liliana Valentina şi Ştefan Claudiu Daniel împotriva sentinţei penale nr. 47/2025 a Tribunalului Brăila, pronunţată în dosarul nr. 1404/113/2017. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, în ceea ce priveşte latura penală şi civilă, şi rejudecând în aceste limite: 1. În baza art. 396 alineatul 5 Cod procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 litera c Cod procedură penală, întrucât nu există probe că ar fi comis infracţiunile, achită inculpatul Sgîrcitu Titi cu privire la infracţiunile de: - constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal; - două infracţiuni de şantaj în formă continuată prevăzută de art. 207 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 41 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal; - infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale), art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (perioada august 2003-decembrie 2003); - infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (începutul anului 2008); - infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal (38 acte materiale, din vara anului 2011 până în vara anului 2014); În baza art. 396 alineatul 5 Cod procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 litera b teza I Cod procedură penală, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală, achită inculpatul Sgîrcitu Titi cu privire la infracţiunea de spălarea banilor în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p (17 acte materiale). 2. În baza art. 396 alineatul 5 Cod procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 litera c Cod procedură penală, întrucât nu există probe că ar fi comis infracţiunile, achită inculpata Ştefan (fostă Sgîrcitu) Liliana Valentina cu privire la infracţiunile de: - constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, - complicitate la şantaj prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 207 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, - două infracţiuni de influenţarea declaraţiilor prevăzute de art. 272 al. 1 Cod penal (din data de 03.12.2015 şi din data de data de 04.12.2015). - evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 al. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (38 acte materiale) şi În baza art. 396 alineatul 5 Cod procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 litera b teza I Cod procedură penală, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală, achită inculpata Ştefan (fostă Sgîrcitu) Liliana Valentina cu privire la infracţiunea de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 49 al. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (15 acte materiale). 3. În baza art. 396 alineatul 5 Cod procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 litera c Cod procedură penală, întrucât nu există probe că ar fi comis infracţiunile, achită inculpatul Croitoru Ion pentru infracţiunile de: - constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, - două infracţiuni de şantaj în formă continuată prevăzută de art. 207 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, - fals în declaraţii prevăzute de art. 326 Cod penal . În baza art. 396 alineatul 5 Cod procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 litera b teza I Cod procedură penală, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală, achită inculpatul Croitoru Ion cu privire la infracţiunea de complicitate la spălarea banilor în formă continuată, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 49 al. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (16 acte materiale). 4. În baza art. 396 alineatul 5 Cod procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 litera c Cod procedură penală, întrucât nu există probe că a comis infracţiunile, achită inculpata Croitoru Lenuţa pentru comiterea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, - complicitate la şantaj în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 207 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal În baza art. 396 alineatul 5 Cod procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 litera b teza I Cod procedură penală, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală, achită inculpata Croitoru Lenuţa pentru comiterea infracţiunii de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 49 al. 1 lit. b din Legea nr. 5. În baza art. 396 alineatul 5 Cod procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 litera c Cod procedură penală, întrucât nu există probe că a comis infracţiunile, achită inculpata Pană Maria pentru comiterea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alineatul 5 Cod procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 litera b teza I Cod procedură penală, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală, achită inculpata Pană Maria cu privire la infracţiunea de spălarea banilor prevăzută de art. 49 al. 1 lit. c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 5 Cod penal. 6. În baza art. 419 Cod procedură penală, extinde efectele apelului cu privire la inculpatul Pană Dumitrel şi schimbă temeiul achitării cu privire la infracţiunea de spălarea banilor prevăzută de art. 49 al. 1 lit. c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 5 Cod penal, din cazul prevăzut de dsipoziţiile art. 16 alineatul 1 litera c Cod procedură penală în cel prevăzut de dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 litera b teza I Cod procedură penală. 7. În baza art. 396 alineatul 5 Cod procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 litera c Cod procedură penală, întrucât nu există probe că a comis infracţiunile, achită inculpatul Ştefan Claudiu Daniel cu privire la infracţiunile de: - constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi - două infracţiuni de influenţarea declaraţiilor prevăzute de art. 272 al. 1 Cod penal (din data de 03.12.2015 şi din data de data de 04.12.2015). 8. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) Cod procedură penală dispune înlăturarea menţiunii privind anularea promisiunii de vânzare-cumpărare a imobilului din mun. Brăila, str. George Enescu nr. 82, bl. B 32bis, sc.1, et. 5, ap. 17, jud. Brăila (autentificată sub nr. 11297/05.11.2008 la Biroul Notarial Varga şi Asociaţii), între persoanele vătămate Fişcuci Sandu Cristinel şi Fişcuci (actualmente Popârţac) Iuliana -Dora, în calitate de promitenţi-vânzători şi inculpata Croitoru Lenuţa în calitate de promitent-cumpărător şi actul adţional (aflate la filele 123-125 vol 6 ds up). Înlătură dispoziţia privind obligarea în solidar inculpaţilor Sgîrcitu Titi, Croitoru Ion şi Croitoru Lenuţa la plata sumei de 10.000 lei către partea civilă Fişcuci Viorel cu titlu de daune morale şi în temeiul art. 25 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă promovată de partea civilă Fişcuci Viorel. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) Cod procedură penală dispune înlăturarea menţiunii privind anularea celor două procuri speciale autentificate sub nr. 2700 din 06.07.2012 şi 2699 din 06.07.2012 la Biroul Notarial Societatea Civilă Ralea & Ralea (filele296-299 vol. 6 ds up) şi contractul de vânzare cumpărare al imobilul din municipiul Brăila, Cartier Dorobanţi, str. Hipodrom, nr. 16, bl. A 13, sc. 3, et. 4, cu număr cadastral 194/45 înscris în Cartea Funciară nr. 70410-C1-U5 a localităţii Brăila încheiat între persoana vătămată Pîrlitu Nicoleta în calitate de vânzător prin mandatar Pană Ionuţ Lucian şi inculpata Pană Maria în calitate de cumpărător autentificat la Biroul Notarial Societatea Civilă Ralea & Ralea sub nr. 1871/30.04.2014 (filele 4-7 vol. 14 ds up) şi cu privire la restituirea imobilului persoanei vătămate Pîrlitu Nicoleta. Înlătură dispoziţia privind obligarea în solidar a inculpaţilor Sgîrcitu Titi şi Ştefan Liliana Valentina la plata sumei de 7115 lei cu dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate până la data plăţii efective către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală RegIonală a Finanţelor Publice Galaţi-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Brăila şi în temeiul art. 25 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă promovată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Brăila. Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpatului Sgîrcitu Titi la plata sumelor de 265,56 lei şi 6413 lei, ambele cu dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate până la data plăţii efective către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Brăila şi în temeiul art. 25 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă promovată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Brăila. Înlătură dispoziţia privind confiscarea de la inculpatul Sgîrcitu Titi a sumei de 98200,79 lei, reprezentând chiria percepută martorilor Enache Adrian şi Enache Alexandra Andrada şi dispoziţia privind confiscarea de la inculpatul Croitoru Ion a sumei de 5000 euro, ca urmare a însuşirii ceasului marca Brietling Black. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, acordă onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în cuantum de 2088 lei către av. Codreanu Cristina cf. del. 32566/2025 şi în cuantum de 2088 lei către av. Moldoveanu Carmen cf. del. 32565/2025, din fondul Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi 10.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 10.06.2026
Amână pronun?area la data de 20.05.2026.
Amână pronun?area în cauză la data de 04.05.2026.
Amână pronun?area la data de 20.04.2026.
Amână pronun?area la data de 06.04.2026.
Amână pronun?area la data de 16.03.2026.
Amână pronun?area la data de 09.03.2026.
În temeiul art. 281 alin. 3 Cod procedură penală, respinge cererile inculpaţilor Ştefan Liliana - Valentina, Pană Maria, Ştefan Claudiu – Daniel şi Pană Dumitrel, ca nefondate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.02.2026.
Încheiere - Amână pronunţarea asupra cererilor prealabile la data de 20.02.2026.
Termen - 23.02.2026, Sala 7, pentru soluţionarea apelurilor pe fond. Încheiere - Amână pronunţarea asupra cererilor formulate la data de 16.02.2026.
Termen - 16.01.2026, Sala 7, pentru pregătirea apărării.
În temeiul Deciziei nr. 8 din 16 iunie 2025, publicată în Monitorul Oficial, nr. 850 din 16 septembrie 2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -Completul pentru solu?ionarea recursului în interesul legii, raportat la art. 102 alin. 2-4 Cod procedură penală, constată nulitatea absolută şi dispune excluderea de la dosar a mijloacelor de probă administrate în faza de urmărire penală, astfel cum au fost indicate în considerentele încheierii. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi 08.12.2025.
Amână pronunţarea cu privire la cererile prealabile la data de 08.12.2025.
Amână pronunţarea cu privire la cererile prealabile la data de 03.12.2025.
Amână pronunţarea pe cereri prealabile la data de 27.11.2025 şi stabileşte termen pentru apel la data de 09.12.2025.
Termen - 13.11.2025, Sala 7, pentru angajare apărător ales şi pregătirea apărării.
În baza art. 278 şi art. 279 Cod proc. pen., admite sesizarea şi dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în sentinţa penală nr. 47/25.03.2025 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 1404/113/2017, având ca obiect constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP), în sensul că se va completa următorul paragraf „În temeiul dispoziţiilor articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile articolului 398 din Codul de Procedură Penală, onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu se vor înainta din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila şi vor rămâne în sarcina statului, după cum urmează: - 1360 lei pentru avocat Bratu Claudia Mirabela delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 666/23.02.2023; - 1360 lei pentru avocat Bamiopol Valentin delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 682/24.02.2023; - 1360 lei pentru avocat Beliciu Florin delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1981/07.06.2023; - 1360 lei pentru avocat Ghelţ Iulius Cristian delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1360/07.06.2023.” cu următoarele dispoziţii privind onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu astfel: „- 520 lei pentru avocat Iosef Camelia Teodora (Domniţeanu) delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1483/12.04.2018; - 520 lei pentru avocat Ionel Angelica delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1484/12.04.2018; - 520 lei pentru avocat Filimon Remus Mihai delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1485/12.04.2018; - 1253 lei pentru avocat Oprescu Carmina Maria delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 379/07.02.2020;”
1.În baza art. 396 al. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul Sgîrcitu Titi pentru săvârşirea infracţiunii de camătă prevăzută de art. 351 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal. În baza art. 396 al. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul Sgîrcitu Titi pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 litera f din Codul de Procedură Penală, încetează procesul penal privind pe inculpatul Sgîrcitu Titi trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, două infracţiuni de şantaj în formă continuată prevăzută de art. 207 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 41 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, două infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 al. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 41 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, evaziune fiscală prevăzută de art. 9 al. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi spălarea banilor în formă continuată prevăzută de art. 49 al. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 41 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. 2. În baza art. 396 al. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul Croitoru Ion pentru săvârşirea infracţiunii de camătă prevăzută de art. 351 Cod penal. În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 litera f din Codul de Procedură Penală, încetează procesul penal privind pe inculpatul Croitoru Ion trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, două infracţiuni de şantaj în formă continuată prevăzută de art. 207 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, fals în declaraţii prevăzute de art. 326 Cod penal şi complicitate la spălarea banilor în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 49 al. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. 3. În baza art. 396 al. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpata Croitoru Lenuţa pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la camătă prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 351 Cod penal. În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 litera f din Codul de Procedură Penală, încetează procesul penal privind pe inculpata Croitoru Lenuţa trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, complicitate la şantaj în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 207 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi complicitate la spălarea banilor în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 49 al. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. 4. În baza art. 396 al. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpata Ştefan Liliana Valentina pentru săvârşirea infracţiunii de camătă prevăzută de art. 351 Cod penal. În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 litera f din Codul de Procedură Penală, încetează procesul penal privind pe inculpata Ştefan Liliana Valentina trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, complicitate la şantaj prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 207 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, trei infracţiuni de influenţarea declaraţiilor prevăzute de art. 272 al. 1 Cod penal, evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 al. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi complicitate la spălarea banilor în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 49 al. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. 5. În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 litera f din Codul de Procedură Penală, încetează procesul penal privind pe inculpata Pană Maria trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi spălarea banilor prevăzută de art. 49 al. 1 lit. c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 5 Cod penal. 6. În baza art. 396 al. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul Pană Dumitrel pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup organizat prevăzută de art. 367 al. 1, 3 Cod penal şi spălarea banilor prevăzută de art. 49 al. 1 lit. c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 5 Cod penal. 7. În baza art. 396 alineatul 6 din Codul de procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 litera f din Codul de Procedură Penală, încetează procesul penal privind pe inculpatul Ştefan Claudiu Daniel trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi trei infracţiuni de influenţarea declaraţiilor prevăzute de art. 272 al. 1 Cod penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) Cod procedură penală dispune anularea promisiunii de vânzare-cumpărare a imobilului din mun. Brăila, str. George Enescu nr. 82, bl. B 32bis, sc.1, et. 5, ap. 17, jud. Brăila (autentificată sub nr. 11297/05.11.2008 la Biroul Notarial Varga şi Asociaţii), între persoanele vătămate Fişcuci Sandu Cristinel şi Fişcuci (actualmente Popârţac) Iuliana -Dora, în calitate de promitenţi-vânzători şi inculpata Croitoru Lenuţa în calitate de promitent-cumpărător şi actul adţional (aflate la filele 123-125 vol 6 ds up). În baza prevederilor articolului 25 alineatele 1 şi 5 din şi ale dispoziţiilor articolului 397 alineatul 1 din Codul de Procedură Penală, art. 1382 Cod civil obligă în solidar pe inculpaţii Sgîrcitu Titi, Croitoru Ion şi Croitoru Lenuţa la plata sumei de 10.000 lei către partea civilă Fişcuci Viorel cu titlu de daune morale. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) Cod procedură penală dispune anularea celor două procuri speciale autentificate sub nr. 2700 din 06.07.2012 şi 2699 din 06.07.2012 la Biroul Notarial Societatea Civilă Ralea & Ralea (filele296-299 vol. 6 ds up) şi contractul de vânzare cumpărare al imobilul din municipiul Brăila, Cartier Dorobanţi, str. Hipodrom, nr. 16, bl. A 13, sc. 3, et. 4, cu număr cadastral 194/45 înscris în Cartea Funciară nr. 70410-C1-U5 a localităţii Brăila încheiat între persoana vătămată Pîrlitu Nicoleta în calitate de vânzător prin mandatar Pană Ionuţ Lucian şi inculpata Pană Maria în calitate de cumpărător autentificat la Biroul Notarial Societatea Civilă Ralea & Ralea sub nr. 1871/30.04.2014 (filele 4-7 vol. 14 ds up) şi dispune restituirea acestui imobil către persoana vătămată Pîrlitu Nicoleta. În baza prevederilor articolului 25 alineatele 1 şi 5 din şi ale dispoziţiilor articolului 397 alineatul 1 din Codul de Procedură Penală, art. 1382 Cod civil obligă în solidar pe inculpaţii Sgîrcitu Titi şi Ştefan Liliana Valentina la plata sumei de 7115 lei cu dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate până la data plăţii efective către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală RegIonală a Finanţelor Publice Galaţi-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Brăila. În baza prevederilor articolului 25 alineatele 1 şi 5 din şi ale dispoziţiilor articolului 397 alineatul 1 din Codul de Procedură Penală, art. 1382 Cod civil obligă inculpatul Sgîrcitu Titi la plata sumelor de 265,56 lei şi 6413 lei, ambele cu dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate până la data plăţii efective către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Brăila. Constată că SC Nador Com SRL, Popârţac Iuliana-Dora, Popârţac Narcis, Fişcuci Sandu Cristinel nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 25 al. 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de către părţie civile Constantin Ulise şi Constantin Vandam, precum şi acţiunea civilă formulată de Fişcuci Viorel cu privire la prejudiciul aferent infracţiunii de camătă. În baza art. 112 al. 1 lit. e Cod penal confiscă de la inculpatul Sgîricitu Titi suma de 98200,79 lei, sumă care i-a profitat inculpatului ca urmare a vânzării mărfurilor remise de SC Nador SRL către SC Micul Constructor SRL şi suma de 9000 lei reprezentând chiria percepută martorilor Enache Adrian şi Enache Alexandra Andrada. În baza art. 112 al. 1 lit. e Cod penal confiscă de la inculpatul Croitoru Ion suma de 5000 euro, sumă care i-a profitat inculpatului ca urmare a însuşirii ceasului marca Brietling Black Eagle de la persoana vătămată Popârţac Narcis Viorel. În temeiul dispoziţiilor articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile articolului 398 din Codul de Procedură Penală, onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu se vor înainta din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila şi vor rămâne în sarcina statului, după cum urmează: - 1360 lei pentru avocat Bratu Claudia Mirabela delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 666/23.02.2023; - 1360 lei pentru avocat Bamiopol Valentin delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 682/24.02.2023; - 1360 lei pentru avocat Beliciu Florin delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1981/07.06.2023; - 1360 lei pentru avocat Ghelţ Iulius Cristian delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1360/07.06.2023. În baza prevederilor articolului 275 alineatul 1 pct. 3 litera b din Codul de Procedură Penală, obligă pe inculpaţi la cheltuieli judiciare după cum urmează: -inculpatul Croitoru Ion la plata sumei de 10000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat -inculpata Croitoru Lenuţa la plata sumei de 8000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat -inculpata Ştefan Liliana Valentina la plata sumei de 8000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat -inculpata Pană Maria la plata sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat -inculpatul Ştefan Claudiu Daniel la plaa sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală lasă în sarcina statului celelalte cheltuieli judiciare aferente soluţiilor de achitare, precum şi soluţiei de încetare a procesului penal faţă de inculpatul Sgîrcitu Titi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Amână în continuare pronunţarea cauzei la data de 25.03.2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 05.03.2025.
Amână cauza la data de 14.01.2024, ora 10:00, pentru citarea părţii civile Constantin Vandam aflat în arest la domiciliu. Pune în vedere apărătorilor, aleşi şi desemnaţi din oficiu, să se prezinte toţi în vederea susţinerii dezbaterilor asupra cauzei, cu atenţionarea că nu sunt admisibile motive de amânare cu privire la pregătirea apărării sau a concluziilor.
Admite cererea de amânare formulată de avocat Nedelcu Mariana Florica şi acordă termen la data de 10.12.2024, ora 10:00. În baza art. 283 al. 3 Cod procedură penală dispune amendarea domnului avocat Bamiopol Valentin , apărător ales al inculpaţilor Croitoru Ion şi Croitoru Lenuţa, cu 3000 de lei amendă judiciară.
Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 12.11.2024, ora 10:00. Pune în vedere domnului avocat Bamiopol Valentin să facă dovada imposibilităţii prezentări până la termenul următor, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută de art. 283 al. 3 Cod procedură penală.
Amână cauza la data de 15.10.2024, ora 10:00, pentru lipsa dosarului de fond ataşat la dosarul asociat privind măsurile asiguratorii înaintat în calea de atac. Pune în vedere inculpaţilor Croitoru ion şi Croitoru Lenuţa ca până la termenul următor să angajeze apărător ales, în cazul în care doresc.
Admite cererea de amânare formulată de av. Panţuru Ştefan şi acordă termen la data de 17.09.2024, ora 10:00, în vederea restituirii dosarului de fond de la Curtea de Apel Galaţi.
Admite cererile de amânare şi acordă termen la data de 18.06.2024, ora 10:00, în vederea restituirii dosarului de fond de la Curtea de Apel Galaţi.
Amână cauza la data de 21.05.2024, ora 10:00, pentru lipsa dosarului de fond ataşat la dosarul asociat privind măsurile asiguratorii înaintat în calea de atac. Pune în vedere inculpaţilor să ia la cunoştinţă de răspunsul ANAF, de la dosarul cauzei.
Amână cauza la solicitarea părţilor, la data de 23.04.2024, ora 10:00, în vederea revenirii cu adresă către ANAF-AJFP Brăila pentru lămuriri cu privire la prejudiciul cauzei. Pune în vedere apărătorilor să se prezinte la termenul acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Amână cauza la solicitarea părţilor, la data de 19.03.2024, ora 10:00, în vederea emiterii unei adrese către ANAF-AJFP Brăila cu privire la prejudiciul cauzei, penalităţi şi prejudiciul majorat cu 20%. Pune în vedere apărătorilor să se prezinte la termenul acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Amână cauza la data de 13.02.2024, ora 14:00, în vederea pregătirii concluziilor finale. Pune în vedere părţilor că este ultima dată când instanţa amână cauza pentru astfel de motive. Pune în vedere apărătorilor aleşi şi apărătorilor desemnaţi din oficiu, deşi este de datoria acestora, să studieze dosarul şi să pregătească apărările pe fondul cauzei pentru termenul acordat. Pune în vedere apărătorilor aleşi şi apărătorilor desemnaţi din oficiu să se prezinte la termenul acordat, sub sanc?iunea amenzii judiciare.
Amână cauza la solicitarea părţilor, la data de 16.01.2024, ora 09:00, în vederea pregătirii apărării. Pune în vedere apărătorilor să se prezinte la termenul acordat.
Admite cererea de amânare formulată de avocat Panţuru Ştefan şi amână cauza la data de 21.11.2023, ora 09:00.
În temeiul art. 100 al. 4 Cod procedură penală respinge ca nerelevante şi inutile probele solicitate de către inculpaţi.
În baza prevederilor articolului 68 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile articolului 64 alineatul 1 litera f din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondate cererile de recuzare a doamnei judecător Teodorescu Daniela din cadrul Secţiei Penale a Tribunalului Brăila, cereri formulate de inculpaţii Sgîrcitu Titi personal, Ştefan Liliana Valentina personal şi Croitoru Ion şi Croitorul Lenuţa prin apărător ales avocat Panţuru Ştefan. În temeiul dispoziţiilor articolului 275 alineatul 2 din Codul de Procedură Penală, obligă pe inculpaţii Sgîrcitu Titi, Ştefan Liliana Valentina, Croitoru Ion şi Croitorul Lenuţa la plata către stat a sumei de 20 de lei fiecare reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare efectuate în prezenta cauză pentru soluţionarea prezentei cereri de recuzare. Fără cale de atac.
Amână cauza pe fond, la cererea domnului avocat Panţuru Ştefan, la data de 24.10.2023, ora 09:00. Amână pronunţarea cu privire la cererile formulate la data de 03.10.2023. Au termen în cunoştinţă inculpaţii şi partea vătămată SC Nador Com SRL, urmând a se repeta procedura de citare cu celelalte părţi, iar pentru partea civilă Constantin Vandam la centrul de detenţie-Penitenciarul Iaşi pentru audiere prin videoconferinţă. Dispune citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere şi efectuarea demersurilor pentru efectuarea audierii prin videoconferinţă a martorilor prorogaţi astăzi. Respinge ca inadmisibile solicitările privind înlăturarea probelor din prezenta cauză, inclusiv punerea în executare a deciziei penale nr. 251/2023 a Cur?ii de Apel Gala?i. Dispune a se efectua verificări cu privire la condamnarea martorului Prusianu Laurentiu pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă şi prorogă discuţia cu privire la audierea acestuia pentru termenul viitor. Respinge solicitarea cu privire la emiterea adresei către Consiliul Judeţean solicitată de Croitoru Ion. Dispune înaintarea cererilor de recuzare în vederea soluţionării de către completul competent.
Amână cauza la data de 26.09.2023, sala 1, ora 11:00, pentru lipsă de procedură cu partea civilă Constantin Vandam.
Amână cauza la data de 20.06.2023, sala 1, ora 10:30, pentru lipsă de apărare şi în vederea desemnării unor apărători din oficiu pentru inculpaţii Sgîrcitu Titi şi Ştefan Liliana Valentina. Pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu av. Bratu Claudia Mirabela pentru inculpatul Croitorul Ion şi avocat Bamiopol Valentin pentru inculpata Croitoru Lenuţa,să se prezinte la termenul din data de 20.06.2023, ora 10:30, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Amână cauza la data de 30.05.2023, ora 11:00, având în vedere cererea de amânare şi lipsa dosarului ataşat la dosarul asociat privind măsurile asiguratorii înaintat în calea de atac.
În baza prevederilor articolului 68 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile articolului 64 alineatul 1 litera f din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Teodorescu Daniela din cadrul Secţiei Penale a Tribunalului Brăila, cerere formulată de inculpata Ştefan Liliana Valentina. În temeiul dispoziţiilor articolului 275 alineatul 2 din Codul de Procedură Penală, obligă pe inculpata Ştefan Liliana Valentina la plata către stat a sumei de 10 de lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare efectuate în prezenta cauză pentru soluţionarea prezentei cereri de recuzare. Fără cale de atac.
Amână cauza pe fond, în acord cu apărătorii prezenţi în sală, la data de 25.04.2023, ora 11:00. Acordă termen în dosarul asociat privind măsurile asiguratorii la data de data de 04.04.2023, ora 13:00. Au termen în cunoştinţă fond inculpaţii şi partea vătămată SC Nador Com SRL, urmând a se repeta procedura de citare cu celelalte părţi. Au termen în cunoştinţă în dosarul asociat privind măsurile asiguratorii inculpaţii şi persona interesată Pană Ionuţ, urmând a se repeta procedura de citare cu celelalte părţi. Dispune efectuarea verificărilor necesare în dosarul asociat privind măsurile asiguratorii şi citarea prin Postul de poliţie pentru păr?ile din alte localităţi cu reducerea termenului de afi?are de la ?apte zile la 1 zi, în vederea realizării procedurii de citare. Dispune revenirea cu adresă către INML Iaşi în vedere efectuării expertizei medico-legale a inculpatului Pană Dumitrel şi înştiinţarea inculpatului. Constată că nici la acest termen nu pot fi audiaţi martorii prezenţi datorită formulării cererii de recuzare a completului de judecată. Constată că martorul Pungă Gheorghe este plecat până pe data de 30 aprilie în afara ?ării şi că martorul Gavrilă Gela a depus o adeverin?ă medicală din care reiese că suferă de afec?iuni medicale. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la termenul următor sub sancţiunea amenzii. Dispune citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere. Pune în vedere avoca?ilor desemna?i pentru dosarul de fond să se prezinte pentru termenul din 04.04.2023, ora 13:00 în vederea asigurării dreptului la apărare şi să se prezinte la toate termenele următoare date de fondul cauzei. Prorogă discuţia cu privire la celelalte aspecte invocate în cauză. Dispune înaintarea cererii de recuzare a completului de judecată.
Amână cauza la data de 28.03.2023, ora 10:00 în vederea continuării cercetării judecătoreşti, respectiv citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere. Respinge cererea formulată de către inculpata Ştefan Liliana.
Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Teodorescu Daniela din cadrul Tribunalului Brăila, membru în completul 3Fp, în dosarul nr. 1404/113/2017. Definitivă.
Respinge cererile invocate de către inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2023.
Amână cauza la data de 21.02.2023, ora 10:00 în vederea continuării cercetării judecătoreşti, respectiv citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere. Amână pronunţarea cu privire la cererile formulate de inculpaţi prin apărătorii aleşi la acest termen, la data de 20.01.2022.
Amână cauza la data de 17.01.2023, ora 09:00 în vederea continuării cercetării judecătoreşti, respectiv citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere.
Amână cauza la data de 06.12.2022, ora 12:00, în vederea citării cu mandat de aducere a martorilor lipsă. Instanţa ia act că inculpaţii Sgîrcitu Titi, Pană Maria şi Pană Dumitrel au invocat prescripţia răspunderii penale, iar inculpaţii Croitoru Ion şi Croitoru Lenuţa, Ştefan Liliana Valentina şi Ştefan Claudiu Daniel au solicitat continuarea procesului penal. Respingere cererea de disjungerea cauzei.
În temeiul art. 100 Cod procedură penală admite proba testimonială cu martorii Pungă Gheorghe şi Ciprian Turbatu şi dispune citarea acestora pentru termenul următor. În temeiul art. 100 al. 4 Cod procedură penală respinge ca nerelevante şi inutile celelalte cereri privind probatoriile solicitate de către inculpaţi.
Amână cauza pe fond la solicitarea părţilor şi a apărătorilor acestora la data de 15.11.2022, ora 09:00. Amână pronun?area cu privire la probatorii la data de 10.10.2022.
Respinge ca inadmisibile cererile privind neregularitatea actului de sesizare şi nulităţile invocate de către inculpaţi.
Amână pronunţarea cu privire la excepţiile invocate la data de 07.07.2022
Amână cauza la data de 27.09.2022, ora 10:00, pentru când prorogă discutia cu privire la excepţia prescriptiei şi a notelor de probatorii. Amână pronun?area cu privire la excepţiile invocate şi cu privire la neregularitatea actului de sesizare a instanţei la data de 30.06.2022. Amână pronun?area cu privire la cererea de ridicare a sechestrului la data de 30.06.2022 în dosarul asociat.
Respinge ca neîntemeiate nulităţile invocate în faza judecăţii de către inculpaţi prin apărători aleşi. Dispune citarea primilor 10 martori din citataiv.
Amână cauza la data de 21.06.2022, ora 10:00. Amână pronun?area cu privire la excep?iile invocate la data de 31.05.2022.
Admite cererile formulate de către inculpaţi privind readiministrarea martorilor audiaţi până în prezent în cauză. Respinge ca neîntemeiată cererile formulate de către inculpaţi de reluare a cauzei din camera preliminară. Dispune reluarea discuţiilor asupra nulităţilor invocate în faza de judecată de către inculpaţi.
Amână cauza pe fond la data de 17.05.2022, ora 10:00 şi amână pronunţarea cu privire la aspectele invocate în ceea ce priveşte readministrarea probatoriului, la data de 21.04.2022.
pentru lipsă av. Prunău Daniel
Pentru continuitatea completului de judecată acordă termen la data de 22.03.2022
Pentru continuitatea completului de judecată, făcând referire la jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului conturată în cauza Cutean c. României
Având în vedere lipsa de apărare a inculpaţilor Pană Maria şi Pană Dumitrel
Având în vedere solicitarea dl. avocat Tudorache Alexandru de a se amâna cauza având în vedere faptul că îl va substitui pe dl avocat Prunău Daniel doar dacă se va amâna cauza. şi pentru înaintarea cererii de strămutare la Curtea de Apel Galaţi
Având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Prunău Daniel
În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge ca nefondate cererile de recuzare a completului de judecată prezidat de doamna judecător Căpăţână Alexandra Cristiana, cereri formulate de inculpaţii Croitoru Ion, Croitoru Lenuţa şi Sgîrcitu Titi. În baza art. 275 alin 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de câte 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 03.11.2021.
În vederea soluţionării cererii de recuzare a d-nei judecător Căpăţînă Alexandra Cristiana
Având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Panţuru Ştefan
Pentru a se administra probe în cauză
Pentru a se administra probe în cauză
Având în vedere că dosarul se află la Curtea de Apel Galaţi, fiind ataşat la dosarul 1404/113/2017/a28
Pentru solu?ionarea cererii de strămutare a dosarului
În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de inculpaţii Croitoru Ion şi Croitoru Lenuţa, Sgîrcitu Titi, Ştefan Liliana Valentina, şi Ştefan Claudiu Daniel. În baza art. 275 alin 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpatul la plata către stat a sumei 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 13.05.2021.
Pentru soluiţionarea cererii de recuzare a d-nei judecător Căpăţînă Alexandra Cristiana
Pentru a se emite adresă către SRI
pentru A SE ADMINISTRA PROBE ÎN CAUZĂ
Amână pronun?area pentru data de 23.03.2021
Pentru a se administra probe în cauză. AMÂNĂ PRONUNŢAREA CU PRIVIRE LA NULITATEA ABSOLUTĂ A INTERCEPTĂRILOR PE DATA DE 22.03.2021
PENTRU A SE AUDIA MARTORII PROPUŞI
Având în vedere cererea de amânare formulată de dl. avocat Prunău Daniel
Pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile lepuse de avocat Panţuru Ştefan
Cererea de amânare formulată de avocat Prunău Daniel, întrucât se află în concediu medical
pentru a se administra probe în cauză
Pentru a se administra probe în cauză
Având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Prunău Daniel
Pentru a se administra probe în cauză
Având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă Fişcuci Viorel şi Popîr?ac Iuliana Dora
Dispune repunerea pe rol a cauzei penale privind pe inculpaţii Sgîrcitu Titi, Croitoru Ion, Croitoru Lenuţa, Ştefan Liliana Valentina,, inc. Pană Maria, Pană Dumitrel,. Ştefan Claudiu Daniel, personal, părţile civile Constantin Narcis, Constantin Vandam, Fişcuci Viorel, Popîrţac Iuliana Dora, Pîrlitu Nicoleta, şi părţile vătămate Fişcuci Sandu Cristinel şi Popîrţac Viorel Narcis, Stabileşte termen la completul 1 FP, la data de 09.06.2020, ora 09:00, cu citarea părţilor şi cu înştiinţarea avocatului ales. Cu drept de apel odată cu fondul.
Constată că a intervenit suspendarea de drept a cauzei penale privind pe inculpaţii Sgîrcitu Titi, Croitoru Ion, Croitoru Lenuţa, Ştefan Liliana Valentina,, inc. Pană Maria, Pană Dumitrel,. Ştefan Claudiu Daniel, personal, părţile civile Constantin Narcis, Constantin Vandam, Fişcuci Viorel, Popîrţac Iuliana Dora, Pîrlitu Nicoleta, şi părţile vătămate Fişcuci Sandu Cristinel şi Popîrţac Viorel Narcis, în temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul Prezidenţial nr. 195/16.03.2020 privind declararea stării de urgenţă pe teritoriul României. Cu drept de apel odată cu fondul.
Pentru a se administra probe în cauză
Având în vedere lipsa de apărare a inculpatei Pană Maria
Având în vedere imposibilitatea prezentării reprezentanţilor Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie DIICOT -Serviciul Teritorial Brăila
Având în vedere cererea de amânare a formulată de Prunău Daniel
Amână cauza pentru a se discuta cu privire la probele solicitate de inculpaţi prin apărători
Pentru lipsă de apărare
Pentru a se administra probe în cauză
Pentru a se administra probe in cauza
Avand in vedere cererea de amanare formulata de avocat Panturu Stefan
Pentru a se administra probe în cauză
Pentru a se administra probe in cauza
Având în vedere cererea de amânare formulată de dl. avocat Prunău Danie din motive medicale
Pentru a se administra probe in cauza
Având în vedere lipsa dosarului de fond, fiind ataşat la dosarul 1404/113/2017/a23, care este înaintat la Curtea de Apel Galaţi în vederea soluţionării contestaţiilor formulate
Având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Bălan Glenda Luiza
Având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Bălan Glenda Luiza, întrucât are cauze pe rolul Curţii de Apel Galaţi
Pentru continuitatea completului de judecată, făcând referire la jurispprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului conturată în cauza Cutean c. României
Pentru continuitatea completului de judecată, făcând referire la jurispprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului conturată în cauza Cutean c. României
AVÂND ÎN VEDERE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE AVOCAT PANŢURU ŞTEFAN
Pentru a se administra probe în cauză
În vederea audierii martorilor din acte
Pentru a se administra probe in cauză
Având în vedere lipsa de apărare cu inculpaţii Ştefan Liliana Valentina, Pană Dumitrel şi Ştefan Claudiu Daniel, întrucât apărătorul ales a reziliat contractul de asistenţă judiciară
Pentru a se administra probe in cauza
PENTRU A SE ADMINISTRA PROBE IN CAUZA
Avand in vedere lipsa de procedura cu partea civila Constantin Vandam
Având în vedere cerere de amânare formulată de avocat Bălan Glenda Luiza
Pentru a se introduce în cauză ca parte civilă SC Nador SRL
Pentru a fi puse la dispozitia partilor suportul tehnic audio
În baza art.128 cod procedură penală respinge cererile formulate de persoana vătămată Fişcuci Sandu Cristinel şi partea civilă Popîrţac Iuliana Dora Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi 23.11.2017
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor civile
Pentru continuarea procedurii, în vederea desfăşurării procedurii de expropriere.
Amână cauza la 15.06.2026 pentru continuarea procedurii, în vederea desfăşurării procedurii de expropriere.
În vederea continuarii procedurii, respectiv pentru a se desfasura procedurile de expopriere a terenului arabil situat in Braila
Amână cauza - protest conform Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Brăila. Pentru continuarea procedurii.
in vederea continuarii procedurii, respectiv pentru a se desfasura procedurile de expopriere a terenului arabil situat in Braila
în vederea desfăşurării procedurii de expopriere şi continuarea procedurii acorda termen la data de 24.06.2025
pentru continuarea procedurii de expopriere
- pentru continuarea procedurilor de expropriere
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURILOR DE EXPROPRIERE
pentru continuarea procedurilor de expropriere
pentru continuarea procedurii de expropriere
Amână cauza avându-se în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2023.
Pentru continuarea procedurii, efectuare plăţi despăgubiri, întocmire raport asupra fondurilor şi plan distribuire sume ce se vor încasa, precum şi pentru continuarea procedurii de expropriere.
Acordă termen la data de 14.12.2022, pentru efectuare plăţi despăgubiri, întocmire raport asupra fondurilor şi plan distribuire sume ce se vor încasa şi pentru continuarea procedurii de expropriere.
Acordă termen la data de 27.09.2022 pentru efectuarea plăţii despăgubirii şi întocmirii raportului asupra fondului şi continuarea procedurii
Dosarul a fost repartizat ciclic la completul S1, ca urmare a desfiinţării completului S8
Acordă termen la data de 24.05.2022 pentru continuarea procedurii de expropriere
pentru continuarea procedurii de faliment şi a procedurii de expropriere a terenului arabil situat în Brăila, Tarla 15, P 166/1/3, aflat în garanţia Băncii Transilvania
pentru continuarea procedurii de faliment
continuarea procedurii de expropriere
pentru continuarea procedurii de expropriere pentru terenurile proprietatea debitoarei, aflate în garanţia băncii Transilvania
pentru continuarea procedurii de expropriere
pentrui continuarea procedurii de faliment - întocmirea raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire a sumelor obţinute în cadrul procedurii de faliment dar şi pentru continuarea procedurii de expropriere
pentru continuarea procedurii de faliment - pentru încasarea sumei exproprierii pentru terenurile aflate în garanţia Băncii Transilvania, întocmirea raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire sume
Constată suspendarea de drept în baza articolului 42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă.
continuarea procedurii - recuperarea sumelor aferente despăgubirilor pentru terenurile aflate în garanţia Băncii Transilvania
pentru continuarea procedurii de faliment - recuperarea sumelor aferente despăgubirilor pentru terenurile aflate în garanţia Băncii Transilvania
pentru continuarea procedurii de faliment - întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute în urma vânzării activului situat în Brăila, str. Roşiori, nr. 2 bis, lot 1, nr. 4 şi nr. 6, lot 2, judeţul Brăila dar şi pentru recuperarea sumelor aferente despăgubirilor pentru terenurile aflate în garanţia Băncii Transilvania.
pentru continuarea procedurii de faliment
continuarea procedurii - valorificare bunuri
amanat pentru valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri
pentru valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii - valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii de faliment-valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii - valorificare bunuri
pemtru valorificarea bunului din patrimoniul debitoarei aflat în garanţia Băncii Transilvania şi pentru finalizarea raportului de evaluare a bunurilor aflate în garanţia Piraeus Bank SA.
amanat pentru valorificare bunului aflat în garanţia Băncii Transilvania şi finalizarea raportului de evaluare a bunurilor aflate în garanţia băncii Piraeus SA.
amanat pentru finalizarea raportului de evaluare a bunurilor aflate în garanţia băncii Piraeus Bank SA şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului din patrimoniul debitoarei aflat în garanţia Băncii Transilvania.
reevaluare bunuri imobile şi valorificare
valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii - valorificare bunuri potrivit noii strategii de vanzare
reevaluarea bunurilor debitoarei
continuarea procedurii de faliment - reevaluarea bunurilor debitoarei
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
pentru organizarea adunării creditorilor în vederea stabilirii unei noi strategii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
pentru valorificare bunuri
pentru valorificare bunuri
pentru valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii - valorificare bunuri
pentru valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii - valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii - valorificare bunuri
pentru valorificare bunuri
pentru valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii - valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii - valorificare bunuri.
pentru valorifcare bunuri
pentru continuarea procedurii -valorificare bunuri
pentru valorificare bnuri
Respinge contestaţia formulată de creditorul Fiscuci Viorel
pentru continuarea procedurii - valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii - valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Înregistrarea şi afişarea la uşa instanţei a tabelul suplimentar al creanţelor întocmit şi depus la dosarul cauzei de către lichidatorul judiciar desemnat pentru societatea, prin reprezentant; Pentru continuarea procedurii, pentru finalizarea evaluării bunurilor şi vânzarea acestora;
Deschis procedura de faliment. Sentinţa 657
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Sentinţa nr.392 Respins contestaţia. Cu recurs.
Amânat pentru discutarea propunerii de intare în proecdura de faliment a debitoarei Se va convoca adunarea creditorilor pentru discutarea propunerii Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să depună un punct de vedere scris faţă de contestaţia Băncii Transilvania
Amânat pentru a se lua cunoştinţă de contestaţia formulată de BRD şi soluţionarea acesteia şi continuarea procedurii Ia act că s-a desemnat Comitetul Creditorilor
Amânat pentru continuarea procedurii a se intra în posesia documentelor societăţii şi a se întocmi raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei precum şi a celorlalte acte procedurale în cadrul procedurii,
Amânat pentru continuarea procedurii şi întocmirea celorlalte acte procedurale în cadrul prezentei proceduri
Admite cererea. Dispune prelungirea termenelor fixate la data 26.01.2003 prin sentinţa nr.63.
sentinţa comercială nr.63 Admite cererea debitorului SC Nador Com SRL. Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitorului. Numeşte administrator judiciar pe Sierra Quadrant SPRL Bacău.
se va emite adresă debitoarei pentru a completa actele ataşate cererii respectiv cu lista creditorilor şi adresele acestora
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 26.01.2009
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 516/2009
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 5965/2009
Tabel definitiv consolidat rectificat / completat / actualizat · BPI 20850/2020
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 6.111.473 RON | 1.357.879 RON | 1.581.690 RON | -3.171.904 RON | 0 |
| 2024 | 0 RON | 0 RON | 6.111.473 RON | 1.357.879 RON | 1.581.690 RON | -3.171.904 RON | — |
| 2023 | 0 RON | -15.272 RON | 6.111.473 RON | 1.357.879 RON | 1.581.690 RON | -3.171.904 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 13.252 RON | 6.111.857 RON | 1.357.879 RON | 1.597.347 RON | -3.156.631 RON | — |
| 2021 | 0 RON | -144 RON | 6.111.857 RON | 1.357.879 RON | 1.584.095 RON | -3.169.883 RON | — |
| 2020 | 0 RON | -329.276 RON | 6.111.857 RON | 1.357.879 RON | 1.584.239 RON | -3.169.739 RON | — |
| 2019 | 0 RON | -636 RON | 6.709.215 RON | 2.287.425 RON | 1.581.327 RON | -2.840.463 RON | — |
| 2018 | 0 RON | -741 RON | 6.709.158 RON | 2.287.425 RON | 1.581.906 RON | -2.839.827 RON | — |
| 2017 | 0 RON | -459 RON | 6.709.098 RON | 2.287.425 RON | 1.582.588 RON | -2.839.085 RON | — |
| 2016 | 0 RON | -1.355.760 RON | 6.708.783 RON | 2.287.425 RON | 1.582.732 RON | -2.838.626 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.370 RON | 0 RON | 799.402 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.502 RON |
| Cheltuieli totale | 0 RON | — | 15.272 RON | 118 RON | 144 RON | 1.128.678 RON | 636 RON | 741 RON | 459 RON | 1.357.262 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.252 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 15.272 RON | 0 RON | 144 RON | 329.276 RON | 636 RON | 741 RON | 459 RON | 1.355.760 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.252 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 15.272 RON | 0 RON | 144 RON | 329.276 RON | 636 RON | 741 RON | 459 RON | 1.355.760 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.357.879 RON | 1.357.879 RON | 1.357.879 RON | 1.357.879 RON | 1.357.879 RON | 1.357.879 RON | 2.287.425 RON | 2.287.425 RON | 2.287.425 RON | 2.287.425 RON |
| Active circulante | 1.581.690 RON | 1.581.690 RON | 1.581.690 RON | 1.597.347 RON | 1.584.095 RON | 1.584.239 RON | 1.581.327 RON | 1.581.906 RON | 1.582.588 RON | 1.582.732 RON |
| Stocuri | 856.194 RON | 856.194 RON | 856.194 RON | 856.194 RON | 856.194 RON | 856.194 RON | 856.194 RON | 856.194 RON | 856.194 RON | 856.194 RON |
| Creante | 725.346 RON | 725.346 RON | 485.519 RON | 485.519 RON | 485.519 RON | 485.519 RON | 371.962 RON | 401.618 RON | 485.520 RON | 485.520 RON |
| Casa si conturi la banci | 150 RON | 150 RON | 239.977 RON | 255.634 RON | 242.382 RON | 242.526 RON | 353.171 RON | 324.094 RON | 240.874 RON | 241.018 RON |
| Datorii totale | 6.111.473 RON | 6.111.473 RON | 6.111.473 RON | 6.111.857 RON | 6.111.857 RON | 6.111.857 RON | 6.709.215 RON | 6.709.158 RON | 6.709.098 RON | 6.708.783 RON |
| Capitaluri proprii | -3.171.904 RON | -3.171.904 RON | -3.171.904 RON | -3.156.631 RON | -3.169.883 RON | -3.169.739 RON | -2.840.463 RON | -2.839.827 RON | -2.839.085 RON | -2.838.626 RON |
| Capital subscris varsat | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON |