ARGENTIN IMPEX SRL

1. 31.12.202540820/300/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire 857/2020

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • PANACHE CRISTIANDebitor
   • ARGENTIN IMPEX SRLTerţ poprit
2. 17.07.202522181/301/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (29.12.2025)

   Parti (2)

   • MUNICIPIUL BUCUREŞTI REPREZENTAT LEGAL DE PRIMARUL GENERALPetent
   • ARGENTIN IMPEX SRLIntimat

   Termene si solutii (3)

   1. 29.12.2025 08:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 29 al. 4 rap. la art. 29 al. 1-3 din Legea nr. 47/1992 (republicată), constată admisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 al. 1 lit. a din Legea 50/1991 rep. şi modif. ridicată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi sesizează Curtea Constituţională, în vederea soluţionării acestei excepţii. Un exemplar al încheierii, împreună cu numele păr?ilor ?i datele de identificare se va înainta Cur?ii Constitu?ionale a României. În baza art. 341 alin. (6) lit. b) Cod procedură penală admite plângerea formulată de petentul Municipiul Bucure?ti, prin Primar General, ...., împotriva ordonan?ei de clasare nr. 13662/162/P/2023 din 12.03.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, prin care s-a dispus clasarea cauzei privind săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 24 lit. a) din Legea nr.50/1991, solu?ie men?inută de prim–procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti prin ordonan?a nr. 150/II-2/2025 a prim procurorului. Desfiin?ează ordonan?a de clasare nr. 13662/162/P/2023 din 12.03.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti şi dispune trimiterea cauzei la procuror pentru începerea urmăririi penale sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prev. de art. 24 lit. a) din Legea nr. 50/1991. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu azi 29.12.2025.

   2. 17.12.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Conform art. 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29.12.2025.

   3. 24.09.2025 08:30Amână cauzaRezolutie

      In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, dispune amânarea solu?ionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

3. 09.11.20237440/2/2023Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   obligaţia de a face continuarea judecatii dosar nr. 16457/302/2022

   Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (28.06.2024)

   Parti (3)

   • ARGENTIN IMPEX SRLReclamant
   • IANCU ARGINTOIANUReclamant
   • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.06.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 28.06.2024 08:30Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea de chemare în judecată ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.06.2024.

      2. 14.06.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 28.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.06.2024.

      3. 30.05.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 14.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2024.

      4. 16.05.2024 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.05.2024.

   2. FondCurtea de Apel BucurestiSoluţionarea conflictului de competenţă (10.11.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 10.11.2023 13:00Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

         Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanţii ARGENTIN IMPEX SRL şi IANCU ARGINTOIANU, în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL BUCURESTI prin primar general, în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia a II–a Contencios Administrativ şi Fiscal. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată, azi, 10 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.

4. 07.07.202216457/302/2022Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   obligaţia de a face declinat

   Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (20.10.2023)

   Parti (3)

   • ARGENTIN IMPEX SRLReclamant
   • Argintoianu IancuReclamant
   • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL NICUSOR DANPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.10.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 20.10.2023 08:30Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii Argentin Impex S.R.L. şi Argintoianu Iancu în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primar General în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Constată că s-a ivit un conflict negativ de competenţă între Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal şi Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă ivit. Dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.10.2023.

      2. 19.10.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 20.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor pirn intermediul grefei.

   2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (10.04.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 10.04.2023 09:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excep?ia invocată din oficiu a necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei civile având ca obiect obligaţia de a face, privind pe reclaman?ii Argentin Impex S.R.L. ?i Argintoianu Iancu, în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucure?ti, prin Primar General, în favoarea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.04.2023.

      2. 05.04.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2023.

      3. 17.01.2023 9:00Amână cauza

         Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către pârât, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: Fixează primul termen de judecată la data de 05.04.2023, ora 10,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care reclamantul, cu un exemplar al întâmpinării şi al înscrisurilor ataşate acesteia, depuse de pârât, cu menţiunea de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 10,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.

      4. 25.10.2022 9:00Amână cauza

         Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 17.01.2023, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      5. 12.07.2022 9:00Amână cauza

         Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamaţii, la domiciliul/sediul procesual ales (cabinet de avocat), cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada, în original, a achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum total de 40 lei, câte 20 lei aferent fiecărei cereri privind obligaţia de a face, conform dispoziţiilor art.27 coroborat cu art.34 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013); Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să indice, dacă este cazul, nume, prenume şi domiciliu (adresa electronică, numărul de telefon, numărul de fax ori altele asemenea, în măsura în care sunt cunoscute), ale martorilor, potrivit dispoziţiilor art.194 lit.e C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 25.10.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.