KINGA PMC S.R.L.

1. 16.06.2026123/1371/2026Debitordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Tribunalul Comercial MuresFondFalimentDeschidere procedură simplificată (21.07.2026)

   Parti (2)

   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
   • KINGA PMC SRLDebitor

   Termene si solutii (3)

   1. 19.10.2026 09:30termen
   2. 21.07.2026 09:30Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, Strada Gheorghe Doja nr.1-3, judeţul Mureş, pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitoarei Kinga PMC SRL, cu sediul cu sediul în Târgu-Mureş, Strada Tudor Vladimirescu nr.23, ap.1, judeţul Mureş, J26/607/2018, CUI 39225947, pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. În temeiul dispoziţiilor art.72 din Legea nr.85/2014 raportat la art.38 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitoarei Kinga PMC SRL, cu sediul cu sediul în Târgu-Mureş, Strada Tudor Vladimirescu nr.23, ap.1, judeţul Mureş, J26/607/2018, CUI 39225947 şi intrarea în faliment a acesteia. În baza art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoarei. În temeiul dispoziţiilor 145 alin.2 lit.a raportat la art.85 alin.4 din Legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În baza art.75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art.74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă M&M Restructuring IPURL , cu sediul în Tg. Mureş, str. Pomicultorilor , nr. 20, et. II , ap 7, jud Mureş , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 5000 lei pe întreaga procedură. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu prevederile art.252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea în registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar.117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art.123 şi urm. din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art.151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 21.09.2026. Lichidatorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art.86 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. În temeiul dispoziţiilor art.147 raportat la art.100 din Legea nr.85/2014 dispune lichidatorului judiciar să notifice deschiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare Kinga PMC SRL, tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 07.09.2026, data poştei. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 18.09.2026. În anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicare în BPI şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 19.10.2026, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de lichidatorul judiciar. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 23.09.2026, la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 23.09.2026, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în BPI. Fixează la data de 01.09.2026 termenul pentru înregistrarea de către lichidatorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. Administratorul judiciar va asigura posibilitatea de consultare a raportului de cauze la sediul său, pe cheltuiala solicitantului. Totodată, o copie de pe raportul de cauze va fi depusă la grefa Tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată societăţii debitoare. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar ca până pe data de 03.08.2026 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare Kinga PMC SRL, pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de lichidatorul provizoriu. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art.76 din lege dispune comunicarea prezentei către toate instanţele judecătoreşti de pe raza judeţului Mureş şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. Stabileşte termen de judecată la data de 19.10.2026. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin , din noul Cod de procedură civilă, azi, 21.07.2026.

   3. 20.07.2026 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.

2. 04.09.202413477/320/2024Debitordetalii ▸inchide ▾

   cerere necontencioasă CONEXARE DOS. EX. 87/E/2024 AL BEJ FLORIA VLAD LA DOS AJFP MURES

   Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (16.09.2024)

   Parti (3)

   • SC ELIT SRLPetent
   • KINGA PMC SRLDebitor
   • AGYAGASI EMOKE BEATADebitor

   Termene si solutii (1)

   1. 16.09.2024 08:30Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de petenta ELIT S.R.L., Conexează executarea silită declan?ată în dosarul execu?ional nr. 87/E/2024, aflat pe rolul B.E.J. Floria Vlad, la dosarele de executare ale A.J.F.P. Mure? deschise împotriva debitoarelor KINGA PMC S.R.L., ?i A E B, Trimite dosarul de executare nr. 87/E/2024 al Biroului Executorului Judecătoresc Floria Vlad la A.J.F.P. Mure?. Cheltuielile de executare silită efectuate ?i cuprinse în procese-verbale sau încheieri emise în cadrul dosarelor de executare conexate vor fie avute în vedere integral la stabilirea cheltuielilor de executare în dosarul la care s-a dispus conexarea. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată azi, 16.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

3. 15.12.202316146/320/2023Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire dos. ex. 22/2023

   Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (20.03.2024)

   Parti (3)

   • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
   • GOMBOS ENIKODebitor
   • KINGA PMC SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 20.03.2024 09:00Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea E. C. F. D. în contradictoriu cu terţul poprit K. P. S.R.L şi debitoarea E. G.. Validează poprirea înfiinţată în cadrul Dosarului execuţional nr. xxx al BEJ Z. M. A. prin Adresa de înfiinţare a proprii din data de 06.11.2023 asupra sumelor de bani datorate debitoarei de către ter?ul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumei de 15.660,58 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ. (inclusiv limita stabilită de alin. (3)), sumele pe care le-a achitat debitoarei ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, precum şi sumele pe care le datorează debitoarei, pe măsură ce acestea ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a proprii. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.03.2024.

4. 15.11.202314686/320/2023Debitordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.02.2024)

   Parti (2)

   • SC DIVERSE PACKAGING SRLCreditor
   • KINGA PMC SRLDebitor

   Termene si solutii (3)

   1. 08.02.2024 09:00Admite cerereaHotarare

      Admite cererea pentru emiterea ordonan?ei de plată formulată de creditoarea S.C. DIVERSE PACKAGING S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea KINGA PMC S.R.L.. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e suma de 10.218,49 lei reprezentând contravaloare mărfuri. Obligă debitoarea să plătească creditoarei dobânda legală penalizatoare, calculată la debitul principal, la nivelul dobânzilor legale penalizatoare între profesioni?ti, de la scaden?a fiecărei facturi ?i până la achitarea în integralitate a debitului principal. Obligă debitoarea să plătească creditoarei cheltuielile de judecată în cuantum de 1.200 lei reprezentând taxa judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.02.2024.

   2. 26.01.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronuntarea cauzei pentru data de 08.02.2024, termen la care solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei si la care pronuntarea se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

   3. 18.01.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronuntarea cauzei pentru data de 26.01.2024, termen la care solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei si la care pronuntarea se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

5. 24.02.20231483/176/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite cererea (09.04.2024)

   Parti (3)

   • S.C. ELIT SRL CUGIRReclamant
   • KINGA PMC S.R.L.Pârât
   • AGYAGASI EMOKE BEATAPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 09.04.2024 10:00Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ELIT S.R.L., cu sediul în ..., CUI: ..., înregistrată la O.R.C. sub nr. ..., în contradictoriu cu debitorul KINGA PMC S.R.L., cui ..., cu sediul în ...şi Agyagasi Emoke Beata, CNP ..., cu domiciliul în .... Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei cu titlu de debit restant. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi 20 lei taxă ORC – certificat constatator. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată azi, data de 09.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 17.10.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se răspunde la interogatoriu

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.