IMOTOPCONSTRUCT S.R.L.

1. 29.11.202331683/302/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (10.01.2025)

   Parti (2)

   • KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
   • IMOTOPCONSTRUCT SRLPârât

   Termene si solutii (12)

   1. 10.01.2025 09:00Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A., în contradictoriu cu pârâta Imotopconstruct S.R.L. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 1.953,56 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de telecomunicaţii prestate, conform facturilor fiscale ataşate cererii, emise în perioada noiembrie 2021 – februarie 2022, a sumei de 368,44 lei reprezentând penalită?i de întârziere, precum şi penalităţi de întârziere, în continuare, în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, prin raportare la debitul principal (c/val fiecărei facturi fiscale ataşate cererii, emise în perioada noiembrie 2021 – februarie 2022, privind exclusiv contravaloarea serviciilor de telecomunica?ii prestate), din data de 24.03.2023 (data cesiunii de creanţă) şi până la data achitării efective a debitului principal la care s-au calculat. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept numai de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.01.2025.

   2. 20.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 10.01.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2024.

   3. 13.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2024.

   4. 10.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2024.

   5. 29.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 10.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2024.

   6. 15.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2024.

   7. 30.10.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2024.

   8. 11.10.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 30.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2024.

   9. 25.09.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2024.

   10. 16.04.2024 9:00Amână cauza

       Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dar că nu s-a primit răspuns din partea pârâtului, având în vedere art.1.030 alin.2 şi alin.11 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează termen pentru soluţionarea cererii la data de 25.09.2024, ora 09,00, în camera de consiliu (C1 civil – cameră de consiliu), pentru când se vor cita părţile. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.

   11. 27.02.2024 9:00Amână cauza

       Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, conform dispoziţiilor art.1.029, coroborat cu art.194-197 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a formularului de cerere, a înscrisurilor ataşate acestuia de către reclamant şi a formularului de răspuns (aprobat prin Ordinul nr.359/C/2013 al Ministrului Justi?iei, prevăzut în anexa 3), în temeiul art.1.030 alin.3 şi alin.4 C.pr.civ., cu următoarele menţiuni: • să depună sau să trimită la dosarul cauzei, pe de o parte, în dublu exemplar, formularul de răspuns completat corespunzător sau răspunsul său prin orice alt mijloc adecvat chiar fără utilizarea formularului de răspuns, iar, pe de altă parte, copii certificate conform cu originalul, în dublu exemplar, de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească, toate acestea (în oricare dintre aceste două variante), în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.208 C.pr.civ. Termen administrativ – 16.04.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

   12. 12.12.2023 09:00Amână cauza

       Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamanta, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării, în completare, a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 150 lei, din totalul taxei judiciare de timbru datorate, de 200 lei, conform dispoziţiilor art.6 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013), în condiţiile în care valoare cererii depăşeşte suma de 2.000 lei – fără ca prin dispoziţiile art.6 alin.1, în afară de valoarea cererii, să se fi menţionat „valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată şi alte venituri accesorii”, precum în materia competenţei, conform art.98 C.pr.civ., sau în alte situaţii, conform art.1.026 alin.1 C.pr.civ. Or, pe baza regulii de interpretare logică care se exprimă prin adagiul ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus, unde legea (norma juridică) nu distinge, nici interpretul nu trebuie să distingă, de unde rezultă intenţia legiuitorului de a avea în vedere valoare cererii totale, prin cumularea tuturor pretenţiilor solicitate, indiferent de natura acestora (principale ori accesorii). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 27.02.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.