Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EXOJET TECHNOLOGIES S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4810/235/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria GherlaFondCivil
    Parti (2)
    • SC EXOJET TECHNOLOGIES SRLContestator
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-UNITATEA FISCALĂ MUNICIPALĂ GHERLAIntimat
  2. 5138/117/2025Petent Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ClujFondPenalAmână pronunţarea (07.08.2026)
    Parti (2)
    • SC EXOJET TECHNOLOGIES SRLPetent Petent
    • CORABIAN CLAUDIU-PAULPetent Petent
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei la data de 04.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei la data de 07.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area pentru data de 03.08.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 20.07.2026

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea pentru data de 03.07.2026

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea pentru data de 22.06.2026

    8. Amână pronunţarea

      amana pronun?area pentru data de 08.06.2026

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 25.05.2026

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AMANA PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 11.05.2026

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 27.04.2026

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza

  3. 2599/235/2025*Petent Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ClujFondPenalrespinge plângerea (26.06.2026)
    Parti (4)
    • SC EXOJET TECHNOLOGIES SRLPetent Petent
    • CORABIAN CLAUDIU PAULPetent petent
    • ALDESCU ADRIANAIntimat
    • NICOLAE RADUIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr pen respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta SC EXOJET TECHNOLOGIES SRL, cu sediul în mun. Gherla, str. Plugarilor, nr. 16/8, jud. Cluj, prin administrator Corabian Claudiu-Paul, împotriva solu?iei de clasare din 25.11.2024 dispusă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj în dosarul nr. 832/186/P/2020, menţinută prin Ordonanţa nr. 1/II-2/2025 din 03.02.2025 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj. În baza art. 275 alin.(2) C.p.p., obligă petenta la plata sumei de 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 26.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se prezenta titularul completului

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru data de 02.06.2026.

  4. 2599/235/2025Petent Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ClujFond → Fond → FondPenalTermen preschimbat (10.03.2026)
    Parti (4)
    • SC EXOJET TECHNOLOGIES SRLPetent Petent
    • CORABIAN CLAUDIU PAULPetent petent
    • ALDESCU ADRIANAIntimat
    • NICOLAE RADUIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. FondTribunalul ClujTermen preschimbat (10.03.2026)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul de judecată pentru data de 10.02.2026, ora 09:50, sala 31.

      2. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 51 alin. (1), (2) ?i (3) C.proc.pen, admite cererea formulată de către intima?ii A.A. ?i R.N., prin av. L.L., de sesizare a Cur?ii de Apel Cluj ca urmare a omisiunii sesizării acestei instan?e de către Judecătoria Gherla. În baza art. 51 alin. (1), (2) ?i (3) C.proc.pen., constată ivit conflictul negativ de competen?ă dintre Tribunalul Cluj ?i Judecătoria Gherla, cu privire la soluţionare a plângerii formulate de peten?ii SC E.T. SRL ?i C.-P.C., împotriva ordonan?ei de clasare nr. 832/186/P/2020 din data de 25.11.2024 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, menţinută prin ordonan?a nr. 1/II/2/2025 din data de 14.01.2025 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj în data de 28.02.2025, sub dosar nr. 867/117/2025 ?i pe rolul Judecătoriei Gherla şi (ulterior) pe rolul Tribunalului Cluj, sub nr. de dosar 2599/235/2025. Trimite, de îndată, dosarul instanţei ierarhic superioare celor două instan?e, respectiv Cur?ii de Apel Cluj, în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 10.02.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel ClujSoluţionare (18.02.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În temeiul disp. art. 51 din C.pr.pen., stabileşte competenţa de soluţionare a plângerii împotriva soluţiei de clasare dispuse prin ordonanţa procurorului din data de 25.11.2024 în dosarul nr. 832/186/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, în favoarea Tribunalului Cluj. În temeiul art. 275 alin. (3) din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată în cameră de consiliu azi, 18 februarie 2026.

    3. FondJudecatoria GherlaDeclinare de competenţă (07.11.2025)8 termene ▸
      1. Declinare de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        I. În temeiul articolului 342, articolului 346 alineatul (6) şi articolului 47 din Codul de procedură penală, admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Gherla şi declină competenţa în favoarea Tribunalului Cluj, în vederea soluţionării plângerii depuse de petiţionarii Corăbian Claudiu-Paul, domiciliat în municipiul Gherla, strada Plugarilor, nr. 16, apartamentul 8, judeţul Cluj ?i Exojet Technologies S. R. L., cu sediul în municipiul Gherla, strada Plugarilor, nr. 16, apartamentul 8, judeţul Cluj, împotriva ordonanţei procurorului din 25.11.2024, dată în dosarul nr. 832/186/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj. II. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Hotărârea este definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla nr. 5/27.08.2025 prin care s-a hotărât intrarea, începând cu data de 28 august 2025 şi până la adoptarea unei noi hotărâri de către adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla, în forma de protest constând în dispunerea amânării soluţionării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, va amâna cauza la da de 07.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla nr. 5/27.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2025.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşti termenul din data de 12.09.2025, pentru care se vor cita părţile. Pronun?ată în şedinţă din cameră de consiliu, azi, 11.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la data de 11.07.2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea hotărârii la data de 04.07.2025.

      7. respinge cerereaincheiererecuzare

        Respinge ca neintemeiata cererea de recuzare formulata de contestatoarea Aldescu Adriana împotriva presedintelui completului de judecata investit cu solutionarea cauzei, judecător GEORGIU IOAN. Dispune continuarea judecatii cauzei. Pronunata in sedinta publica din data de 18.06.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2025.

  5. 867/117/2025Petent Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ClujFondPenalDeclinare de competenţă (09.05.2025)
    Parti (4)
    • SC EXOJET TECHNOLOGIES SRLPetent Petent
    • CORABIAN CLAUDIU PAULPetent petent
    • ALDESCU ADRIANAIntimat
    • NICOLAE RADUIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Declinare de competenţăIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 47 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., raportat la art. 35 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. ?i art. 340 alin. (1) C.proc.pen., admite excepţia necompetentei materiale a Tribunalului Cluj, invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. (1), (2) ?i (4) C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de peten?ii SC EXOJET TECHNOLOGIES SRL ?i Claudiu-Paul Corabian, împotriva ordonan?ei de clasare nr. 832/186/P/2020 din data de 25.11.2024 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, menţinută prin ordonan?a nr. 1/II/2/2025 din data de 14.01.2025 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj în data de 28.02.2025, sub dosar nr. 867/117/2025, în favoarea Judecătoriei Gherla şi trimite, de îndată, dosarul instanţei competente. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 09.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea pentru data de 9 mai 2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileşte termen pentru pronunţare pentru data de 25 aprilie 2025

  6. 1709/235/2024Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria GherlaFondPenalrespinge cererea (02.10.2024)
    Parti (4)
    • CORABIAN CLAUDIU PAULPetent
    • EXOJET TECHNOLOGIES SRL, PRIN ADMINISTRATOR CORABIAN CLAUDIU PAULPetent
    • NICOLAE RADUIntimat
    • ALDESCU ADRIANAIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. respinge cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale din încheierea penală numărul 267/2024 a Judecătoriei Gherla, formulată de petiţionarii Aldescu Adriana şi Nicolae Radu, ...în contradictoriu cu intimaţii Corăbian Claudiu-Paul, ... Definitivă. Obligă petiţionarii să achite fiecare câte 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi 02.10.2024.

    2. Admis fond în parteIncheierefinalacameraconsiliu

      I. Admite în parte plângerea depusă de petiţionarii Corăbian Claudiu-Paul, ?i Exojet Technologies S. R. L., împotriva ordonanţei procurorului din 19.07.2023, dată în dosarul nr. 832/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj şi, în consecinţă, desfiinţează parţial ordonanţa precizată mai sus şi trimite cauza la procuror pentru a pune în mişcare acţiunea penală şi a completa urmărirea penală cu privire la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de articolul 297 alineatul (1) din Codul penal. II. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Hotărârea este definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată, azi, 07.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP 07.06.2024

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea studierii actelor de la dosar

  7. 6155/235/2023Petent Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria GherlaFond → FondPenalSoluţionare (13.02.2024)
    Parti (4)
    • CORABIAN CLAUDIU PAULPetent Petent
    • EXOJET TECHNOLOGIES SRL, PRIN ADMINISTRATOR CORABIAN CLAUDIU PAULPetent Petent
    • NICOLAE RADUIntimat
    • ALDESCU ADRIANAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria GherlaDeclinare de competenţă (12.01.2024)1 termen ▸
      1. Declinare de competenţăIncheierefinalacameraconsiliu

        I. În temeiul articolului 342, articolului 346 alineatul (6) şi articolului 47 din Codul de procedură penală, admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Gherla şi declină competenţa în favoarea Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, în vederea soluţionării plângerii depuse de petiţionarii Corăbian Claudiu-Paul, ?i Exojet Technologies S. R. L., , împotriva ordonanţei procurorului din 19.07.2023, dată în dosarul nr. 832/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj. II. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Hotărârea este definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.01.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiSoluţionare (13.02.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială invocată din oficiu. În baza art. 340 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 50 C.p.p. şi art. 41 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a plângerii depuse de petenţii Corăbian Claudiu-Paul (.........) ?i Exojet Technologies S. R. L. cu sediul în municipiul Gherla, strada Plugarilor, nr. 16, apartamentul 8, judeţul Cluj, împotriva ordonanţei procurorului din 19.07.2023, dată în dosarul nr. 832/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, în favoarea instanţei competente – Judecătoria Gherla. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. În baza art. 51 alin. 2 C.p.p. dispune sesizarea instanţei superioare comune – respectiv Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă ivit în prezenta cauză. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 13.02.2024, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 4793/117/2023Petent Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ClujFondPenalDeclinare de competenţă (02.11.2023)
    Parti (4)
    • CORABIAN CLAUDIU PAULPetent Petent
    • EXOJET TECHNOLOGIES SRL, PRIN ADMINISTRATOR CORABIAN CLAUDIU PAULPetent Petent
    • NICOLAE RADUIntimat
    • ALDESCU ADRIANAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Declinare de competenţăIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 47 alin. (2) rap. la art. 50 rap. la art. 340 alin. (1) rap. la art. 35 din C. proc. pen., Admite excepţia de necompetenţă materială ridicat din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind plângerea contra soluţiei de clasare dispuse prin ordonanţa din data de 19.07.2023 (în dosarul nr. 832/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, preluat de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla), introdusă de petentul C.C.P. şi SC E.T. SRL, în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Gherla şi dispune trimiterea, de îndată, a dosarului către această instanţă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 02.11.2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)