EDWARD&YANIS ACTIV CONSULTING S.R.L.
Nr. Reg. Com. J40/5789/2018EUID ROONRC.J40/5789/2018Infiintata 26.04.2018
Adresa:BARAJUL LOTRU nr. 11, bl. M4A1, ap. 4, Sector 3, București, 032746
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2018, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2018, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 611.073 lei, cu titlu de despăgubiri. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a obligaţiilor fiscale accesorii debitului principal, calculate de la data producerii prejudiciului şi până la plata efectivă a debitului principal. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâţilor de a li se acorda un termen pentru executarea hotărârii. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului privind acordarea cheltuielilor de judecată în speţă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 11.03.2025, prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în data de 11.03.2025 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2025
În temeiul art. 278 cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 1225/10.10.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul cu nr. 29459/3/2024. Dispune îndreaptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 1225/10.10.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul cu nr. 29459/3/2024, în sensul că după paragraful 17 se va insera şi următoarea dispoziţie: “Ia act că prin ordonan?a din data de 29.05.2024 a organelor de cercetare penală din cadrul D.G.P.M.B. – Poli?ia Sectorului 6 – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice s-a dispus re?inerea inculpaţilor Ursei Mirela ?i Ursei ?tefan, pentru o durată de 24 de ore.” În baza art. 278 alin. 3 cod procedură penală, dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată în data de 30.10.2024, prin punerea la dispozi?ie a minutei prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 485 alin. 1 lit. a cod procedură penală, admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, cu inculpatul Ursei ?tefan, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (95 acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 46 alin. 2 ?i art. 5 alin. 1 cod penal (forma în vigoare de la data de 16 mai 2024) şi inculpata Ursei Mirela, cercetată pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (95 acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 46 alin. 2 ?i art. 5 alin. 1 cod penal (forma în vigoare de la data de 16 mai 2024). În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 cod procedură penală, cu aplicarea art. 480 alin. 4 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul URSEI ?TEFAN, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (95 acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 46 alin. 2 ?i art. 5 alin. 1 cod penal (forma în vigoare de la data de 16 mai 2024), la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 2 ani şi 6 luni, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, impune inculpatului să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector III. În temeiul art. 404 alin. 2 cod de procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 cod procedură penală, cu aplicarea art. 480 alin. 4 cod procedură penală, condamnă pe inculpata URSEI MIRELA, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (95 acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 46 alin. 2 ?i art. 5 alin. 1 cod penal (forma în vigoare de la data de 16 mai 2024), la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 2 ani şi 6 luni, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, impune inculpatei să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector III. În temeiul art. 404 alin. 2 cod de procedură penală pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 486 alin. 2 raportat la art. 25 alin. 5 cod procedură penală, lasă nesoluţionată ac?iunea civilă exercitată fa?ă de inculpa?ii Ursei Mirela ?i Ursei ?tefan. În baza art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 397 alin. 5 cod procedură penală, men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?a procurorului din data de 28.05.2024, aşa cum au fost modificate prin ordonan?ele din datele de 24.07.2024, 22.08.2024 ?i 27.08.2024 până la concuren?a sumei de 611.073 lei. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală obligă inculpa?ii Ursei Mirela ?i Ursei ?tefan la plata sumei de 4500 lei pentru fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 10.10.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".