ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 91,67% |
| persoanăadministrator | 8,33% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea formulată de reclamanta societatea DANSTEF STONE S.R.L., în contradictoriu cu pârâta INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ CLUJ, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, urmând a se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată azi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 3.07.2026, cu menţiunea că potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ., „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de instanţă din oficiu. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii formulate de reclamanta DANSTEF STONE SRL în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ CLUJ în favoarea Tribunalului Bistriţa-Năsăud, complet specializat de contencios administrativ . Fără cale de atac. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.04.2026.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta Societatea NIKEVATRANS SRL, în contradictoriu cu intimata Societatea DANSTEF STONE SRL. Păstrează sentinţa civilă nr. 1385/13.06.2025 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 3138/288/2024, având ca obiect „pretenţii”. Respinge cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă apelanta să plătească intimatei cheltuieli de judecată în sumă totală de 6.050 lei, constând în onorariu avocat şi cheltuieli de deplasare a acestuia. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată astăzi, 05 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 402 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 05.02.2026, pronunţarea urmând a face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă NIKEVATRANS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta-reclamantă DANSTEF STONE S.R.L. Obligă pârâta-reclamantă DANSTEF STONE S.R.L. la plata către reclamanta-pârâtă NIKEVATRANS S.R.L. a sumei de 6.422,52 lei, debit principal, reprezentând contravaloare parţială factură seria VLNIC nr. 177/23.10.2023 precum şi a sumei de 374.27 lei, cu titlu de dobândă legală penalizatoare. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă DANSTEF STONE S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă NIKEVATRANS S.R.L. Obligă reclamanta-pârâtă NIKEVATRANS S.R.L. la plata către pârâta-reclamantă DANSTEF STONE S.R.L. sumei de 30.316,9 lei reprezentând contravaloare marfă deteriorată şi TVA marfă deteriorată. Obligă reclamanta-pârâtă NIKEVATRANS S.R.L. la plata către pârâta-reclamantă DANSTEF STONE S.R.L. sumei 1.611,99 lei reprezentând TVA transport. Respinge în rest cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Compensează datoriile reciproce şi obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 25.132,1 lei. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 2.758 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat, proporţional cu pretenţiile admise. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 7.491,45 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, proporţional cu pretenţiile admise, cheltuieli de deplasare şi onorariu avocat, proporţional cu pretenţiile admise. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.
administrare probe, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Rm. Vâlcea invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei înregistrată pe rolul Judecătoriei Rm. Vâlcea sub număr unic 3138/288/2024 având ca obiect acţiunea în pretenţii formulată de reclamanta Nikevatrans SRL în contradictoriu cu pârâta Danstef Stone SRL, în favoarea Judecătoriei Năsăud, judeţul Bistriţa Năsăud. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 30 septembrie 2024, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Suspendat in baza art. 413 alin.1 pct. 1 Cod pr. civila pana la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate invocata.
Pentru comunicarea cu reclamantul a înscrisurilor depuse la dosar, in vederea studierii.
In vederea comunicarii cererii de suspendare a cauzei cu partile lipsa la acest termen, in vederea studierii.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.498.483 RON | 114.396 RON | 1.586.697 RON | 720.179 RON | 995.809 RON | 129.291 RON | 0 |
| 2024 | 3.279.242 RON | 440.683 RON | 1.308.076 RON | 206.147 RON | 2.165.960 RON | 1.064.031 RON | 5 |
| 2023 | 3.231.543 RON | 486.382 RON | 1.205.701 RON | 257.335 RON | 1.570.714 RON | 622.348 RON | 4 |
| 2022 | 2.034.898 RON | 235.145 RON | 1.170.893 RON | 312.042 RON | 991.823 RON | 135.966 RON | 2 |
| 2021 | 1.169.659 RON | -99.379 RON | 603.357 RON | 6.766 RON | 497.412 RON | -99.179 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.498.483 RON | 3.279.242 RON | 3.231.543 RON | 2.034.898 RON | 1.169.659 RON |
| Venituri totale | 5.510.650 RON | 3.373.599 RON | 3.237.354 RON | 2.035.974 RON | 1.169.689 RON |
| Cheltuieli totale | 5.389.234 RON | 2.848.977 RON | 2.729.187 RON | 1.780.472 RON | 1.257.371 RON |
| Profit brut | 121.416 RON | 524.622 RON | 508.167 RON | 255.502 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 87.682 RON |
| Profit net | 114.396 RON | 440.683 RON | 486.382 RON | 235.145 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 99.379 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 720.179 RON | 206.147 RON | 257.335 RON | 312.042 RON | 6.766 RON |
| Active circulante | 995.809 RON | 2.165.960 RON | 1.570.714 RON | 991.823 RON | 497.412 RON |
| Stocuri | 682.774 RON | 1.859.934 RON | 1.472.514 RON | 835.220 RON | 330.722 RON |
| Creante | 174.744 RON | 79.547 RON | 43.892 RON | 2.764 RON | 111.035 RON |
| Casa si conturi la banci | 138.291 RON | 226.479 RON | 54.308 RON | 153.839 RON | 55.655 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | 2.994 RON | — |
| Datorii totale | 1.586.697 RON | 1.308.076 RON | 1.205.701 RON | 1.170.893 RON | 603.357 RON |
| Capitaluri proprii | 129.291 RON | 1.064.031 RON | 622.348 RON | 135.966 RON | -99.179 RON |
| Capital subscris varsat | 1.200 RON | 1.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 5 | 4 | 2 | 2 |
6 contracte atribuite, in valoare de 77.740 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 61.956 lei.
Achizitii directe
3 contracte
61.953 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
15.787 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 02:41).