DIACONU DRAGOŞ S.R.L.

1. 06.03.20251213/99/2025detalii ▸inchide ▾

   pretentii despăgubiri + daune morale

   Tribunalul IasiFondLitigii de muncăAmână cauza (28.04.2026)

   Parti (2)

   • DIACONU DRAGOŞReclamant
   • ASAM SAPârât

   Termene si solutii (5)

   1. 21.10.2026 11:00termen
   2. 28.04.2026 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înregistrarea depusă de reclamant amână cauza la 21.10.2026 ora 11.00.

   3. 08.04.2026 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru dezbateri pe fond amână cauza la 28.04.2026 ora 11.30.

   4. 14.01.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probe amână cauza la 08.04.2026 ora 11.30.

   5. 24.09.2025 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere forma de protest adoptată amână cauza la 14.01.2026 ora 10.30.

2. 18.04.20241734/222/2024detalii ▸inchide ▾

   succesiune

   Judecatoria DorohoiFondCivilÎncheiere (16.09.2025)

   Parti (26)

   • CÎRDEI LĂCRĂMIOARA MARIAReclamant
   • CALISTRU MARIAReclamant
   • CALISTRU RODICAReclamant
   • RACU LAURENŢIUPârât
   • HROM EMILIA MIHAELAPârât
   • PĂDURARIU CARMENPârât
   • PULHAC ANGELAPârât
   • TOMA PETRUPârât
   • AZOICĂI DANIELAPârât
   • ANEHEI MARCELPârât
   • RACU ELENAPârât
   • ENACHE VIORICAPârât
   • IBĂNESCU VASILE VALENTINPârât
   • JÎJÎE VIRGILPârât
   • GORCIA VICTORIAPârât
   • DIACONU DORINPârât
   • URSAN CRINAPârât
   • POPUŞOI RARUCAPârât
   • DRAGAN LUCREŢIAPârât
   • ONOFREI CRISTINAPârât
   • JĂJĂIE TOADERPârât
   • ANEHEI MARIA pe numele mo?teniriiPârât
   • JÎJÎE RARUCAPârât
   • DIACONU DRAGOŞPârât
   • RACU INAPârât
   • RACU LAURA ANTOANELAPârât

   Termene si solutii (11)

   1. 16.09.2025 08:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 495/26.05.2025 pronunţate în dosarul nr. 1734/222/2024 al Judecătoriei Dorohoi, în sensul că în minuta hotărârii se va menţiona corect numele pârâ?ilor Gorcia Victoria ?i Dragan Lucre?ia în loc de Georgia Victoria ?i Drăgan Lucre?ia”, cum greşit s-a consemnat. Se va radia din dispozitivul hotărârii numele numite Jîjîie Maria în calitate de pârâtă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Dorohoi. Pronunţată, astăzi 16.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 26.05.2025 08:30Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Cîrdei Lăcrămioara Maria, Calistru Maria ?i Calistru Rodica în contradictoriu cu părâ?ii Racu Ina, Racu Laura Antoanela ( mo?tenitorii lui Racu Lauren?iu), Hrom Emilia Mihaela ( mo?tenitoare după Atomei Adela), Pădurariu Carmen, Pulhac Angela, Toma Petru, Azoicăi Daniela, Anehei Marcel, Racu Elena, Enache Viorica, Ibănescu Vasile Valentin, Jîjîie Virgil, Georgia Victoria, Diaconu Drago?, Ursan Crina, Popu?oi Raruca, Drăgan Lucre?ia, Onofrei Cristina, Jăjăie Toader, Anehei Maria, Jîjîie Maria ?i Jîjie Raruca ( mo?tenitorii lui Jîjîie Octav). Constată că reclamantele Cîrdei Lăcrămioara Maria, Calistru Maria ?i Calistru Rodica au o cotă de 3 din mo?tenirea lui Racu Gheorghe iar succesibilii lui Racu Didina, respectiv, Racu Ina, Racu Laura Antoanela ( mo?tenitorii lui Racu Lauren?iu), Hrom Emilia Mihaela, Pădurariu Carmen, Pulhac Angela, Toma Petru, Azoicăi Daniela, Anehei Marcel, Racu Elena, Enache Viorica, Ibănescu Vasile Valentin, Jîjîie Virgil, Ge orgia Victoria, Diaconu Drago?, Ursan Crina, Popu?oi Raruca, Drăgan Lucre?ia, Onofrei Cristina, Jăjăie Toader, Anehei Maria, Jîjîie Maria ?i Jîjie Raruca ( mo?tentirii lui Jîjîie Octav) au o cotă de 1 din mo?tenirea lui Racu Gheorghe. Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la următoarele suprafe?e de teren : 1. Din titlul de proprietate nr. 138029 din 29.07.2003 suprafa?a de 4.840 mp teren arabil extravilan din p.c. 3263/1 ?i suprafa?a de 150 mp teren fâne?e extravilan din p.c. 3262/1/3, terenuri identificate în anexa 4 a raportului de expertiză prin punctele 1,5,6,8, în valoare de 5000 lei; 2. Din titlul de proprietate nr. 38514 din 21.07.1994 suprafa?a de 3.196 mp teren arabil intravilan din p.c. 422 identificată în schi?a din anexa 6 a raportului de expertiză, teren în valoare de 12784 lei; suprafa?a de 1.616 mp teren arabil intravilan din p.c. 425/1 identificată în schi?a din anexa 6 a raportului de expertiză, teren în valoare de 6464 lei; suprafa?a de 261 mp teren fâne?e intravilan din p.c. 422 identificată în schi?a din anexa 6 a raportului de expertiză, teren în valoare de 287 lei; suprafa?a de 400 mp teren cur?i construc?ii intravilan din p.c. 422 identificată în schi?a din anexa 6 a raportului de expertiză, teren în valoare de 3120 lei, 3. Din titlul de proprietate nr. 26551 din 05.05.1994 suprafa?a de 1028,57 mp teren pădure din p.c. 253/12 identificată prin lotul nr. 1 în anexa 12 a raportului de expertiză ?i suprafa?a de 400 mp teren pădure din p.c. 76/42 identificată prin lotul nr. 1 în anexa 13 a raportului de expertiză, terenuri în valoare de 1985,7lei; 4. Din titlul de proprietate nr. 1609 din 30.05.2003 suprafa?a de 833,33 mp teren pădure din p.c. 73/72 ?i suprafa?a de 74 mp teren pădure din p.c. 335/90 identificate prin lotul nr. 5 în anexa 14 a raportului de expertiză, teren în valoare de 1261,1 lei. Valoarea bunurilor este de 30.901,8 lei. Atribuie reclamantelor Cîrdei Lăcrămioara Maria, Calistru Maria ?i Calistru Rodica în indiviziune următoarele terenuri din titlul de proprietate nr. 38514 din 21.07.1994 -suprafa?a de 3196 mp teren arabil intravilan din p.c. 422 identificată în schi?a din anexa 6 a raportului de expertiză, teren în valoare de 12784 lei, -suprafa?a de 1616 mp teren arabil intravilan din p.c. 425/1 identificată în schi?a din anexa 6 a raportului de expertiză, teren în valoare de 6464 lei, -suprafa?a de 261 mp teren fâne?e intravilan din p.c. 422 identificată în schi?a nr. 6 a raportului de expertiză, teren în valoare de 287 lei, -suprafa?a de 400 mp teren cur?i construc?ii intravilan din p.c. 422 identificată în schi?a din anexa 6 a raportului de expertiză, teren în valoare de 3120 lei, din titlul de proprietate nr. 38514 din 21.07.1994. VALOAREA BUNURILOR DIN LOT: 22635 lei. Atribuie pârâ?ilor Racu Ina, Racu Laura Antoanela ( mo?tenitorii lui Racu Lauren?iu), Hrom Emilia Mihaela, Pădurariu Carmen, Pulhac Angela, Toma Petru, Azoicăi Daniela, Anehei Marcel, Racu Elena, Enache Viorica, Ibănescu Vasile Valentin, Jîjîie Virgil, Ge orgia Victoria, Diaconu Drago?, Ursan Crina, Popu?oi Raruca, Drăgan Lucre?ia, Onofrei Cristina, Jăjăie Toader, Anehei Maria, Jîjîie Maria ?i Jîjie Raruca ( mo?tentirii lui Jîjîie Octav), în indiviziune, următoarele suprafe?e teren: - din titlul de proprietate nr. 138029 din 29.07.2003, suprafa?a de 4840 mp teren arabil extravilan din p.c. 3263/1 şi suprafa?a de 150 mp teren fâne?e din p.c. 3262/1/3 terenuri identificate în anexa 4 a raportului de expertiză prin punctele 1,5,6,8 în valoare de 5000 lei, - din titlul de proprietate nr. 26551 din 05.05.1994 suprafa?a de 1028,57 mp teren pădure din p.c. 253/12 identificată prin lotul nr. 1 în anexa 2 a raportului de expertiză şi suprafa?a de 400 mp teren pădure din p.c. 76/42 identificată prin lotul nr. | în anexa nr. 13 a raportului de expertiză, terenuri în valoare de 1985,7 lei, - din titlul de proprietate nr. 1609 din 30.05.2003 suprafa?a de 833,353 mp teren pădure din p.c. 73/72 şi suprafa?a de 74 mp teren pădure din p.c. 335/90 identificate prin lotul nr. 5 în anexa 14 a raportului de expertiză, teren în valoare de 1261,1 lei. VALOAREA BUNURILOR DIN LOT: 8246,8 lei. Ia act că pârâ?ii nu solicită sultă valorică compensatorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Dorohoi. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 26.05.2025.

   3. 23.05.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 26.05.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 23.05.2025.

   4. 12.05.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 23.05.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 12.05.2025.

   5. 28.04.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 12.05.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 28.04.2025.

   6. 16.04.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 28.04.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.04.2025.

   7. 02.04.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2025, când va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2025

   8. 20.03.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 02.04.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 20.03.2025.

   9. 28.01.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025, ora 12:00.

   10. 03.12.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a se emite adresle corespunzătoare, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025, ora 12:00.

   11. 15.10.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024, ora 12:00.

3. 08.02.20235920/270/2021*detalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare

   Tribunalul BacauApelCivilSchimbat total sau în parte (09.11.2023)

   Parti (3)

   • DIACONU DRAGOŞApelant Contestator
   • S.C.P.E.J. MITITELU ŞI PĂNCESCUIntimat
   • BANCA TRANSILVANIA S.A.Intimat Creditor

   Termene si solutii (3)

   1. 09.11.2023 09:00Schimbat total sau în parteHotarare

      Admite apelul. Anulează sentin?a apelată ?i rejudecând: Respinge excep?ia tardivită?ii, ca nefondată. Respinge contesta?ia la executare, ca nefondată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 9.11.2023.

   2. 25.10.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 9.11.2023. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2023.

   3. 08.03.2023 12:00Declină soluţionarea cauzeiIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite exceptia necompetentei materiale procesuale a Sectiei I civilă a Tribunalului Bacău. Declină competenta de soluţionare a cauzei către Sectia a II-a civilă si de Contencios Administrativ si Fiscal a Tribunalului Bacău. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează dosarul către Curtea de Apel Bacău în vederea pronunţării regulatorului de competenţă. În baza art. 134 C. proc. civ. suspendă judecata apelului până la soluţionarea conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronuntată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei azi, 08.03.2023.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.