GHERGHE SNC
Nr. Reg. Com. J32/865/1993EUID ROONRC.J32/865/1993Infiintata 04.05.1993
Adresa:Str. VULCAN nr. 5, Mediaș, jud. Sibiu
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Fara termene inregistrate.
Respinge contestaţia la executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată azi, 06 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Amână pronunţarea la data de 06.07.2026, ora 12:00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Amână pronunţarea la data de 02.07.2026, ora 12:00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Dosar nr. 204/241/2026 HOT: 14.04.2026 Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a instan?ei, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de contestatorul SĂNDOIU CLAUDIU-OLFINEL, în contradictoriu cu intimata ROIBAN ELENA-ANDREEA, în favoarea Judecătoriei Bălceşti. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 14.04.2026. Preşedinte,
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026.
Admite cererea de îndreptare eroare materială strecurată în sentinţa nr. 9340/25.08.2025 pronunţată Judecătoria Craiova în dosarul nr. 32709/215/2024. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa nr. 9340/25.08.2025 pronunţată Judecătoria Craiova în dosarul nr. 32709/215/2024, cu privire la suprafaţa dobândită din imobilul teren situat în Tarla 156, parcela 330, în suprafa?ă totală de 1,0800 h, în sensul că reclamanta Gherghe (fostă Mircea) Alexandra preia în deplină şi absolută proprietate imobilul situat Tarla 156, parcela 330, suprafaţa de 5400 mp - din suprafa?a totală de 1,0800 h; Nord-Solea Maria; Est - DE 1177/4; Sud - Mircea Ioana; Vest - CN 1279/31, în loc de 540 mp, cum în mod eronat s-a consemnat, iar pârâtul Mircea Ionuţ Bogdan preia în deplină şi absolută proprietate imobilul situat Tarla 156, parcela 330, suprafaţa de 5400 mp din suprafa?a totală de 1,0800 h; Nord-Solea Maria; Est - DE 1177/4; Sud - Mircea Ioana; Vest - CN 1279/31, în loc de 540 mp, cum în mod eronat s-a consemnat. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.02.2026.
Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Mircea Florea, decedat la data de 01.11.2021, cu ultimul domiciliu în localitatea Ostroveni, jud. Dolj. Costată că pârâtul Mircea Ninel-Petruţ, în calitate de nepot de fiu predecedat Mircea Pantele, este străin de succesiunea defunctului Mircea Florea prin neacceptare. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Mircea Florea: Mircea Anica, în calitate de soţie supravieţuitoare, având cota de 1/4 din masa succesorală, reclamanta Gherghe (fostă Mircea) Alexandra, în calitate de descendent de gradul I (fiică), cu o cotă de 3/8 din masa succesorală şi pârâtul Mircea Ionuţ Bogdan, în calitate de nepot de fiu predecedat, prin reprezentarea defunctului Mircea Pantele, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Mircea Florea se compune din teren extravilan în suprafaţă totală de 3 ha 7055 mp, categoria arabil şi vii, situat în Ostroveni, jud. Dolj, ce figurează în titlul de proprietate nr. 534-9695/06.10.1994 emis pe numele defunctului Mircea Florea. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Mircea Anica, decedată la data de 15.10.2023, cu ultimul domiciliu în localitatea Ostroveni, jud. Dolj Costată că pârâtul Mircea Ninel-Petruţ, în calitate de nepot de fiu predecedat Mircea Pantele, este străin de succesiunea defunctei Mircea Anica prin neacceptare. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Mircea Anica: reclamanta Gherghe (fostă Mircea) Alexandra, în calitate de descendent de gradul I (fiică), cu o cotă de 1/2 din masa succesorală şi pârâtul Mircea Ionuţ Bogdan, în calitate de nepot de fiu predecedat, prin reprezentarea defunctului Mircea Pantele, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Mircea Anica se compune din cota de 1/4 din teren extravilan în suprafaţă totală de 3 ha 7055 mp, categoria arabil şi vii, situat în Ostroveni, jud. Dolj, ce figurează în titlul de proprietate nr. 534-9695/06.10.1994 emis pe numele defunctului Mircea Florea. Constată că reclamanta Gherghe (fostă Mircea) Alexandra deţine o cotă de 1/2, iar pârâtul Mircea Ionuţ Bogdan deţine o cotă de 1/2 din bunurile cuprinse în masa succesorală a defuncţilor, respectiv teren extravilan în suprafaţă totală de 3 ha 7055 mp, categoria arabil şi vii, situat în Ostroveni, jud. Dolj, ce figurează în titlul de proprietate nr. 534-9695/06.10.1994 emis pe numele defunctului Mircea Florea. Ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată între părţi la data de 25.08.2025 cu privire la modalitatea de ieşire din indiviziune asupra bunurilor cuprinse în masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Mircea Florea şi Mircea Anica. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.08.2025.
Respinge cererea formulată de petentul IORDAN DUMITRU , domiciliat în mun. .........privind lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 239/F/23.08.2006 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1267/89/2004.( dosar vechi nr.36/F/2004). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 21.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
pentru ca petentul să depună înscrisuri din care să rezulte că este necesar a fi lămurit titlul executoriu astfel cum se solicită în cererea introductivă.
Admite cererea de chemare în judecată formulată. Validează poprirea înfiinţată la data de 21.06.2023, în dosarul de executare nr. 426/2019 al BEJA VIŞAN CĂTĂLIN. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, până la concurenţa sumei de 6236,61 lei lei, în limita a 1/3 din venitul lunar net datorat acestuia, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 al. 1 şi 2 C.pr. civ. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".