Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LAC LA SOTE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19029/211/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (3)
    • MUTESCU EMILIAContestator
    • LAC LA SOTE SRLIntimat
    • SOTELECAN SERGIU LUCIANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 3436/117/2025Pârâtdetalii ▸
    refuz soluţionare cerere
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      la data de 04.11.2026 ora 09:00 sala 9, pentru a se cita pârâta de rând 1, în vederea depunerii înscrisurilor solicitate de reclamanţi.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru data de 17.06.2026 sala 9 ora 10:00, pentru a se depune interogatoriul pârâtei, respectiv a se cita pârâta cu interogatoriu şi cu menţiunea de a depune răspuns cu cel târziu 5 zile înainte de termen.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea unei adrese

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea unei adrese

  3. 229/1285/2024Intimatdetalii ▸
    radiere
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (29.01.2025)
    Parti (9)
    • MUTESCU EMILIAReclamant
    • LAC LA SOTE SRLIntimat
    • DOLFUS (FOSTĂ MUTESCU) ELENA MAGDALENAReclamant
    • MITU ANDRADA ILINCAReclamant
    • MITU COPIL ANDRADA ILINCAReclamant
    • SOTELECAN SERGIU LUCIANPârât
    • SOTELECAN SERGIU IONUT RADUPârât
    • SOTELECAN CĂTĂLIN ANDREIPârât
    • SOTELECAN POMPILIA MARIANAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes, invocată în dosarul conexat nr.255/1285/2024 de pârâta LAC LA SOTE S.R.L. Respinge, ca neîntemeiate, cererea de chemare în judecată formulată în dosarul nr.229/1285/2024 de reclamantele Mutescu Emilia, Mitu-Copil Andrada Ilinca şi Dollfuss Elena Magdalena în contradictoriu cu pârâta LAC LA SOTE S.R.L. şi cererea de chemare în judecată formulată în dosarul conexat nr.255/1285/2024 de reclamantele Mutescu Emilia şi Dollfuss Elena Magdalena în contradictoriu cu pârâta LAC LA SOTE S.R.L., ambele cereri având ca obiect radierea din registrul comerţului a punctului de lucru al pârâtei. Obligă reclamantele Mutescu Emilia, Mitu-Copil Andrada Ilinca şi Dollfuss Elena Magdalena să îi achite pârâtei LAC LA SOTE S.R.L. suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în dosarul nr.229/1285/2024 şi suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în dosarul conexat nr.255/1285/2024. Obligă reclamantele Mutescu Emilia şi Dollfuss Elena Magdalena să îi achite pârâtului Sotelecan Sergiu Lucian suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în dosarul conexat nr.255/1285/2024. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalului Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUN?AREA LA DATA DE 29.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUN?AREA LA DATA DE 21.01.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen în cauză la data de 14.01.2025, sala 249, ora 12.00, pentru când reclamanta Mutescu Emilia ?i pârâta au termenul în cuno?tin?ă, iar reclamantei Elena Magdalena Dolfus ?i Mitu Copil Andrada Ilinca vor fi citate.

  4. 255/1285/2024Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (14.01.2025)
    Parti (8)
    • MUTESCU EMILIAReclamant
    • LAC LA SOTE SRLPârât
    • SOTELECAN SERGIU IONUŢ RADUPârât
    • SOTELECAN SERGIU LUCIANPârât
    • SOTELECAN POMPILIA MARIANAPârât
    • SOTELECAN CATALIN-ANDREIPârât
    • MUTESCU ELENA MAGDALENA PRIN REPREZNTANT LEGAL MUTESCU EMILIAReclamant
    • MITU ANDRADA ILINCA PRIN REPREZNTANT LEGAL MUTESCU EMILIAReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauzaHotarare

      CONEXAT LA DOSARUL NR. 229/1285/2024.

    2. Anulează cerereaHotarare

      Anulează petitele 1 - anularea certificatului constatator şi 2 - anularea autorizaţiei de funcţionare, din cadrul cererii de chemare în judecată formulată de reclamantele Mutescu Emilia şi Mutescu Elena Magdalena în contradictoriu cu pârâţii Sotelecan Sergiu Ionut Radu, Sotelecan Sergiu Lucian, Sotelecan Pompilia Mariana, Sotelecan Cătălin şi LAC LA SOTE S.R.L. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Mitu Andrada Ilinca în contradictoriu cu pârâţii Sotelecan Sergiu Ionut Radu, Sotelecan Sergiu Lucian, Sotelecan Pompilia Mariana, Sotelecan Cătălin şi LAC LA SOTE S.R.L. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.05.2024.

  5. 6378/328/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 1428/2025
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.07.2025)
    Parti (3)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC CRIŞAN RADUPetent
    • LAC LA SOTE S.R.L.Creditor
    • LAC LA SOTE SRL - PRIN SOTELECAN SERGIU LUCIAN - ADMINISTRATORCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi,18.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  6. 4664/117/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de recurs (10.04.2025)
    Parti (4)
    • SC LAC LA SOTE SRLReclamant
    • COMUNA CIURILAPârât
    • SC LAC LA SOTE SRLIntimat
    • COMUNA CIURILARecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujAnulează cererea de recurs (10.04.2025)1 termen
      1. Anulează cererea de recursHotarare

        Admite excepţia netimbrării căii de atac. Anulează ca netimbrat recursul declarat de COMUNA CIURILA împotriva sentinţei civile nr. 116 din 30.01.2025 pronunţată în dosarul nr.4664/117/2024 al Tribunalului Cluj. Obligă recurenta COMUNA CIURILA să plătească intimatei LAC LA SOTE SRL suma de 3000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul ClujAdmite cererea (30.01.2025)2 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul S.C. L. L. S. S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul C. C. – prin P.. Anulează adresa de răspuns nr. 3635/02.08.2024 emisă de pârât. Obligă pârâtul să dispună înscrierea în Registrul Agricol a următoarelor imobile – construcţii hidrotehnice aflate în proprietatea extratabulară şi folosinţa reclamantului S.C. L. L. S. S.R.L., după cum urmează: - BAZIN B3 format din următoarele construc?ii hidrotehnice: o C1 – călugăr în suprafa?ă de 5 mp, o C2 – Dig cu călugăr golire în suprafa?ă de 2.872 mp - BAZIN B4 format din următoarele construc?ii hidrotehnice: o C1 – călugăr în suprafa?ă de 2 mp, o C2 – Dig cu călugăr golire în suprafa?ă de 2.035mp Obligă pârâtul la plata sumei de 3.150 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 30.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de COMUNA CIURILA, (20.02.2025)
    • Recurs — declarata de COMUNA CIURILA, (19.02.2025)
  7. 613/1285/2023Intimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (03.02.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujRespinge cererea (15.05.2024)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes, invocată de pârâţii societatea LAC LA SOTE SRL şi COPIL LIVIU. Respinge acţiunea civilă formulata de reclamantul TALOŞ DANIEL, în contradictoriu cu pârâţii COPIL LIVIU, societatea LAC LA SOTE SRL şi societatea PISCICOLA CLUJ SA, în faliment, prin lichidator judiciar SP GRP SPRL, ca lipsită de interes. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15 mai 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        S-a amânat pronunţarea pentru data de 15.05.2024.

      3. Anulează cerereaHotarare

        Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul TALOŞ DANIEL. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31 ianuarie 2024.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (03.02.2025)1 termen
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul Taloş Daniel împotriva sentinţei civile nr. 936 din 15 mai 2024 pronunţată în dosarul nr. 613/1285/2023 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Obligă apelantul să plătească intimatei Lac La Sote SRL suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în data de 03.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TALOŞ DANIEL, (18.11.2024)
    • Apel — declarata de TALOŞ DANIEL, (15.11.2024)
  8. 1983/328/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională ANPA 2023/00303
    Judecatoria TurdaFondCivilAlte soluţii (21.02.2025)
    Parti (7)
    • LAC LA SOTE S.R.L. - PRIN ADMIN. SOTELECAN SERGIU L.Petent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PESCUIT ŞI ACVACULTURĂ - ANPAIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PESCUIT ŞI ACVACULTURĂ - ANPA - SERVICIUL REGIONAL TRANSILVANIAIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PESCUIT ŞI ACVACULTURĂ - ANPA - SERVICIUL REGIONAL TRANSILVANIA, PUNCT DE LUCRU ANPA CLUJ-BISTRIŢA-ALBAIntimat
    • I.G.P.R. –INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJIntimat
    • INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN CLUJIntimat
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR CLUJIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge plângerea contraven?ională formulată de petenta L. S. S.R.L. în contradictoriu cu intima?ii I. P. J.C., I. J. J. C.şi D.S. V. S. A.C., ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii plângerii contravenţionale formulate împotriva procesului – verbal SR.TR. nr.400/10.02.2024.. Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta L.S. S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii A. N.P. A. – A., A. N. P. A. – A. – S. R. T., A. N. P. A. – A.– S. R. T., punct de lucru A. C.-B.-A., împotriva procesului – verbal SR.TR. nr. 400/10.02.2024, ca inadmisibilă. Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta L.S. S.R.L. în contradictoriu cu intima?ii A. N. P. A. - ANPA, A. N.P.A. – A. – S. R.T., A. N. P. A. – A. - Serviciul R. T., punct de lucru A. C.-B.-A. Anulează procesul verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria ANPA2023 nr. 00303 din data de 14.02.2024 emis de Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultură. Obligă intima?ii la plata către petentă a sumei de 220 lei reprezentând cheltuieli de judecată par?iale. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.02.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13.02.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30.01.2025

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23.01.2025

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 08.01.2025

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23.12.2024

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronhunmţare la data de 6 decembrie 2024

  9. 613/1285/2023/a3Intimat Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel ClujApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (10.12.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de Taloş Daniel. Fără cale de atac. Pronunţată în 10.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)