Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GENERCOM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (7)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 19869/193/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (11.06.2026)Parti (4)
- B.E.J.A. HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFANPetent
- STRUNGARIU PANSELADebitor
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADCreditor
- GENERCOM SRLTerţ popritposibil 3946284posibil 614167
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petentul B.E.J.A. HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFAN, cu privire la debitorul STRUNGARIU PANSELA, la creditorul AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD şi cu privire la terţul poprit GENERCOM S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată de BEJA Hojda Sorin Ovidiu şi Cocoş Constantin Ştefan prin adresa din data de 3 noiembrie 2025 şi comunicată la data de 7 decembrie 2025 în dosarul execuţional nr. 4896/2025, asupra drepturilor băneşti pe care debitorul Strungariu Pansela le are de primit de la terţul poprit Genercom S.R.L., ulterior comunicării adresei de înfiinţare a popririi, până la concurenţa sumei de 2.779,86 lei. Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 din Codul de procedură civilă (inclusiv limita stabilită de alin. (3) al art. 729 din Codul de procedură civilă), sumele pe care le-a achitat debitorului ulterior comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv ulterior datei de 7 decembrie 2025, şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, precum şi sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei menţionate în adresa de înfiinţare a popririi, respectiv până la concurenţa sumei de 2.779,86 lei. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către petent a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Botoşani, Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2026.
- 19861/193/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria BotosaniFondCivilParti (4)
- B.E.J.A. HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFANPetent
- GAGOS MARIANDebitor
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SACreditor
- GENERCOM SRLTerţ popritposibil 3946284posibil 614167
- 15235/193/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria BotosaniFondCivilRespinge cererea (04.11.2025)Parti (3)
- E.ON ENERGIE ROMANIA S.A.Creditorposibil 18806181posibil 22043010
- GENERCOM S.R.L.Terţ popritposibil 3946284posibil 614167
- LUPU ANDREI SEBASTIANDebitor
Termene si solutii (3)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de validare poprire, invocată de către instan?ă din oficiu. Respinge cererea formulată de creditorul E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A. în contradictoriu cu debitorul LUPU ANDREI-SEBASTIAN ?i ter?ul poprit GENERCOM S.R.L., ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Boto?ani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea A.G.J. nr.5/26.08.2025, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate, va amâna judecarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru îndeplinirea obligaţiei trasate terţului poprit şi pentru primirea relaţiilor solicitate executorului judecătoresc.
- 2232/193/2024/a1potrivire probabilaPetentdetalii ▸reexaminare anulare cerereJudecatoria BotosaniFondCivilRespinge cererea (28.11.2024)Parti (1)
- S.C. GENERCOM S.R.L.Petentposibil 3946284posibil 614167
Termene si solutii (3)- Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu
Respinge exceptia nulitatii cererii invocate de catre instanta din oficiu, ca neintemeiata. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare formulată de petenta Sc Genercom SRL împotriva încheierii de anulare din data de 6.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 2232/193/2024 al Judecătoriei Botoşani. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge excepţia nulitatii cererii pentru lipsa semnaturii invocată de instanta din oficiu, ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.11.2024, ora 13, complet C8, cu citarea reclamantului, in camera de consiliu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.10.2024.
- 15960/193/2023potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria BotosaniFondCivilAlte soluţii (25.09.2024)Parti (4)
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TEMNEANU IONUŢPetent
- BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Creditorposibil 361579
- GENERCOM S.R.L.Terţ popritposibil 3946284posibil 614167
- STRUNGARIU PANSELADebitor
Termene si solutii (2)- Alte soluţiiHotarare
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire , formulată de creditoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A ., cu sediul în ...,în contradictoriu cu ter?ul poprit GENERCOM SRL, cu sediul în ..., ?i debitorul Strungariu Pansela , cu domiciliul în ... Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 02.11.2023 ?i comunicată terţului poprit la data de 06.11.2023, în dosarul de executare nr. 378/2022 al BEJ Temneanu Ionuţ Obligă terţul poprit GENERCOM SRL. să plătească creditoarei BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A , în limita creanţei în cuantum de 23.153,05 lei sumele datorate debitoarei Strungariu Pansela Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.
- 2232/193/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸plângere contravenţională PV SERIA PBTY NR. 61140Judecatoria BotosaniFondCivilAnulează cererea (06.06.2024)Parti (2)
- SC"GENERCOM"SRLPetentposibil 3946284posibil 614167
- I.P.J. BOTOŞANI - SERVICIUL DE INVESTIGARE A CRIMINALITĂŢII ECONOMICE (S.I.C.E.)Intimat
Termene si solutii (1)- Anulează cerereaIncheiereanularecerere
Anulează cererea având ca obiect „plângere contravenţională” formulată de petenta Genercom S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani. Cu drept a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare depunându-se la judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.06.2024.
- 2107/40/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸obligaţia de a faceTribunalul BotosaniFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (09.02.2024)Parti (3)
- S.C. GENERCOM S.R.L.Reclamantposibil 3946284posibil 614167
- MUNICIPIUL BOTOŞANI PRIN PRIMARPârât
- CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BOTOŞANIPârât
Termene si solutii (4)- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a U.A.T. Municipiul Botoşani. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiului Botoşani. Cu recurs. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că la nivelul Tribunalul Botoşani s-a decis adoptarea unei forme de protest prin Hotărârea nr. 10/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor, hotărându-se că se vor soluţiona doar cauzele cu caracter urgent, întrucât obiectul acestei judecăţi nu figurează pe lista acestor cauze urgente, se va acorda un nou termen de judecată. Se va comunica reclamantei notele scrise depuse de pârâţi.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată pe data de 12.01.2024, cu citarea părţilor, pârâţii cu duplicatele răspunsului la întâmpinare, cu solicitarea de a formula un punct de vedere faţă de susţinerea că Legea nr. 550/2002 dispune în mod imperativ vânzarea imobilelor la care se referă. De asemenea, pârâţii să comunice instanţei motivele pentru care, pentru imobilul în litigiu nu s-a decis, până în prezent, vânzarea la licitaţie, cu toate că a fost înscris în lista bunurilor de vândut, încă din 2003. Pronunţată în şedinţă publică.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 8.12.2023.
1–7 din 7