Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SORESCU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 18650/281/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul PrahovaFond → Fond → ApelCivilRespinge cererea (08.07.2026)
    Parti (10)
    • OŢELEA VICTORContestator
    • TUDOR IONIntimat
    • STOICA( FOSTĂ TUDOR ) CONSTANŢAIntimat
    • TUDOR VRÂNCEANU IULIANIntimat
    • SORESCU (FOSTĂ TUDOR) CHIRAIntimat
    • OŢELEA VICTORIntimat Contestator
    • TUDOR IONApelant Intimat
    • STOICA( FOSTĂ TUDOR ) CONSTANŢAApelant Intimat
    • TUDOR VRÂNCEANU IULIANIntimat Intimat
    • SORESCU (FOSTĂ TUDOR) CHIRAApelant Intimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 21 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaRespinge cererea (08.07.2026)8 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă pe apelan?ii-intima?i la plata, către intimatul-contestator, a sumei de 3.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată din apel. Obligă pe apelan?ii-intima?i la plata, către Biroul Executorului Judecătoresc Matei Sebastian, a sumei de 41 lei, reprezentând contravaloarea copierii actelor din dosarul de executare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea unui membru al completului de judecată de a participa la deliberări, în baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 03.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.05.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probei cu înscrisuri

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, urmează a amâna cauza.

    2. FondJudecatoria MizilAdmite cererea (08.10.2024)10 termene ▸
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite contesta?ia la executare formulată de contestatorul O?ELEA VICTOR, domiciliat în Malmo, Lergoksgatan 98, 215 79 Suedia ?i cu domiciliul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la cabinet avocat Pa?niciuc Ioana cu sediul profesional în ..., jud. Prahova în contradictoriu cu intimaţii TUDOR ION domiciliat în ..., STOICA (FOSTĂ TUDOR) CONSTAN?A domiciliată în ..., TUDOR VRÂNCEANU IULIAN ..., SORESCU (FOSTĂ TUDOR) CHIRA, ... Anulează executarea silită demarată în cadrul dosarului de executare nr. 83/2022 al BEJ Matei Sebastian, precum ?i toate actele de executare efectuate în acest dosar. Dispune întoarcerea sumelor executate silit în dosarul execu?ional către contestator. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare constând în onorariu avoca?ial. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru de 314 lei către contestator, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mizil, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată, astăzi, 08.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă procedură.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea refacerii procedurii de citare cu paratii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedura cu intimatul

      7. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimatul Tudor Ion. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 02.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 02.11.2023

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    3. FondJudecatoria PloiestiDeclină soluţionarea cauzei (03.02.2023)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Ploie?ti, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect contesta?ie la executare formulată de contestatorul O?elea Victor în contradictoriu cu intima?ii Tudor Ion, Stoica Constan?a, Tudor Vrânceanu Iulian ?i Sorescu Chira, în favoarea Judecătoriei Mizil. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20 ianuarie 2023, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor potrivit art.396 alin.(2) C.pr.civ. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.01.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SORESCU (FOSTĂ TUDOR) CHIRA, STOICA( FOSTĂ TUDOR ) CONSTANŢA, TUDOR ION, (29.10.2024)
  2. 26013/4/2021potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat total sau în parte (11.02.2025)
    Parti (6)
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC C5, ALE. MOLDOVIŢA NR. 5Reclamant
    • Sorescu (fostă Mihalache) Laura - LuminiţaPârât
    • Gridan (fostă Mihalache) Camelia-GeorgetaPârât
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC C5Apelant Reclamant
    • Sorescu (fostă Mihalache) Laura - LuminiţaIntimat Pârât
    • Grindan (fostă Mihalache) Camelia-GeorgetaIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total sau în parte (11.02.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a atacată, în sensul că: Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 2169,35 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Men?ine în rest sentin?a atacată. Obligă intimatele-pârâte la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 500 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronun?ată astăzi, data de 11.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        abtinere judecător loc II

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Denisa-Florina Lazăr-Bernea, membru în cadrul completului de judecată Apel 20 în dosarul nr. 26013/4/2021. Dispune întregirea completului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite cererea (08.06.2023)12 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Constată deschisă succesiunea defunctului Mihalache Ion, decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în Bucureşti, ..., sector 4. Constată că de pe urma defunctului Mihalache Ion au rămas ca moştenitori legali pârâtele Sorescu Laura Luminiţa şi Grindan Camelia Georgeta, în calitate de fiice ale defunctului, cu o cotă-parte de 1/2 fiecare din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din dreptul de proprietate asupra apartamentului nr. ... situat în Bucureşti, ....sector 4. Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată şi obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 2973,2 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 08.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 11.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probelor propuse.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea unei adrese.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenire cu adresa.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emitere adrese.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă procedură.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Îndeplinirea unor obligaţii.

      12. Admite in parte cerereaincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2169,35 lei, datorată de petentă, în 10 rate lunare a câte 216,93 lei fiecare, având scadenţa la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna ianuarie 2022. Dispune comunicarea unei copii a încheierii către organul de executare fiscală competent. Pune în vedere petentei să depună la dosar şi la organul de executare fiscală copiile dovezilor de achitare a ratelor. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.12.2021.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC C5, ALE. MOLDOVIŢA NR. 5, (22.03.2024)
    • Apel — declarata de ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC C5, (22.03.2024)
  3. 27039/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PloiestiFondCivilAnulează cererea (12.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect ,,contestaţia la executare” formulată de contestatoarea SORESCU (fostă BRÎNZEA) FLORINA RALUCA în contradictoriu cu intimata KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, ca insuficient timbrată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.02.2025.

  4. 13845/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PloiestiFondCivilAnulează cererea (23.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia netimbrării contesta?iei la executare formulate de contestatoarea SORESCU FLORINA RALUCA, invocată prin întâmpinare. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatoarea SORESCU FLORINA RALUCA în contradictoriu cu intimata KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., ca netimbrată. Obligă contestatoarea la plata în favoarea BEJ ?ărean Călin a sumei de 373,66 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor aferente fotocopierii dosarului de executare nr. 788/2020. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 23.01.2025.

  5. 12243/296/2023potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ CU COPII
    Judecatoria Satu MareFondMinori şi familieÎncheiere (10.10.2024)
    Parti (2)
    • SORESCU (FOSTĂ GAL) FLORENTINA CATALINAReclamant
    • GAL SERGIU ALEXANDRU STEFANPârât
    Termene si solutii (4)
    1. ÎncheiereHotarareintermediara

      Admite cererea de lămurire a dispozitivului formulată de petenta .... Dispune lămurirea dispozitivului Sentinţei civile nr. 967/2024 pronunţată la data de 08.03.2024 în dosar nr. 12243/296/2023 al Judecătoriei Satu Mare, în sensul că pensia de între?inere stabilită pe seama minorilor s-a făcut prin raportare la cota de 1/3 din venitul minim net realizat de pârâtul reclamant reconven?ional, astfel cum a fost lămurită se va reţine cu privire la toate referirile făcute în hotărâre. Respinge solicitările formulate de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor, respectiv a dispozitivului Sentinţei civile nr. 967/2024 pronunţată la data de 08.03.2024 în dosar nr. 12243/296/2023 al Judecătoriei Satu Mare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.10.2024.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâtul ..., având ca obiect divorţ cu copii. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional ...în contradictoriu cu reclamanta ...Dispune desfacerea căsătoriei încheiate între părţi la data de 24.08.2013, înregistrată în Registrul stării civile al Primăriei ora?ului Satu Mare, sub nr. 468/24.08.2013, conform certificatului de căsătorie seria CD nr. 367435, eliberat de Primăria ora?ului Satu Mare. Dispune revenirea reclamantei la numele avut anterior încheierii căsătoriei ... şi dispune în acest sens efectuarea cuvenitelor menţiuni în actele de stare civilă. Dispune exercitarea autorităţii părinteşti cu privire la minorii ... în comun, de către ambii părinţi. Dispune stabilirea locuinţei minorilor ..., după divorţ, la domiciliul mamei. Obligă pârâtul reclamant reconvenţional, tatăl, să plătească în favoarea minorilor ..., pensie de întreţinere în cuantum de 1133 lei lunar, reprezentând un cuantum de 1/3 din venitul minim net pe economie, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată (27.09.2023) şi până la majoratul minorilor sau până la noi dispoziţii ale instanţei, fără a depăşi vârsta de 26 ani. Stabileşte în favoarea tatălui, pârât reclamant reconvenţional, un program de vizitare a minorilor, după următorul program: - Convorbiri telefonice nelimitate cu minorii, în func?ie de programul minorilor. - Dreptul de a participa la zilele de na?tere ale minorilor ?i la activită?ile lor ?colare ?i extra?colare, ?edinte cu părin?ii. - Preluarea minorilor de la domiciliu pentru weekend (sâmbătă şi duminică), de la orele 10:00, din două în două săptămâni. - Preluarea minorilor de la domiciliu, pe timpul verii, în luna iulie din prima zi a lunii, la ora 10:00, urmând să fie adu?i înapoi la ora 20:00 în ultima zi a lunii iulie. - Preluarea minorilor în anii pari, în vacan?a de primăvară, în săptămâna primei zile de Pasti (conform calendarului creştin-ortodox) de la ora 10:00, urmând a-i a aduce înapoi până la ora 20:00 din ultima zi de vacan?ă. - Preluarea minorilor de la domiciliu, în anii pari, în vacanta de iarnă, din prima zi de vacan?ă de la ora 10:00 dimineaţa, urmând a-i aduce înapoi în ultima zi a vacan?ei de iamă până la ora 20:00. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea martorului încuviinţat

  6. 25172/281/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Miercurea CiucFond → FondCivilAdmite in parte cererea (23.05.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Miercurea CiucAdmite in parte cererea (23.05.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        admite in parte cererea

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        pentru indeplinirea obligatiilor puse în vederea reclamantei.

    2. FondJudecatoria PloiestiDeclină soluţionarea cauzei (31.01.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Ploieşti, invocată din oficiu. Declină soluţionarea cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâta Sorescu (fostă Panait) Andreea Florina, în favoarea Judecătoriei Miercurea-Ciuc. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 31.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 4582/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (27.10.2023)
    Parti (4)
    • TOADER ALEXANDRU IOANApelant Reclamant
    • OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI-OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TELEORMANIntimat Pârât
    • BRÎNDUŞĂ MARINIntimat Pârât
    • SORESCU (FOSTA BEZNEA) CAROLINAApelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge ambele apeluri, ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei, azi, 27.10.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI-OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TELEORMAN, (03.04.2024)
    • Recurs — declarata de OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI-OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TELEORMAN, (29.03.2024)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)