ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod Procedură Penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Reghin. În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală, art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 Cod Procedură Penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin la data de 22.05.2023, în dosar penal nr. 172/P/2022. În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală, art. 101 şi art. 102 Cod Procedură Penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală, art. 286 Cod Procedură Penală, art. 281 alin. 1 lit. e) şi f) ?i art. 282 Cod Procedură Penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală, dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpa?ii: RÁCZI NORBERT, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 Cod Penal ?i art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal. DODI FERENC , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 Cod Penal ?i art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal. PONGRACZ ARNOLD, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 Cod Penal ?i art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal. În baza art. 345 alin. 2 Cod Procedură Penală, o copie de pe prezenta încheiere se va comunica de îndată procurorului, inculpa?ilor şi persoanei vătămate. Cu drept de contestaţie la Judecătoria Reghin, pentru procuror, părţi şi persoana vătămată, în 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 Cod Procedură Penală. Pronunţată în camera de consiliu, fără citarea părţilor şi a persoanei vătămate şi fără participarea procurorului, astăzi, data de 25 iulie 2023.
A. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul RÁCZI NORBERT, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 Cod Penal ?i art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ráczi Norbert, durata re?inerii din data de 10.02.2022. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul Ráczi Norbert ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului Ráczi Norbert să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Mure? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ráczi Norbert va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiilor Publice Locale – Primăria Ora?ului Sângeorgiu de Pădure sau Primăria Comunei Bălău?eri, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Mure?, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. B. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul DODI FERENC, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 Cod Penal ?i art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Dodi Ferenc, durata re?inerii din data de 10.02.2022. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul Dodi Ferenc ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului Dodi Ferenc să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Mure? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Dodi Ferenc va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiilor Publice Locale – Primăria Ora?ului Sângeorgiu de Pădure sau Primăria Comunei Bălău?eri, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Mure?, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. C. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul PONGRACZ ARNOLD – pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 Cod Penal ?i art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare. Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul Pongracz Arnold a fost condamnat prin Sentinţa Judecătoriei Sighi?oara nr. 220/14.07.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 1144/308/2021, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 02.08.2022. Constată că prin Sentinţa Judecătoriei Sighi?oara nr. 220/14.07.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 1144/308/2021, inculpatul Pongracz Arnold a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de art. 335 alin. 1 Cod Penal. Cu privire la pedeapsa stabilită s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, fiind stabilit un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 97 alin. 1 Cod Penal şi art. 40 alin. 1 Cod Penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa Judecătoriei Sighi?oara nr. 220/14.07.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 1144/308/2021, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 02.08.2022 ?i aplică dispozi?iile privitoare la concursul de infrac?iuni. În temeiul art. 40 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, respectiv art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contope?te cele două pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 8 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 4 luni (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare), urmând ca inculpatul PONGRACZ ARNOLD să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 2 ani închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Pongracz Arnold, durata re?inerii din data de 10.02.2022. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (art. 97 alin. 2 Cod Penal), respectiv data de 02.08.2022. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul Pongracz Arnold ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului Pongracz Arnold să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Mure? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Pongracz Arnold va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiilor Publice Locale – Primăria Ora?ului Sângeorgiu de Pădure sau Primăria Comunei Bălău?eri, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Mure?, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Constată că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. Instan?a atenţiona inculpa?ii Ráczi Norbert, Dodi Ferenc ?i Pongracz Arnold asupra conduitei lor viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum ?i a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei ?i consecin?ele la care se vor expune dacă vor mai comite infrac?iuni sau nu vor respecta măsurile de supraveghere ori nu vor executa obliga?iile ce le revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod Procedură Penală ?i art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpa?ii Ráczi Norbert, Dodi Ferenc ?i Pongracz Arnold, la plata cheltuielilor judiciare avansate de Stat în cuantum de 3.000 lei, din care suma de 727.05 lei provine din faza de urmărire penală, urmând ca fiecare inculpat să fie obligat la plata sumei de 1.000 lei. Cu drept de apel pentru procuror ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în ?edin?a de astăzi, data de 22.03.2024, în modalitatea punerii solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 22 martie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 februarie 2024.
Amână pronunţarea la data de 29 februarie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 ianuarie 2024.
Amână pronunţarea la data de 29 ianuarie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 decembrie 2023.
Amână pronunţarea la data de 29 decembrie 2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 decembrie 2023.
În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 21.12.2023 şi, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, preşedintele completului informează părţile şi persoana vătămată asupra datei la care va da hotărârea, pronunţarea hotărârii urmând a fi realizată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 21 noiembrie 2023.
În vederea asigurării dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la termenul din data de 21.11.2023 – ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 24 octombrie 2023.
în vederea prezentării inculpatului Dodi Ferenc
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 332.361 RON | 63.185 RON | 18.105 RON | 26.882 RON | 243.325 RON | 252.102 RON | 4 |
| 2024 | 249.904 RON | 28.966 RON | 17.325 RON | 19.097 RON | 187.146 RON | 188.918 RON | 3 |
| 2023 | 257.503 RON | -5.414 RON | 27.150 RON | 16.083 RON | 171.018 RON | 159.951 RON | 3 |
| 2022 | 299.921 RON | 56.074 RON | 24.677 RON | 3.239 RON | 186.803 RON | 165.365 RON | 4 |
| 2021 | 230.439 RON | 13.368 RON | 11.127 RON | 4.660 RON | 115.759 RON | 109.292 RON | 3 |
| 2020 | 162.808 RON | 26.397 RON | 4.875 RON | 6.724 RON | 94.075 RON | 95.924 RON | 2 |
| 2019 | 130.043 RON | 42.392 RON | 4.304 RON | 8.145 RON | 65.686 RON | 69.527 RON | 1 |
| 2018 | 73.657 RON | 26.935 RON | 40.991 RON | 4.360 RON | 63.766 RON | 27.135 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 332.361 RON | 249.904 RON | 257.503 RON | 299.921 RON | 230.439 RON | 162.808 RON | 130.043 RON | 73.657 RON |
| Venituri totale | 332.545 RON | 264.006 RON | 257.580 RON | 351.587 RON | 232.811 RON | 172.384 RON | 130.053 RON | 73.657 RON |
| Cheltuieli totale | 264.900 RON | 232.399 RON | 260.418 RON | 292.783 RON | 217.537 RON | 144.960 RON | 86.360 RON | 45.986 RON |
| Profit brut | 67.645 RON | 31.607 RON | 0 RON | 58.804 RON | 15.274 RON | 27.424 RON | 43.693 RON | 27.671 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 2.838 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 63.185 RON | 28.966 RON | 0 RON | 56.074 RON | 13.368 RON | 26.397 RON | 42.392 RON | 26.935 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 5.414 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 26.882 RON | 19.097 RON | 16.083 RON | 3.239 RON | 4.660 RON | 6.724 RON | 8.145 RON | 4.360 RON |
| Active circulante | 243.325 RON | 187.146 RON | 171.018 RON | 186.803 RON | 115.759 RON | 94.075 RON | 65.686 RON | 63.766 RON |
| Stocuri | 21.216 RON | 14.531 RON | 29.728 RON | 45.888 RON | 65.522 RON | 47.102 RON | 22.591 RON | 23.665 RON |
| Creante | 20.651 RON | 9.004 RON | 24.910 RON | 7.830 RON | 7.439 RON | 13.883 RON | 2.180 RON | 2.512 RON |
| Casa si conturi la banci | 201.458 RON | 163.611 RON | 116.380 RON | 133.085 RON | 42.798 RON | 33.090 RON | 40.915 RON | 37.589 RON |
| Datorii totale | 18.105 RON | 17.325 RON | 27.150 RON | 24.677 RON | 11.127 RON | 4.875 RON | 4.304 RON | 40.991 RON |
| Capitaluri proprii | 252.102 RON | 188.918 RON | 159.951 RON | 165.365 RON | 109.292 RON | 95.924 RON | 69.527 RON | 27.135 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 2 | 1 | 2 |
21 de contracte atribuite, in valoare de 149.680 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
21 de contracte
149.680 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 10:56).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.