USTA SEF PAN S.R.L.

1. 26.01.20261029/1748/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria CornetuFondCivil

   Parti (4)

   • USTA SEF PAN S.R.L.Terţ poprit
   • ION MARIA CRISTINADebitor
   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • BEJ MAGHIAR BOGDAN ŞI STANCA ROBERTINO IOANPetent
2. 26.09.202417778/1748/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria CornetuFondCivilAmână cauza (06.05.2026)

   Parti (4)

   • USTA SEF PAN S.R.L.Terţ poprit
   • BANCA COMERCIALA ROMANA S.A.Creditor
   • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
   • PANAITESCU NUTADebitor

   Termene si solutii (3)

   1. 09.12.2026 10:00termen
   2. 06.05.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2026.

   3. 27.10.2025 10:00SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, modificată şi completată cu hotărârea 6/21.10.2025, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

3. 30.05.202435311/299/2023/a5Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ/PARTE CIVILĂdetalii ▸inchide ▾

   îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (30.05.2024)

   Parti (2)

   • GHIŢĂ GEORGEInculpat
   • SC USTA SEF PAN SRLParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ/PARTE CIVILĂ

   Termene si solutii (1)

   1. 30.05.2024 08:30admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu. În baza art.278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 445/2024 din data de 29.05.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 35311/299/2023, privind pe inculpat GHIŢĂ GEORGE. În cuprinsul sentinţei penale nr. 445/2024 din data de 29.05.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 35311/299/2023, privind pe inculpat GHIŢĂ GEORGE se va menţiona: 1. „ În baza art.72 alin.(1) C.pen. rap. la art.404 alin.(4) lit.a) C.proc.pen., Constată că inculpatul Ghi?ă George a fost reţinut de la data de la 21.07.2023, ora 02:00 până la data de 22.07.2023, ora 02:00 ?i arestat preventiv de la arestat preventiv de la data de 20.12.2023 la data de 29.05.2024, astfel cum este corect. 2. În baza art.399 alin.(1) C.proc.pen. şi art.362 alin.(2) C.proc.pen. rap. la art.241 alin.(11) C.proc.pen., Încetează de drept măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul GHIŢĂ GEORGE, ...prin încheierea din 15.12.2023, în dosarul penal nr.35311/299/2023/a1.3 (în baza mandatului de arestare preventivă 8/CP/18.12.2023 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 30.05.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

4. 11.09.202335311/299/2023/a1Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ/PARTE CIVILĂdetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (20.11.2023)

   Parti (2)

   • GHIŢĂ GEORGEInculpat
   • SC USTA SEF PAN SRLParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ/PARTE CIVILĂ

   Termene si solutii (3)

   1. 20.11.2023 09:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.(2) C.proc.pen., Constată că nu s-au formulat cererii ?i nu s-au invocat excep?ii. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.(1) C.proc.pen. şi art.41 alin.(1)-(3) C.proc.pen., Constată competenţa materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.(2) C.proc.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul Ghi?ă George. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 20.11.2023.

   2. 23.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      amâna cauza la data de 20.11.2023

   3. 14.09.2023 12:00Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

5. 11.09.202335311/299/2023Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ/PARTE CIVILĂdetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalCondamnare (29.05.2024)

   Parti (2)

   • GHIŢĂ GEORGEInculpat
   • SC USTA SEF PAN SRLParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ/PARTE CIVILĂ

   Termene si solutii (6)

   1. 29.05.2024 08:30CondamnareHotarare

      În baza art.228 alin. (1) – art.229 alin.(1) lit.d) din Codul Penal rap. la art.396 alin.(1), alin.(2) şi alin.(10) C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul GHIŢĂ GEORGE, .., la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă săvârşită la data de 24.05.2023). În baza art.91 C.pen. – art.93 C.pen. şi art.404 alin.(2) C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.(2) şi (3) C.pen. şi art.404 alin.(2) C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul PrimărieiAfuma?i sau în cadrul Clubului Sportiv Afuma?i pe o perioadă de 120 de zile. În baza art.404 alin.(2) C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art.399 alin.(1) C.proc.pen. şi art.362 alin.(2) C.proc.pen. rap. la art.241 alin.(11) C.proc.pen., Încetează de drept măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul GHIŢĂ GEORGE, … prin încheierea din 15.12.2023, în dosarul penal nr.35311/299/2023/a1.3(mandat 8/CP/15.12.2023 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti). În baza art.72 alin.(1) C.pen. rap. la art.404 alin.(4) lit.a) C.proc.pen., Constată că inculpatul Ghi?ă George a fost reţinut de la data de la 21.07.2023, ora 02:00 până la data de 22.07.2023, ora 02:00 ?i arestat preventiv de la 21.12.2023 la 29.05.2024. În baza art.1349 alin.(1) şi (2) C.civ. şi art.1357 C.civ. rap. la art.25 C.proc.pen. şi art.397 C.proc.pen. Admite în acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata către partea civilă USTA SEF PAN SRL a sumei de 2.500 Euro (repara?ie unitate climatizare). În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală, Onorariul avocatului din oficiu majorat în cuantum de 2.000 de lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.(1) C.proc.pen., Obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Executorie în privin?a măsurii preventive. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2024.

   2. 21.05.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2024.

   3. 17.05.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.05.2024.

   4. 14.05.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

   5. 24.04.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2024.

   6. 01.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.