ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune închiderea procedurii insolven?ei debitorului EXPERT ITP CĂTĂLIN SRL . Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Încuviinţează plata cheltuielilor efectuate cu procedura şi onorariului lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ION CRISTIAN DANIEL în cuantum de 9550,50 lei, reprezentând onorariu şi 726 lei reprezentând cheltuieli, sume care se vor achita din fondul de lichidare constituit potrivit art. 39 alin. (7) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, lichidatorului judiciar, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.04.2026.
În vederea citării creditorilor prin BPI, cu menţiunea de a preciza expres dacă înţeleg să avanseze sume pentru continuarea falimentului, iar în cazul lipsei unui răspuns sau al refuzului de a avansa aceste sume, instanţa urmând a se pronunţa asupra închiderii procedurii conform art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014,
pentru a se cita creditori prin B.P.I, cu men?iunea de a se pronun?a asupra aplicabilită?ii prevederilor art 174 din L.85/2014
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Admite cererea formulată de debitoarea EXPERT ITP CĂTĂLIN SRL. În temeiul art. 38 alin. (2) lit. e, art. 71 alin. (1) şi art. 67 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei EXPERT ITP CĂTĂLIN SRL. Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei EXPERT ITP CĂTĂLIN SRL. Desemnează lichidator judiciar provizoriu CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ION CRISTIAN DANIEL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar ca în maxim de 10 zile să convoace adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 63 alin. (1) raportat la art. 59 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 99 şi art. 147 alin (1) din Legea nr. 85/2014; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 21.07.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 01.08.2025. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 27.08.2025. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 19.09.2025, cam. 66, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii în condiţiile art. 100 alin (1) din Legea nr. 85/2014 de către lichidatorul judiciar provizoriu. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei. În temeiul art. 39 alin (2) din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidator. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare, ce se depune la Tribunalul Bihor. Cu drept de apel pentru debitor în 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, data de 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
respinge ca nefondat apelul introdus de apelantul Szabo Iosif Nicolae, în contradictoriu cu intimata EXPERT ITP CĂTĂLIN SRL, împotriva sentin?ei civile nr 470/2024, pronun?ată de Judecătoria Salonta, pe care o păstrează în totalitate. Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instab?ei azi, 08.1122025.
amână pronun?area asupra apelului la data de 08.12.2025
amână pronun?area cauzei la data de 24.11.2025
Constatând lipsa părţilor care nu s-au prezentat în intervalul orar stabilit şi având în vedere faptul că nici una dintre acestea nu a formulat cerere de judecare în lipsă, în temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. 1 punctul 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei şi trimite dosarul la arhivă, spre păstrare, până la intervenţia părţii interesate,
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul SZABO IOSIF NICOLAE, în contradictoriu cu pârâtul EXPERT ITP CĂTĂLIN S.R.L., având ca obiect pretenţii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va înregistra la Judecătoria Salonta.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2024.
În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 10.10.2024
În vederea administrării probelor, amână cauza.
în vederea comunicării interogatoriului cu pârâta pentru a depune răspuns
în vederea continuităţii completului de judecată
în vederea citării la sediul principal + pentru a pregăti în scris interogatoriul pentru pârâta persoană juridică pentru termenul de judecată următor
Respinge ca nefondată cererea de apel formulată de apelantul EXPERT ITP CĂTĂLIN S.R.L. în contradictoriu cu intimatul AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, împotriva sentinţei civile nr. 576/20.12.2023, pronunţată de Judecătoria SALONTA, sentinţă pe care o păstrează în totalitate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17 APRILIE 2025.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 17.04.2025. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Pentru depunerea precizării de ac?iune în scris la dosar de către apelanta, astfel cum a învederat in ?edin?a de judecată, în termen de 24 de ore. Se comunica precizarea de ac?iune ulterior, către intimat.
Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta EXPERT ITP CATALIN SRL, în contradictoriu cu intimata Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, având ca obiect anulare proces-verbal de contravenţie seria DGAF nr. 0197063 din 12.05.2023. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Calea de atac se va înregistra la Judecătoria Salonta. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 20.12.2023.
În vederea deliberăii amână pronun?area solu?iei la data de 20.12.2023 ora 8,00
În vederea deliberăii amână pronun?area solu?iei la data de 19.12.2023 ora 8,00.
În vederea repetării procedurii de citare cu intimata ANAF.
În vederea citării martorilor.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 12970/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 17338/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 18840/2025
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 10634/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 288.807 RON | -15.711 RON | 66.452 RON | — | 64.986 RON | -1.466 RON | 4 |
| 2023 | 387.591 RON | 12.759 RON | 61.433 RON | 110.557 RON | 63.679 RON | 14.245 RON | 6 |
| 2022 | 431.876 RON | 30.982 RON | 70.566 RON | 125.026 RON | 63.254 RON | 1.486 RON | 7 |
| 2021 | 277.626 RON | 14.397 RON | 66.900 RON | 143.941 RON | 33.252 RON | -29.496 RON | 6 |
| 2020 | 83.863 RON | -45.271 RON | 271.785 RON | 167.102 RON | 237.308 RON | -43.892 RON | 4 |
| 2019 | 2.704 RON | 1.179 RON | 178.678 RON | 56.669 RON | 315.388 RON | 1.379 RON | — |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 288.807 RON | 387.591 RON | 431.876 RON | 277.626 RON | 83.863 RON | 2.704 RON |
| Venituri totale | 387.384 RON | 405.453 RON | 455.872 RON | 295.298 RON | 101.786 RON | 10.704 RON |
| Cheltuieli totale | 400.206 RON | 389.281 RON | 420.652 RON | 278.125 RON | 146.167 RON | 9.444 RON |
| Profit brut | 0 RON | 16.172 RON | 35.220 RON | 17.173 RON | 0 RON | 1.260 RON |
| Pierdere bruta | 12.822 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 44.381 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 12.759 RON | 30.982 RON | 14.397 RON | 0 RON | 1.179 RON |
| Pierdere neta | 15.711 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 45.271 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 110.557 RON | 125.026 RON | 143.941 RON | 167.102 RON | 56.669 RON |
| Active circulante | 64.986 RON | 63.679 RON | 63.254 RON | 33.252 RON | 237.308 RON | 315.388 RON |
| Stocuri | 327 RON | 76 RON | 8.079 RON | 20.591 RON | 1.806 RON | 112.752 RON |
| Creante | 12.709 RON | 12.540 RON | 26.949 RON | 3.705 RON | 205.515 RON | 200.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 51.950 RON | 51.063 RON | 28.226 RON | 8.956 RON | 29.987 RON | 2.636 RON |
| Datorii totale | 66.452 RON | 61.433 RON | 70.566 RON | 66.900 RON | 271.785 RON | 178.678 RON |
| Venituri in avans | — | 98.558 RON | 116.228 RON | 139.789 RON | 176.517 RON | 192.000 RON |
| Capitaluri proprii | -1.466 RON | 14.245 RON | 1.486 RON | -29.496 RON | -43.892 RON | 1.379 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 6 | 7 | 6 | 4 | — |
4 contracte atribuite, in valoare de 43.316 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
39.879 lei
Achizitii offline
2 contracte
3.437 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 22:43).