MARION CHICKEN S.R.L.
Nr. Reg. Com. J40/9371/2018EUID ROONRC.J40/9371/2018Infiintata 02.07.2018
Adresa:VLAD JUDEȚUL nr. 52-54, ap. SAD 2, Sector 3, București
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 58.232 RON | -102.618 RON | 423.244 RON | 98.747 RON | 166.628 RON | -157.869 RON | 1 |
| 2024 | 89.297 RON | -129.960 RON | 327.823 RON | 108.587 RON | 163.985 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -55.251 RON |
| 1 |
| 2023 | 268.114 RON | -16.200 RON | 11.611 RON | — | 86.319 RON | 74.708 RON | 2 |
| 2022 | 332.571 RON | 153.007 RON | 61.406 RON | — | 275.901 RON | 214.495 RON | 2 |
| 2021 | 137.110 RON | 99.618 RON | 66.591 RON | — | 128.029 RON | 61.438 RON | 1 |
| 2020 | — | -15.459 RON | 39.508 RON | — | 1.328 RON | -38.180 RON | 1 |
| 2019 | 67.669 RON | -22.391 RON | 24.248 RON | — | 1.527 RON | -22.721 RON | 1 |
| 2018 | — | -530 RON | 500 RON | — | 170 RON | -330 RON | — |
| Cifra de afaceri |
| 58.232 RON |
| 89.297 RON |
| 268.114 RON |
| 332.571 RON |
| 137.110 RON |
| — |
| 67.669 RON |
| — |
| Venituri totale | 60.389 RON | 89.297 RON | 270.125 RON | 332.571 RON | 137.110 RON | 0 RON | 67.831 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 163.007 RON | 219.257 RON | 283.643 RON | 176.238 RON | 36.286 RON | 15.459 RON | 89.545 RON | 530 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 156.333 RON | 100.824 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 102.618 RON | 129.960 RON | 13.518 RON | 0 RON | 0 RON | 15.459 RON | 21.714 RON | 530 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 153.007 RON | 99.618 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 102.618 RON | 129.960 RON | 16.200 RON | 0 RON | 0 RON | 15.459 RON | 22.391 RON | 530 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 98.747 RON | 108.587 RON | — | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 166.628 RON | 163.985 RON | 86.319 RON | 275.901 RON | 128.029 RON | 1.328 RON | 1.527 RON | 170 RON |
| Creante | 166.117 RON | 160.670 RON | 85.859 RON | 265.780 RON | 107.239 RON | 1.032 RON | 1.032 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 511 RON | 3.315 RON | 460 RON | 10.121 RON | 20.790 RON | 296 RON | 495 RON | 170 RON |
| Datorii totale | 423.244 RON | 327.823 RON | 11.611 RON | 61.406 RON | 66.591 RON | 39.508 RON | 24.248 RON | 500 RON |
| Capitaluri proprii | -157.869 RON | -55.251 RON | 74.708 RON | 214.495 RON | 61.438 RON | -38.180 RON | -22.721 RON | -330 RON |
| Capital subscris varsat | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 07.09.2026
ANAF · 07.09.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite, în parte, cererea de validare a popririi. Validează în parte poprirea înfiinţată prin adresa din data de 23.11.2023 în dosarul de executare nr. 360/2022 al BEJ ENEA MIHAELA RALUCA, până la concurenţa sumei de 54.492,83 lei, compusă din 49532,65 lei debit principal şi 4.960,18 lei cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor pe care i le-a datorat debitorului în perioada 27.11.2023-19.12.2023, în limita prevăzută de art. 729 C.pr.civ., până la concurenţa sumei de 54.492,83 lei, compusă din 49532,65 lei debit principal şi 4.960,18 lei cheltuieli de executare silită. Poprirea se validează atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele ce vor fi scadente în viitor, validarea producându-şi efecte numai la data când sumele devin scadente. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.11.2025.
Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire formulată de petentul BEJA Dorcioman Manuel-Andrei în numele creditorului Banca Comercială Română S.A., în contradictoriu cu debitorul Dumitru Mihăi?ă ?i cu tertul poprit Marion Chicken S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 01.03.2023, comunicată pe 07.03.2023, de către BEJA Dorcioman Manuel-Andrei, asupra sumelor de bani obţinute de către debitorul Dumitru Mihăi?ă în calitate de salariat, de la terţul poprit Marion Chicken S.R.L. Obligă terţul poprit să plătească creditorului 1/3 (o treime) din veniturile lunare datorate debitorului, conform art. 729 alin. (1) lit. b) C.proc.civ., până la concurenţa sumei de 14.320,37 lei, reprezentând debit ce se va actualiza până la data plă?ii efective, la care se adaugă cheltuieli de executare în cuantum de 1.826,23. Respinge cererea de amendare ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în data de 28.03.2025.
Fa?ă de manifestarea de voin?ă a grefierului de şedinţă, în sensul că se raliază la formele de protest adoptată prin Hotărârea AGE SNCJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a decis ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată, personalul auxiliar ?i conex din instan?e să nu participe decât la judecarea cauzelor urgente, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, instan?a va dispune amânarea cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se vor men?ine măsurile dispuse anterior, urmând a se cita păr?ile ce nu au termen în cuno?tin?ă. Se menţin în integralitate dispozitiile ultimei încheieri, vor fi citate părţile ce nu au termen în cuno?tin?ă.
repartizat ciclic la C3
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu nr.5/20.06.2023, precum şi prevederile art. 5 alin. 1 lit. b din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3.243 din 22 decembrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1254/27.12.2022, reţinând că prezentul litigiu nu se circumscrie cauzelor prevăzute în cuprinsul hotărârii adunării generale, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 08.11.2023, ora 14:00, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior de către instanţă.
Admite în parte cererea formulată de petentul Biroul Executorilor Judecătore?ti Asocia?i Cătălin Vi?an ?i Manuel- Andrei Dorcioman privind pe creditorul Banca Comercială Română S.A., în contradictoriu cu ter?ul poprit Marion Chicken S.R.L. ?i cu debitorul Dumitru Mihaita. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 01.03.2023, întocmită de petent în dosarul de executare silită nr. 3492/2021, în baza titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit nr. 20182754067 din data de 28.12.2018. Obligă terţul poprit să plătească creditorului o cotă de 1/3 din veniturile lunare datorate debitorului şi ajunse la scadenţă la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 07.03.2023 şi din cele care vor deveni scadente după această dată, în cazul acestora din urmă, în termen de 5 zile de la data ajungerii la scadenţă, până la încetarea raporturilor de muncă ale debitorului faţă de terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 20.509,52 lei. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 05.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 05.01.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.12.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2023. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.12.2023.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ, amână pronunţarea la data de 11.12.2023 Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 24.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 24.11.2023. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.11.2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu nr.5/20.06.2023, precum şi prevederile art. 5 alin. 1 lit. b din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3.243 din 22 decembrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1254/27.12.2022, reţinând că prezentul litigiu nu se circumscrie cauzelor prevăzute în cuprinsul hotărârii adunării generale, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 14.11.2023, ora 09:00.
Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul B.E.J. ENEA MIHAELA – RALUCA, privind pe creditoarea BANCA TRANSILVANIA S.A., în contradictoriu cu debitorul DUMITRU MIHĂIŢĂ şi cu terţul poprit MARION CHICKEN S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. ENEA MIHAELA – RALUCA în dosarul de executare silită nr. 710/2021 împotriva terţului poprit MARION CHICKEN S.R.L., până la concurenţa sumei de 4.507,34 lei, din care suma de 4.347,68 lei - reprezentând debit şi suma de 159,66 lei - reprezentând cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească direct creditoarei BANCA TRANSILVANIA S.A., în limita a 4.507,34 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare, 1/3 din veniturile nete lunare, pe care le-a datorat, le datorează şi le va datora debitorului DUMITRU MIHĂIŢĂ în temeiul raportului juridic de muncă, pentru perioada 30.01.2023 - prezent. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de aplicare a unei amenzi terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. proc. civ., astăzi, 21.07.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 21.07.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 07.07.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 07.07.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 23.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2023.
În temeiul art. 480 alin.2 Cod procedură civilă admite apelul declarat de apelanta BANCA TRANSILVANIA S.A. împotriva Sentin?ei civile nr. 5303 din 26.10.2023, pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 20029/1748/2022, pe care o schimbă în tot ?i, rejudecând: Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea BANCA TRANSILVANIA S.A., în contradictoriu cu ter?ul-poprit MARION CHICKEN S.R.L. ?i debitorul DUMITRU MIHAITA în dosarul de executare nr. 360/2022. Dispune validarea popririi înfiinţată de BEJ ENEA MIHAELA-RALUCA în dosarul de executare nr. 360/2022, prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 27.06.2022 asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit MARION CHICKEN S.R.L. debitorului DUMITRU MIHAITA şi va obliga terţul poprit să plătească creditorului BANCA TRANSILVANIA S.A. 1/3 din sumele datorate debitorului DUMITRU MIHAITA până la stingerea intergală a creanţei datorate de debitor. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prev. de art. 729 Cod procedură civilă Definitivă. Pronun?ată astăzi, 30.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.
Respinge cererea de validare a popririi privind pe petenta BEJ Enea Mihaela Raluca, privind pe creditoarea BANCA TRANSILVANIA, debitoarea S.A DUMITRU MIHAELA, ?i terţul poprit MARION CHICKEN S.R.L, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 26.10.2023. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.10.2023.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 20.10.2023. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 06.10.2023. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2023.
Pentru a se administra materialul probator.
1 persoană și 1 firmă legată, pe nume
Cine deține și cine conduce firma, cu numele din registru și din Monitorul Oficial. Cont gratuit, în 10 secunde, cu Google sau cu email.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.