KARYDAY MARKET S.R.L.
Nr. Reg. Com. J1/616/2018EUID ROONRC.J1/616/2018Infiintata 03.07.2018
Adresa:GEORGE ENESCU nr. 22, ap. 3, Alba Iulia, jud. Alba
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 26.07.2024, emis în dosarul nr. 3546/80/P/2022 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul PĂCURAR IULIAN, ... trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 11.09.2024.
În baza art. 421 alin 1 pct. 1 lit b Cod Pr Pen respinge apelul formulat de inculpatul PĂCURAR IULIAN, împotriva sentin?ei penale nr. 202/10.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 6603/176/2024. Men?ine sentin?a penală apelată. În baza art. 275 alin. 2 Cod Pr Pen obligă apelantul inculpat Păcurar Iulian la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin 6 Cod pr pen onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului, av. Toma Daniela Monica, onorariu în cuantum de 1.044 lei, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 20.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
stabileste termen de pronuntare la data de 20 noiembrie 2025
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Alba Iulia nr. 2/2025 din data de 26 august 2025 prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 să se dispună amânarea judecării cauzelor cu excep?ia celor având ca obiect dispozi?ia asupra masurilor preventive privative de libertate, amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2025, ora 10:30.
În temeiul art. 396 alin. 10 C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul PĂCURAR IULIAN, ..., la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 4 luni sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 397 alin. (1) C. pr. pen. raportat la art. 19 alin. (1), (3), (4), (5), art. 20 şi art. 25 alin. (1) C. pr. pen., cu reţinerea art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civilă ?i îl obligă pe inculpatul PĂCURAR IULIAN la plata către partea civilă KARYDAY MARKET S.R.L. la plata sumei de 24.000 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.pr.pen. raportat la art. 398 C.pr.pen. şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei în cuantum total de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 600 lei reprezintă cheltuieli în cursul urmăririi penale ?i 100 lei reprezintă cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat– avocat Berindei Cornel, în cuantum de 548 lei (diferen?a pentru delegaţia nr. 7391/08.08.2024), se avansează din Fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.06.2025.
Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 10.06.2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Potrivit Deciziei nr. 16/26.02.2025 emisă de presedintele Judecătoriei Alba Iulia, dosarul a fost repartizat ciclic completului C4 JCP-JF.
Fa?ă de lipsa procedurii de citare cu partea civilă
În vederea lămuririi laturii civile a cauzei
În vederea emiterii unei adrese către Barou
Pentru pregătirea apărării
Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024.
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Stoica Giani Marius împotriva sentin?ei penale nr. 231 din data de 09.06.2023 pronun?ate de Judecătoria Alba Iulia, în dosarul nr. 8679/176/2022. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce suplimentar din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive de la 09.06.2023 până la data de 27.07.2023, inclusiv. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă apelantul inculpat la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 450 de lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată la data de 27.07.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amânat pronun?are la data de 27.07.2023.
I. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul STOICA GIANI MARIUS, cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie. Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentului dosar este concurentă, în condi?iile art. 38 alin. 1 C.pen. cu infracţiunile de punere în circulaţie de valori falsificate în formă continuată şi de înşelăciune în formă continuată, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 52/31.01.2023, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 3048/176/2022, definitivă prin respingerea apelului prin Decizia penală nr. 407/2023 a Curţii de Apel Alba Iulia la data de 04.05.2023, hotărâre prin care s-au contopit şi pedepsele aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 135/30.07.2021 pronunţată de Judecătoria Blaj, în dosarul nr.1192/191/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 728/08.12.2021 a Curţii de Apel Alba Iulia, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în raport de care prezenta infracţiune este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului STOICA GIANI MARIUS prin Sentinţa penală nr. 52/31.01.2023, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 3048/176/2022, definitivă prin respingerea apelului prin Decizia penală nr. 407/2023 a Curţii de Apel Alba Iulia la data de 04.05.2023, în elementele sale componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 2 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate în formă continuată; - 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată; - 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b Cod Penal (la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 135/30.07.2021 pronunţată de Judecătoria Blaj, în dosarul nr.1192/191/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 728/08.12.2021 a Curţii de Apel Alba Iulia, pedeapsă care a fost ulterior contopită prin Sentinţa penală nr. 52/31.01.2023, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 3048/176/2022). - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 335 al. 1 Cod Penal (la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 135/30.07.2021 pronunţată de Judecătoria Blaj, în dosarul nr.1192/191/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 728/08.12.2021 a Curţii de Apel Alba Iulia, pedeapsă care a fost ulterior contopită prin Sentinţa penală nr. 52/31.01.2023, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 3048/176/2022). În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedepsele de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 10 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu ?i fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (36 luni x 1/3 = 12 luni), rezultând o pedeapsă de 3 ani ?i 6 luni închisoare. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentului dosar a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, cu privire la care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de 2 ani, prin Sentinţa penală nr. 135/30.07.2021 pronunţată de Judecătoria Blaj, în dosarul nr.1192/191/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 728/08.12.2021 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul dispozi?iilor art. 96 alin. 4 C.pen revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, la care a fost condamnat inculpatul Stoica Giani Marius prin Sentinţa penală nr. 135/30.07.2021 pronunţată de Judecătoria Blaj, în dosarul nr.1192/191/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 728/08.12.2021 a Curţii de Apel Alba Iulia şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei de 2 ani închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 C.pen., adăugă la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Stoica Giani Marius, durata reţinerii şi arestării preventive din prezentul dosar începând cu data de 08.11.2022 la zi, durata reţinerii şi a arestării preventive din dosarul penal nr. 1192/191/2021, începând cu data de 20.05.2021 până în data de 30.07.2021, durata reţinerii din dosarul penal nr. 3048/176/2022, începând cu data de 01.04.2021, ora 13:06 şi până în data de 02.04.2021, ora 13:06, precum şi perioada executată, începând cu data de 11.05.2023 la zi, în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 62/2023 emis la data de 04.05.2023 conform Sentinţei penale nr. 52/31.01.2023, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 3048/176/2022, definitivă prin respingerea apelului prin Decizia penală nr. 407/2023 a Curţii de Apel Alba Iulia la data de 04.05.2023. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 62/2023 emis la data de 04.05.2023 în baza Sentinţei penale nr. 52/31.01.2023, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 3048/176/2022, definitivă prin respingerea apelului prin Decizia penală nr. 407/2023 a Curţii de Apel Alba Iulia la data de 04.05.2023 ?i emite un nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul STOICA GIANI MARIUS, cu datele de mai sus, arestat în baza M.A.P. nr. 17/UP/09.11.2022 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 7407/176/2022. Constată că pentru una dintre pedepsele stabilite inculpatului în dosarul 3048/176/2022 de Judecătoria Alba Iulia i s-a aplicat acestuia ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, precum şi interzicerea exercitării aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. adaugă la pedeapsa rezultantă a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 C.pen. adaugă la pedeapsa rezultantă a închisorii pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată. Prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă în condiţiile art. 399 alin. 4 C.p.p. II. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ?IPLEA ROBERT RAFAEL, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. a C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Muzeului Na?ional al Unirii Alba Iulia sau în cadrul Primăriei Mun. Alba Iulia. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea acesteia în regim de deten?ie în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse sau de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 08.11.2022 ora 15:55, până în 09.11.2022, ora 15:55, perioadă care se va putea computa în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea în regim de deten?ie. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), art. 23 alin. 3 C.p.p., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă SC KARYDAY MARKET SRL, prin reprezentant legal, sens în care obligă pe inculpatul Stoica Giani Marius, la plata sumei de 24.000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea acesteia (pentru fapta din data de 27.10.2022) şi respectiv, obligă inculpaţii Stoica Giani Marius şi Ţiplea Robert Rafael, în solidar, la plata în favoarea aceleiaşi părţi civile a sumei de 8.800 lei cu titlu de daune materiale (contravaloarea cartuşelor de ţigări, băuturilor alcoolice şi a sumei sustrase din casa de marcat - fapta din 28.10.2022). Respinge în rest, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de SC KARYDAY MARKET SRL, prin reprezentant legal, având ca obiect obligarea celor doi inculpaţi la plata contravalorii uşii imobilului (pentru fapta din 28.10.2022). Ia act că persoana vătămată SC TURUS SERV SRL, prin reprezentant legal, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal împotriva inculpatului Stoica Giani Marius. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal dispune confiscarea sumei de 150 lei dobândită de inculpat prin săvâr?irea faptei prevăzute de legea penală ?i care nu a folosit la despăgubirea persoanei vătămate SC TURUS SERV SRL. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. obligă pe inculpa?i, în mod egal, la plata sumei totale de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.000 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale, iar suma de 1.000 lei cheltuieli din cursul camerei preliminare ?i judecă?ii, astfel: - 1.500 lei de către inculpatul STOICA GIANI MARIUS ?i - 1.500 lei de către inculpatul ŢIPLEA ROBERT RAFAEL. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza camerei preliminare şi a judecăţii pentru inculpatul Stoica Giani Marius - av. Filipescu Ioan Corneliu, în cuantum total de 1.805 lei (din care suma de 863 lei aferentă fazei de cameră preliminară cf. delegaţiei nr. 620/06.01.2023 şi suma de 942 lei aferentă fazei de judecată cf. delegaţiei nr. 621/06.01.2023) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Alba şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza camerei preliminare şi a judecăţii pentru inculpatul Ţiplea Robert Rafael - av. Toth Sergiu Andrei, în cuantum total de 1.805 lei (din care suma de 863 lei aferentă fazei de cameră preliminară cf. delegaţiei nr. 625/06.01.2023 şi suma de 942 lei aferentă fazei de judecată cf. delegaţiei nr. 626/06.01.2023) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Alba şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, părţii civile, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 09.06.2023.
În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 09.06.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.05.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere de catre inculpatul Tiplea Robert Rafael amână judecarea cauzei la data de 16.05.2023 ora 09:30
Faţă de solicitarea apărătorului inculpatului Ţipea Robert, av. Toth Sergiu, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 642.165 RON | -145.817 RON | 676.778 RON | 55.256 RON | 249.417 RON | -372.105 RON | 2 |
| 2024 | 998.356 RON | -103.742 RON | 508.718 RON | 82.866 RON | 199.563 RON | -226.289 RON | 3 |
| 2023 | 1.256.437 RON | 61.751 RON | 390.419 RON | 83.278 RON | 184.594 RON | -122.547 RON | 3 |
| 2022 | 1.034.158 RON | -37.893 RON | 478.902 RON | 83.691 RON | 221.635 RON | -173.576 RON | 3 |
| 2021 | 848.993 RON | -55.036 RON | 457.408 RON | 84.103 RON | 237.897 RON | -135.408 RON | 3 |
| 2020 | 1.080.463 RON | -73.015 RON | 370.760 RON | 84.386 RON | 210.691 RON | -75.683 RON | 4 |
| 2019 | 989.292 RON | -16.948 RON | 218.429 RON | 31.122 RON | 187.639 RON | 332 RON | 4 |
| 2018 | 475.526 RON | 17.080 RON | 75.206 RON | — | 92.221 RON | 17.280 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 642.165 RON | 998.356 RON | 1.256.437 RON | 1.034.158 RON | 848.993 RON | 1.080.463 RON | 989.292 RON | 475.526 RON |
| Venituri totale | 646.233 RON | 1.006.877 RON | 1.266.276 RON | 1.040.089 RON | 906.961 RON | 1.142.833 RON | 1.017.116 RON | 475.827 RON |
| Cheltuieli totale | 792.050 RON | 1.084.761 RON | 1.191.800 RON | 1.067.515 RON | 952.893 RON | 1.204.867 RON | 1.024.080 RON | 453.980 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 74.476 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 21.847 RON |
| Pierdere bruta | 145.817 RON | 77.884 RON | 0 RON | 27.426 RON | 45.932 RON | 62.034 RON | 6.964 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 61.751 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 17.080 RON |
| Pierdere neta | 145.817 RON | 103.742 RON | 0 RON | 37.893 RON | 55.036 RON | 73.015 RON | 16.948 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 55.256 RON | 82.866 RON | 83.278 RON | 83.691 RON | 84.103 RON | 84.386 RON | 31.122 RON | — |
| Active circulante | 249.417 RON | 199.563 RON | 184.594 RON | 221.635 RON | 237.897 RON | 210.691 RON | 187.639 RON | 92.221 RON |
| Stocuri | 136.610 RON | 114.583 RON | 87.720 RON | 148.325 RON | 155.678 RON | 61.161 RON | 120.504 RON | 70.143 RON |
| Creante | 97.960 RON | 77.687 RON | 70.992 RON | 68.226 RON | 72.738 RON | 39.801 RON | 25.033 RON | 8.166 RON |
| Casa si conturi la banci | 14.847 RON | 7.293 RON | 25.882 RON | 5.084 RON | 9.481 RON | 109.729 RON | 42.102 RON | 13.912 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 265 RON |
| Datorii totale | 676.778 RON | 508.718 RON | 390.419 RON | 478.902 RON | 457.408 RON | 370.760 RON | 218.429 RON | 75.206 RON |
| Capitaluri proprii | -372.105 RON | -226.289 RON | -122.547 RON | -173.576 RON | -135.408 RON | -75.683 RON | 332 RON | 17.280 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 |