ELDRAS PRESTSERV S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2018001050269EUID ROONRC.J2018001050269Infiintata 03.07.2018
Adresa:PROF. DR. VASILE SĂBĂDEANU nr. 157/C, ap. 15, Târgu Mureș, jud. Mureș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
et. P + I + II, ap. 1
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive precum şi faptul că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive ( dispusă în cauză prin încheierea penală nr. 14/DL din data de 20 februarie 2025, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu-Mureş, definitivă prin încheierea penală nr. 15/DL din 24 februarie 2025 a Tribunalului Mureş)) faţa de inculpatul GA.M.-M. (cu d.p.). În baza art. 208 alin.3 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi art. 223 alin.2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului G.M.-M. (cu d.p.) . În baza art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată azi, 01 august 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cu privire la măsura preventivă la data de 1 august 2025.
În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive precum şi faptul că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive (dispusă în cauză prin încheierea penală nr. 14/DL din data de 20 februarie 2025, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu-Mureş, definitivă prin încheierea penală nr. 15/DL din 24 februarie 2025 a Tribunalului Mureş)) faţa de inculpatul G.M.-M. (cu d.p.). În baza art. 208 alin.3 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi art. 223 alin.2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului G.M.-M. (cu d.p.) . În baza art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată azi, 01 iulie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cu privire la măsura preventivă la data de 1 iulie 2025.
Preschimbă termenul de judecată din data de 04.06.2025, în data de 09.05.2025 - ora 09:00.
Ia act de retragerea contesta?iei formulate de inculpatul-contestator G. M. M., în prezent aflat în custodia Penitenciarului Târgu Mureş], împotriva Încheierii penale nr. 287/CP din data de 07 aprilie 2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş în dosar nr. 3313/320/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-contestator Gabor Matei Martas la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 de lei. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat G. M. M. rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 09 mai 2025.
În temeiul prevederilor art. 342 raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, constată că Judecătoria Târgu Mure? este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce prive?te judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce prive?te dosarul penal nr. 1050/272/P/20245 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş din data de 11.03.2025, prin care a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, GABOR MATEI - MARTA?, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d), ?i alin. 2 lit. b) C.pen. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul GABOR MATEI - MARTA?, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 07 aprilie 2025, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul G.M.M. (cu d.p.), împotriva sentinţei penale nr. 683 din 27 mai 2025 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 3313/320/2025, menţinând hotărârea atacată. În baza art. 422 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive din data de 27 mai 2025 (data pronunţării hotărârii atacate cu apel), la zi. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul-apelant la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în soluţionarea cauzei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1044 lei, reprezentând onorariul avocatlui desemnat din oficiu pentru inculpat şi persoana vătămată în apel, se va plăti către Baroul Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 12 septembrie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare,redactare şi pronunţare la 12 septembrie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 30 iulie 2025, ora 10, pentru pregătirea apărării.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G M-M, aflat în stare de arest preventiv, fiul lui ... , la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., alin. 2 lit. b) C.pen., ce urmează a fi executată în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 3 ?i alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. ?i cu aplicarea art. 223 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 202 alin. 1, alin. 3 ?i alin. 4 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului G M-M, dispusă prin Încheierea penală nr. 14/DL/2025, pronunţată la data de 20.02.2025, de judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, în dosarul nr. 2280/320/2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 15/CDL/2025, pronunţată la data de 24.02.2025, de către Tribunalul Mureş. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă, durata reţinerii de 24 de ore, dispuse prin Ordonan?a organului de cercetare penală din cadrul IPJ Mureş – Poliţia Mun. Târgu Mureş – B.I.C. – Compartimentul Furturi cu Moduri de Operare din data de 19.02.2025, începând cu data de 19.02.2025, ora 20:47, până în data de 20.02.2025, ora 20:47 şi durata măsurii arestării preventive, dispuse în prezenta cauză prin Încheierea penală nr. 14/DL/2025, pronunţată la data de 20.02.2025, de judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, în dosarul nr. 2280/320/2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 15/CDL/2025, pronunţată la data de 24.02.2025, de către Tribunalul Mureş, începând cu data de 20.02.2025, până la zi. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5, art. 25 alin. 1 ?i art. 23 alin. 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381, precum ?i art. 1385 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. ELDRAS PRESTSERV S.R.L., având CUI RO39574416, cu sediul social în mun. Târgu Mureş, str. Prof. dr. Vasile Săbădeanu, nr. 157/C, ap. 15, jud. Mureş ?i obligă inculpatul G M-M la plata către partea civilă a sumei de 150 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea celor 3 prosoape sustrase. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 236,36 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care 30,36 lei - în cursul urmăririi penale, astfel cum a fost reliefată în partea finală a rechizitoriului emis în cauză, 100 lei - în cursul camerei preliminare ?i 100 lei - în cursul judecă?ii). În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 1.718 de lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. A D-M desemnat pe seama inculpatului (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 1480/2025), rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27 mai 2025, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.017.860 RON | 71.956 RON | 287.013 RON | 169.531 RON | 208.406 RON | 90.924 RON | 2 |
| 2024 | 314.824 RON | 8.433 RON | 226.908 RON | 132.137 RON | 113.738 RON | 18.967 RON | 1 |
| 2023 | 100.562 RON | 27.521 RON | 97.206 RON | 60.820 RON | 65.920 RON | 29.534 RON | 1 |
| 2022 | 126.861 RON | 32.684 RON | 49.580 RON | 24.362 RON | 55.631 RON | 30.413 RON | 0 |
| 2021 | 99.384 RON | 11.810 RON | 20.426 RON | 45.214 RON | 32.941 RON | 57.729 RON | 1 |
| 2020 | 125.983 RON | 716 RON | 121.148 RON | 66.866 RON | 180.201 RON | 125.919 RON | 1 |
| 2019 | 475.433 RON | 191.222 RON | 97.869 RON | 52.033 RON | 239.239 RON | 193.403 RON | 4 |
| 2018 | 156.410 RON | 61.981 RON | 66.789 RON | 37.545 RON | 91.425 RON | 62.181 RON | 6 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.017.860 RON | 314.824 RON | 100.562 RON | 126.861 RON | 99.384 RON | 125.983 RON | 475.433 RON | 156.410 RON |
| Venituri totale | 1.017.862 RON | 337.611 RON | 100.562 RON | 126.861 RON | 110.981 RON | 125.983 RON | 477.323 RON | 156.410 RON |
| Cheltuieli totale | 922.351 RON | 323.520 RON | 72.105 RON | 92.934 RON | 96.815 RON | 122.584 RON | 281.347 RON | 92.865 RON |
| Profit brut | 95.511 RON | 14.091 RON | 28.457 RON | 33.927 RON | 14.166 RON | 3.399 RON | 195.976 RON | 63.545 RON |
| Profit net | 71.956 RON | 8.433 RON | 27.521 RON | 32.684 RON | 11.810 RON | 716 RON | 191.222 RON | 61.981 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 169.531 RON | 132.137 RON | 60.820 RON | 24.362 RON | 45.214 RON | 66.866 RON | 52.033 RON | 37.545 RON |
| Active circulante | 208.406 RON | 113.738 RON | 65.920 RON | 55.631 RON | 32.941 RON | 180.201 RON | 239.239 RON | 91.425 RON |
| Stocuri | 33.300 RON | 4.000 RON | 31.507 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Creante | 131.382 RON | 73.445 RON | 24.532 RON | 44.304 RON | 11.172 RON | 15.695 RON | 14.444 RON | 19.149 RON |
| Casa si conturi la banci | 43.724 RON | 36.293 RON | 9.881 RON | 11.327 RON | 21.769 RON | 164.506 RON | 224.795 RON | 72.276 RON |
| Datorii totale | 287.013 RON | 226.908 RON | 97.206 RON | 49.580 RON | 20.426 RON | 121.148 RON | 97.869 RON | 66.789 RON |
| Capitaluri proprii | 90.924 RON | 18.967 RON | 29.534 RON | 30.413 RON | 57.729 RON | 125.919 RON | 193.403 RON | 62.181 RON |
| Capital subscris varsat | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 4 | 6 |
24 de contracte atribuite, in valoare de 88.528 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 88.552 lei.
Achizitii directe
24 de contracte
88.528 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 15:59).