ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 9 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 20% |
| persoană | 40% |
| firmă | 20% |
| persoană | 20% |
| persoanăadministrator | — |
| 4 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 314/C din 14.05.2024, pronunţată în dosarul nr.214/103/2022 în sensul că, denumirea corectă a pârâtei este S.C. ITALRO B2PM S.R.L. şi nu ITALO B2PM S.R.L., cum eronat s-a menţionat în cuprinsul hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Neamţ, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
Admite acţiunea formulată şi precizată de reclamanta UAT Comuna Tarcău în contradictoriu cu pârâta ITALO B2PM SRL, având ca obiect rezoluţiune contract, repunere în situaţia anterioară şi daune interese. Dispune rezoluţiunea contractului de lucrări nr.6482/12.07.2019 încheiat între reclamantă, în calitate de achizitor/beneficiar şi pârâtă, în calitate de executant. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumei de 1.100.000 lei achitată cu titlu de avans. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei totale de 114.432,84 lei cu titlu de daune interese. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.05.2024. Pronunţată azi, 07.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.05.2024. Pronunţată azi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru studiul completării la raportul de expertiză, va dispune amânarea judecării cauzei.
Având în vedere protestul organizat de personalul auxiliar de specialitate din cadrul Secţiei a - II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, constând în aceea că grefierii planificaţi în şedinţe de judecată participă numai la judecarea cauzelor urgente şi a celor cu arestaţi şi nu efectuează niciun fel de activităţi specifice funcţiei sau alte acte de procedură decât cele pentru soluţionarea cauzelor urgente, precum şi protestul adoptat de judecătorii Tribunalului Neamţ prin Hotărârea Adunării Generale nr.7/11.12.2023, în sensul amânării cauzelor, cu excepţia celor urgente, se amână judecarea cauzelor cu termen de judecată la data de 19.12.2023, completuri COM 6 şi CAF 9, ora 09:30 la data de 20.02.2024, COM6, CAF9 ora 09:30, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Prezentul proces-verbal se va anexa în dosar, în şedinţa de judecată din data de 19.12.2023.
Amânat pentru lipsa completării raportului de expertiză conform obiecţiunilor formulate.
Pentru ca dl. expert să răspundă obiecţiunilor formulate
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă, la raportul de expertiză contabilă. Se comunică dl. expert, prin adresă, obiecţiunile formulate de reclamantă, cu solicitarea de a nu răspunde acestora până la următorul termen, pentru când va fi citat, prin notă telefonică, în vederea prezentării în instanţă şi discutării obiecţiunilor încuviinţate.
Se comunică pârâtei un exemplar al lucrării de specialitate. Pentru studiul raportului de expertiză tehnică şi pentru a se formula obiecţiuni amână cauza.
Se va reveni cu adresă la expert.
faţă de lipsa raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei în acest sens. Se va reveni cu adresă la expert.
Faţă de lipsa raportului de expertiză se acordă termen. Se revine cu adresă la expert.
Încuviinţează probele solicitate. Desemnează expert pe dl. Grigorean George. Stabileşte un onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei, în sarcina reclamantei. Încuviinţează obiectivele formulate prin acţiune. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului de expert şi să depună o listă cu obiectivele în cinci zile pentru a fi comunicate expertului.
Preschimbare termen
În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, dispune preschimbarea din oficiu a termenului de judecată stabilit în aplicaţia ECRIS, pentru data de 11.07.2022 ora 09:30, cu termenul din data de 20.09.2022, ora 09:30, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2022.
Se va cita pârâta la sediul social indicat pentru termenul de astăzi cu duplicat acţiune şi cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată.
Se va solicita ORC Neamţ un extras privind societatea pârâtă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 108.770 RON | -78.259 RON | 428.512 RON | — | 181.067 RON | -247.445 RON | 1 |
| 2019 | 100 RON | -146.571 RON | 247.256 RON | — | 75.470 RON | -171.786 RON | 1 |
| 2018 | — | -25.502 RON | 28.447 RON | 1.659 RON | 1.486 RON | -25.302 RON | — |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 108.770 RON | 100 RON | — |
| Venituri totale | 108.816 RON | 131 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 185.987 RON | 146.701 RON | 25.502 RON |
| Pierdere bruta | 77.171 RON | 146.570 RON | 25.502 RON |
| Pierdere neta | 78.259 RON | 146.571 RON | 25.502 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 1.659 RON |
| Active circulante | 181.067 RON | 75.470 RON | 1.486 RON |
| Creante | 162.910 RON | 472 RON | 848 RON |
| Casa si conturi la banci | 18.157 RON | 74.998 RON | 638 RON |
| Datorii totale | 428.512 RON | 247.256 RON | 28.447 RON |
| Capitaluri proprii | -247.445 RON | -171.786 RON | -25.302 RON |
| Capital subscris varsat | 2.800 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | — |
2 contracte atribuite, in valoare de 13.574.354 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
13.574.354 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 12:02).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SC SIMEONE NICOLA & FIGLIO SRLCUI 01998440711 | 4 | 4 | 2 | — | vezi ↗ |
| 2 | 2 | 1 | — | vezi ↗ | |
YDA PROIECT CONSULTING SRLCUI 33022684 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
FINDESIGN SRLCUI 18904635 | 2 | 1 | 1 | Da | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AQUA-T SRLCUI 16431840 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
RUDMIS GROUP SRLCUI 28418977 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
GECO PROIECT SRLCUI 18262187 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ENERGOICE SRLCUI 5603916 | 2 | subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
BUBU CONS SRLCUI 17050658 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.