THE FOOD BOUTIQUE S.R.L.

1. 18.09.20232719/309/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Tribunalul SalajFond → ApelCivilNefondat (11.06.2026)

   Parti (6)

   • LUKACS ERNOReclamant
   • SC THE FOOD BOUTIQUE SRLPârât
   • VADAS (FOSTA LUKACS) ANGELA PRI N MANDATAR LUKACS ERNOReclamant
   • LUKACS ERNOIntimat Reclamant
   • SC THE FOOD BOUTIQUE SRLApelant Pârât
   • VADAS (FOSTA LUKACS) ANGELA PRIN MANDATAR LUKACS ERNOIntimat Reclamant

   Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)

   1. ApelTribunalul SalajNefondat (11.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 11.06.2026 8:30Nefondat_Hotarare

         Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta The Food Boutique SRL împotriva sentin?ei civile nr. 431/26.06.2025 a Judecătoriei ?imleu, pe care o men?ine. Obligă apelanta The Food Boutique SRL la plata către intimatul Lukacs Erno a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Definitivă. Pronun?ată la data de 11.06.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. 28.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         AP: 11.06.2026

   2. FondJudecatoria SimleulsilvanieiAdmite in parte cererea (25.06.2025)12 termene ▸ ▾

      1. 25.06.2025 9:00Admite in parte cererea_Hotarare

         I. Admite în parte cererea având ca obiect preten?ii, formulată de reclaman?ii V. (fostă L.) A., prin mandatar L. E., ?i respectiv L. E., în contradictoriu cu pârâta S.C. T. F. B. S.R.L. I.1. Obligă pârâta S.C. T. F. B. S.R.L. la plata către reclaman?ii V. (fostă L.) A. ?i respectiv L. E. a sumei de 51745,08 lei, actualizată cu rata infla?iei de la data plă?ii de către asigurător ?i până la data plă?ii efective, reprezentând daune materiale corespunzătoare cuantumului despăgubirii plătite pârâtei de Generali Asigurare Reasigurare S.A. în baza poli?ei nr..., dosar de daună nr... ca urmare a evenimentului din data de 09.03.2023 la loca?ia din satul Sărmă?ag, str. Primăverii, nr. 1A, comuna Sărmă?ag, jude?ul Sălaj, a imobilului spa?iu comercial închiriat de reclaman?i pârâtei prin Contractul de închiriere din data de 12.08.2021. I.2. Obligă pârâta T. F. B. S.R.L. la plata către reclaman?ii V. (fostă L.) A. ?i respectiv L. E. a dobânzii penalizatoare prevăzute de art. 3 al. 2 din O.G. nr. 13/2011. II. Respinge preten?ia reclaman?ilor privind obligarea pârâtei la plata unor daune morale în cuantum de 5000 euro ca nedovedită. III. Obligă pârâta T. F. B. S.R.L. la plata către reclaman?ii V. (fostă L.) A. ?i respectiv L. E. a cheltuielilor de judecată constând în suma de 2139,90 lei taxă judiciară (f. 31) par?ială pentru primul petit; 5000 lei (f. 117-118; 288-289) onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria ?imleu Silvaniei, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată la sediul instan?ei prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 25 iunie 2025.

      2. 11.06.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având în vedere cauzele aflate în pronun?are ?i complexitatea ridicată a acestora (16 cauze), ?i ?inând cont de atribu?iile administrative privind conducerea ?i administrarea instan?ei – toate acestea exercitate de pre?edintele completului de judecată C1 civil, amână pronunţarea în cauză la data de 25 iunie 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată la data de 11 iunie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      3. 28.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având în vedere numărul de 19 dosare ?i complexitatea acestora aflate în pronun?are în ?edin?a de pronun?ări de azi, ?i ?inând cont de necesitatea exercitării la zi a atribu?iilor administrative ?i de conducere ale instan?ei– toate acestea exercitate de pre?edintele completului de judecată C1 civil, amână pronun?area în cauză la data de 11 iunie 2025, pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Pronun?ată la data de 28 mai 2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      4. 14.05.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

      5. 30.04.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având în vedere dosarele aflate în pronun?are ?i complexitatea ridicată a acestora (28 cauze), precum ?i pronun?ările în materie penală din aceea?i dată, respectiv 10 cauze, ?i ?inând cont de atribu?iile administrative privind conducerea ?i administrarea instan?ei – toate acestea exercitate de pre?edintele completului de judecată C1 civil, amână pronunţarea în cauză la data de 14 mai 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată la data de 30 aprilie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. 17.04.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având în vedere că la data prezentei, 17.04.2025, judecătorul cauzei a avut de solu?ionat o ?edin?ă de pronun?ări civile în număr de 32 cauze cu o complexitate ridicată, precum ?i participarea la şedinţa penală a completului de judecată CP2 în locul domnului judecător Vlad-Virgil Roman, aflat în concediu de odihnă, va amâna pronunţarea în cauză la data de 30 aprilie 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată la data de 17 aprilie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către instanţei.

      7. 04.04.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având în vedere programul aglomerat al pre?edintelui completului, cu ?edin?e de judecată în data de 31 martie 2025, 01 aprilie 2025, 02 aprilie 2025, 03 aprilie 2025 ?i 04 aprilie 2025, atât în materie civilă, cât ?i în materie penală, care nu au permis pregătirea ?edin?ei de pronun?ări din data de 04 aprilie 2025 în număr de 15 cauze, amână pronunţarea în cauză la data de 17 aprilie 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 04 aprilie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. 21.03.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având în vedere dosarele aflate în pronun?are ?i complexitatea ridicată a acestora (14 cauze), precum ?i numărul mare de pronun?ări în materie penală din aceea?i dată (12 cauze), amână pronunţarea în cauză la data de 04 aprilie 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 21 martie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. 06.03.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area pentru data de 21 martie 2025.

      10. 07.11.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru emiterea unei adrese.

      11. 05.09.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Administrare probe.

      12. 23.04.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru administrarea propelor propuse de păr?i

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SC THE FOOD BOUTIQUE SRL, (08.01.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.