ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de pârâtă prin avocat. Ia act de renun?area la dreptul ce face obiectul prezentului dosar formulată de reclamanta Risti Daniela – Florentina, în contradictoriu cu pârâţii Remmel Ana Estera şi Remmel Robert,având ca obiect pretenţii - cerere disjunsă din dosarul nr. 2052/250/2021 al Judecătoriei Lipova. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la data de, 21.03.2024
Suspendă judecarea cauzei.
Respinge excepţia nulităţii recursului ca nefondată. Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta pârâtă Risti (fostă Remmel) Daniela Florentina, împotriva Deciziei Civile nr. 247/12.04.2023, pronunţate de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2052/250/2021, în contradictoriu cu intimata reclamantă Remmel Ana Estera şi cu intimatul pârât Remmel Robert. Obligă recurenta la cheltuieli de judecată către intimata Remmel Ana Estera în sumă de 3000 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26 octombrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023.
Admite apelul exercitat de apelanta Remmel Ana Estera în contradictoriu cu intimaţii Remmel Robert şi Risti (fostă Remmel) Daniela Florentina împotriva sentinţei civile 489/23.09.2022 pronunţată de Judecătoria Lipova. Schimbă în tot sentinţa şi în consecinţă: Dispune rezoluţiunea contractului de întreţinere autentificat sub nr. 277/01.04.2013 la Biroul Notarial Iorga Adriana, având ca obiect imobilul situat în Lipova, str. Clo?ca nr. 28A, înscris în CF 303521 Lipova (CF vechi 3875 Lipova), nr.top. l021-1022/b/l nr. cad. Cl, cu consecin?a repunerii păr?ilor în situa?ia anterioară, respectiv a reînscrierii dreptului de proprietate asupra imobilului în favoarea apelantei ?i radierii nudei proprietă?i înscrisă în favoarea intimaţilor. Dispune OCPI Lipova să efectueze cuvenitele men?iuni conform prezentei hotărâri. Respinge cererea reconvenţională având ca obiect înlocuirea întreţinerii cu o rentă viageră lunară. Obligă intimata Risti (fostă Remmel) Daniela Florentina să plătească apelantei 5300 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată astăzi, 12.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.04.2023.
T: 04.04.2023, ora 9,30, pentru a da posibilitate părţilor să răspundă solicitărilor instanţei.
T: 07.03.2023, ora 9,25, în vederea audierii martorului.
Respinge cererea formulată de reclamanta Remmel Ana Estera, în contradictoriu cu pârâţii Remmel Robert şi Risti (fostă Remmel) Daniela – Florentina, ca neîntemeiată. Admite cererea reconven?ională formulată de pârâta reclamanta reconven?ional Risti Daniela Florentina. Dispune înlocuirea întreţinerii datorate în baza contractului de între?inere încheiat între păr?i, autentificat cu nr.277/01.04.2013, cu o rentă viageră lunară, în cuantum de 500 de lei. Obligă reclamanta Remmel Ana Estera la plata către pârâta Risti Daniela Florentina a sumei de 2200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lipova. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei la data de 23.09.2022
Amână pronunţarea pentru termenul din 23.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru administrarea probei testimoniale, stabileşte termen la data de 8 septembrie 2022.
Pentru administrarea probei testimoniale, stabileşte termen la data de 9 iunie 2022.
Pentru ca părţile să fie prezente la dezbateri, stabileşte termen la data de 5 mai 2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".