MARELLE SWEET MOMENT S.R.L.

1. 26.09.20251589/104/2025Debitordetalii ▸inchide ▾

   cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)

   Tribunalul OltFondFalimentAmână cauza (18.05.2026)

   Parti (4)

   • MARELLE SWEET MOMENT SRLDebitor
   • OMNICONSULT IPURLLichidator
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE OLTCreditor
   • MUNICIPIUL CARACAL, PRIN PRIMARCreditor

   Termene si solutii (6)

   1. 19.10.2026 10:30termen
   2. 18.05.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 19.10.2026 pentru continuarea procedurii falimentului şi valorificarea bunurilor debitoarei.

   3. 26.01.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 18.05.2026 pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei.

   4. 27.10.2025 10:30Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea Marelle Sweet Moment SRL şi, în temeiul art. 67 coroborat cu art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă faţă de debitoare. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu Omniconsult Ipurl care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea privind procedura insolvenţei, cu un onorariu de 500 de lei, stabilit conform art.39 alin 1 din lege. În lipsa disponibilităţilor în conturile debitoarei, cheltuielile se vor suporta din fondul de lichidare, conform art. 39 alin 4 din lege. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitorului, în temeiul art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 97 din Legea nr. 85/2014, fixează termen limită pentru depunerea raportului prevăzut de acest text de lege, la data de 08.12.2025.. În temeiul art.100 alin.1, lit.b., fixează termen-limită pentru înregistrarea cererilor de creanţă la data de 11.12.2025.. În temeiul art.100, alin.1, lit.c., fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire si publicare in BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 22.12.2025.. În temeiul art.100, alin.1, lit.d., fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 16.01.2026. În temeiul art.100, alin.1, lit.e., fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 29.12.2025. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii, ridicarea dreptului de administrare al debitoarei şi obligă debitoarea la predarea actelor contabile ale societăţii. Lichidatorul judiciar va efectua, in termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei, conform prevederilor art. 101 şi urm. din Legea nr. 85/2014, şi va lua măsuri pentru sigilarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor. În temeiul art. 147 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către lichidatorul judiciar a deschiderii procedurii insolvenţei, tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt. În temeiul art. 39 alin 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea unui cont bancar de către debitoare la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de administratorul desemnat. În temeiul art. 76 coroborat cu art. 75 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Termen de procedură: 26.01.2026. Hotărâre executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 27.10.2025

   5. 20.10.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2025,având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Olt.

   6. 01.10.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025,având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Olt.

2. 28.04.20253275/207/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria CaracalFondPenalÎncheiere (10.06.2025)

   Parti (6)

   • BABOI FLORIN zis ŞARIInculpat
   • I.F. DUMITRU ADRIANParte vătămatăposibil 3593123posibil 4357520posibil 903823posibil 9612526
   • I.I. CÎŞLARIU VASILEParte vătămată
   • I.I. DINU CLAUDIA CORNELIAParte vătămată
   • S.C. PEONY CARISMA S.R.L. PRIN REPREZ LEGAL PANA ANDY MIHAIParte vătămată
   • S.C. MARELLE SWEET MOMENT S.R.L. PRIN REPREZ. LEGAL SIRMON MARIUSParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 10.06.2025 10:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 912/239/P/2022 din data de 24.04.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul Baboi Florin, în prezent de?inut într-o altă cauză în Penitenciarul Craiova, cu antecedente penale, pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 — art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 1it. b din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 (prin re?inerea a 5 acte materiale, 3 în formă consumată ?i 2 în forma tentativei), art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 3 ?i urm. din C.p. În baza art. 342 C.pr.pen., constată că instan?a este competentă material ?i teritorial să solu?ioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Baboi Florin, cu datele de identificare men?ionate mai sus, termenul urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 272 alin. (2) ?i art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, d-nul av. Vlaicu Sultana din cadrul Baroului Olt, în cuantum de 720 lei (delega?ia nr. 1225/04.05.2025), rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei În baza art. 272 alin. (2) cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 10.06.2025.

3. 28.04.20253275/207/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria CaracalFondPenalCondamnare (13.03.2026)

   Parti (6)

   • BABOI FLORIN zis ŞARIInculpat
   • I.F. DUMITRU ADRIANParte vătămatăposibil 3593123posibil 4357520posibil 903823posibil 9612526
   • I.I. CÎŞLARIU VASILEParte vătămată
   • I.I. DINU CLAUDIA CORNELIAParte vătămată
   • S.C. PEONY CARISMA S.R.L. PRIN REPREZ LEGAL PANA ANDY MIHAIParte vătămată
   • S.C. MARELLE SWEET MOMENT S.R.L. PRIN REPREZ. LEGAL SIRMON MARIUSParte vătămată

   Termene si solutii (9)

   1. 13.03.2026 10:00Condamnare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 1 si 2 C.proc.pen. rap. la art. 124 C.pen., coroborat cu art. 228 alin. 1 — art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 1it. b) din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 (prin re?inerea a 5 acte materiale, 3 în formă consumată ?i 2 în forma tentativei), art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin. 3 ?i urm. din C.p aplică inculpatului minor Baboi Florin măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an, pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată. În baza art. 129 alin. (1) C. pen, constată că infracţiunea de furt calificat dedusă judecăţii prev. art. 228 alin. 1 — art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 1it. b) din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 (prin re?inerea a 5 acte materiale, 3 în formă consumată ?i 2 în forma tentativei), art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin. 3 ?i urm. din C.p se află într-o pluralitate nenumită cu infracţiunile de furt în scop de folosinţă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 230 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată (2 acte materiale), fapta prev. şi ped. de art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., conducerea unui vehicul fără permis de conducerea în formă continuată (3 acte materiale), fapta prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., furt calificat în formă continuată (6 acte materiale) faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 şi următoarele C.pen. pentru care s-a dispus aplicarea măsurii educative neprivative de libertate 6 luni, prin sentin?a penală nr. 211/09.06.2023 a Judecătoriei Caracal, pronun?ată în dosarul nr. 6360/207/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.06.2023, înlocuită ulterior cu măsura educativa privativa de libertate de internare într-un centru educativ pentru un an aplicată prin sentin?a penală nr. 125/05.04.2024 a Judecătoriei Caracal, pronun?ată în dosarul nr. 7661/207/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.04.2024, precum şi cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 28/13.03.2025 pronunţată de Judecătoria Corabia, în dosarul nr. 1645/213/2024, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 730/04.06.2025 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 129 alin. 1 C.pen. rap. la art. 124 C.pen. pentru infracţiunile săvârşite în timpul minorităţii aplică inculpatului măsura educativa privativa de libertate de internare într-un centru educativ pentru un an. În baza art. 129 alin. (2) lit. b) C.pen., majorează pedeapsa de 2 ani 3 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 28/13.03.2025 pronunţată de Judecătoria Corabia, în dosarul nr. 1645/213/2024, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 730/04.06.2025 a Curţii de Apel Craiova cu o pătrime din durata măsurii educative de 1 an internare într-un centru educativ, aplicată pentru infracţiunile săvârşite în timpul minorităţii, respectiv de 3 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni de închisoare în regim de detenţie În baza art. 399 C.proc.pen. raportat la art. 72 alin.1 Cp, deduce din pedeapsa rezultantă durata pedepsei executate în regim de detenţie, respectiv de 497 de zile în care petentul a fost încarcerat în penitenciar, în baza M.E.P.Î. nr. 2080 din 08.08.2025 emis în baza sentinţei penale nr. 1956/24.07.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 17684/215/2025, rămasă definitivă prin necontestare la data de 05.08.2025, precum şi durata totală a măsurilor preventive (arest preventiv/arest la domiciliu/reţinere), respectiv de 131 de zile, incluzând durata re?inerii de 24 de ore din data de 08.11.2022, precum ?i măsura arestării preventive de la data de 09.11.2022 la 18.03.2023 (dispuse în dosarul nr. 6360/207/2022), durata arestării preventive din data de 05.04.2024 până la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 28/13.03.2025, respectiv data de 04.06.2025 (dispusă în dosarul nr. 1645/213/2024). În baza art. 105 alin. 2 C.pen. constată că sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 100 C.pen., si acorda inculpatului condamnat liberarea condiţionată, începând cu data de 21.10.2025 În baza art. 100 alin. (6) Cod penal intervalul cuprins între data liberării condiţionate (21.10.2025) şi împlinirea duratei pedepsei constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În baza art. 100 alin. (5) CP, i se atrage atenţia persoanei liberate condiţionat asupra conduitei sale viitoare în sensul de a se adopta un comportament responsabil, bazat pe respectarea regulilor de conduită şi a dispoziţiilor legale, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, constând în revocarea beneficiului liberării condiţionate şi executarea restului de pedeapsă rămas neexecutat ori în majorarea cu jumătate a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege pentru noile infracţiuni, după caz În baza art. 274 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. instan?a obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1200 lei, din care 400 lei pentru faza de urmărire penală ?i 800 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată. În baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu Vlaicu Sultana, desemnat inculpatului, delegaţia nr. 2211/2025, în cuantum de 1044 lei, va rămâne in sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei Cu apel, în termen de 10 de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicarea copiei de pe minută pentru părţile lipsă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13.03.2026 la sediul Judecătoriei Caracal, jud. Olt.

   2. 13.02.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin. (3) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.03.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, a părţilor civile şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, a părţilor civile ?i a inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 13.02.2026.

   3. 06.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă ultim termen la data de 13.02.2026, ora 10, 00, pentru când se va dispune citarea din nou a inculpatului, a părţilor civile, precum şi a martorilor din rechizitoriu, aceştia din urmă inclusiv cu mandate de aducere.

   4. 30.01.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 06.02.2026, ora 10, 00, pentru când se va dispune citarea din nou a inculpatului, a părţilor civile, precum şi a martorilor din rechizitoriu, aceştia din urmă inclusiv cu mandate de aducere.

   5. 23.01.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 30.01.2026, ora 10, 00, pentru când se va dispune citarea din nou a inculpatului, a părţilor civile, precum şi a martorilor din rechizitoriu.

   6. 13.01.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 23.01.2026, ora 11, 00, având în vedere lipsa de procedură cu părţile civile şi lipsa inculpatului.

   7. 09.12.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.01.2026, pentru când se va dispune citarea inculpatului inclusiv cu mandat de aducere.

   8. 28.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.12.2025, pentru când se va dispune citarea inculpatului inclusiv cu mandat de aducere.

   9. 16.09.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.10.2025, având în vedere protestul magistra?ilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Caracal prin Hotărârea Adunării Generale nr. 4 din data de 26.08.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.