NEPTUN CO 1985 S.R.L.

1. 06.05.20255632/296/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (16.06.2025)

   Parti (15)

   • VARGA GHEZAInculpat
   • ANITAS SOLOMON OCTAVIA GEORGIANAParte vătămată
   • BADESCU NICOLAEParte vătămată
   • TAKACS AKOSParte vătămată
   • ARDELEAN ION FLORINParte vătămată
   • SILAGHI MIRCEA GHEORGHEParte vătămată
   • SC NEPTUN CO 1985 SRLParte vătămată
   • SZEKELY GERHELYParte vătămată
   • COJOCARU CIPRIAN DANIELParte vătămată
   • BATIN DIANA MARIANAParte vătămată
   • SZABO OSZKARParte vătămată
   • SCHNEGG MIHAELA MARIAParte vătămată
   • PAUL DIANA CRISTINAParte vătămată
   • PUSCAS RAMONAParte vătămată
   • ONUŢ IOANParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 16.06.2025 8:30admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2704/131/P/2025 din data de 06.05.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul VARGA GHEZA, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal; - tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal; - tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal; - tentativă la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228, alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din Codul penal; - violarea de domiciliu, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 224 alin. 1 ?i 2 din Codul penal; - tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b) din Codul penal; - furt calificat, faptă prevăzută ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin.1, lit. b) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din Codul penal; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) din Codul penal; - tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38, alin.1 din Codul penal, Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatul VARGA GHEZA. În baza art. 272 alin. 1 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 753 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Cuc Tania, conform delegaţiei nr. 483/2025, pentru etapa camerei preliminare. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 16.06.2025

2. 06.05.20255632/296/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Satu MareFondPenalÎncheiere (22.10.2025)

   Parti (15)

   • VARGA GHEZAInculpat
   • ANITAS SOLOMON OCTAVIA GEORGIANAParte vătămată
   • BADESCU NICOLAEParte vătămată
   • TAKACS AKOSParte vătămată
   • ARDELEAN ION FLORINParte vătămată
   • SILAGHI MIRCEA GHEORGHEParte vătămată
   • SC NEPTUN CO 1985 SRLParte vătămată
   • SZEKELY GERHELYParte vătămată
   • COJOCARU CIPRIAN DANIELParte vătămată
   • BATIN DIANA MARIANAParte vătămată
   • SZABO OSZKARParte vătămată
   • SCHNEGG MIHAELA MARIAParte vătămată
   • PAUL DIANA CRISTINAParte vătămată
   • PUSCAS RAMONAParte vătămată
   • ONUŢ IOAN pe numele moşteniriiParte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 22.10.2025 8:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de avocat Cuc Tania şi, în consecinţă, În temeiul art.279 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr.1149/2025, pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 5632/296/2025 al Judecătoriei Satu Mare.

   2. 10.10.2025 8:30Condamnare_Hotarare

      În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul VARGA GHEZA [...] pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (12 acte materiale), la pedeapsa de: 2 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 224 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul VARGA GHEZA [cu datele de identificare mai sus expuse], pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, la pedeapsa de: 5 luni închisoare. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul VARGA GHEZA [cu datele de identificare mai sus expuse], pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, la pedeapsa de: 10 luni închisoare. În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de 5 luni închisoare, reprezentând o treime din suma celorlalte pedepse [1/3 x (10 luni + 5 luni)], aplicând inculpatului în final pedeapsa rezultantă de: 2 ani ?i 9 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 9 luni închisoare aplicată inculpatului, sub supraveghere ?i în baza art. 92 alin. (1) Cod penal, fixează un termen de supraveghere de 3 ani, termen care începe să curgă de la data la care prezenta hotărâre rămâne definitivă. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să executa următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Satu Mare sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile, la Primăria municipiului Satu Mare – Administraţia Domeniului Public Satu Mare sau la Serviciul Public de Asistenţă Socială Satu Mare. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. (1)-(4) Cod penal, se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Varga Gheza, durata re?inerilor de câte 24 de ore, începând cu 13.12.2024, ora 17:00 până la data de 14.03.2024, ora 17:00, începând cu 13.03.2025 ora 11:15 până în 14.03.2025 ora 11:15, începând cu 14.04.2025 ora 17:30 până în 15.04.2025 ora 17:30 ?i durata arestului, începând cu data de 15.04.2025 până la data de 10.10.2025, data pronun?ării prezentei. În baza art. 399 alin. (1) raportat la art. 241 alin. (1^1) lit. a) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului preventiv, dispusă prin încheierea nr. 5/2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Satu Mare. În baza art. 399 alin. (3) lit. b) Cod procedură penală, dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului Varga Gheza, dispozi?ie executorie de la momentul pronun?ării prezentei hotărâri. În temeiul art. 19, art. 23 alin. (1) şi (2), art. 25 alin. (1) şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunile civile exercitate în prezentul proces penal de către păr?ile civile: Ardelean Ion Florin, S.C. NEPTUN Co 1985 S.R.L., , prin reprezentant legal Varga Erika; Szekely Gergely, S.C. Babuci Ro S.R.L., Schnegg Mihaela-Maria, ?i Paul Diana-Cristina. Obligă pe inculpatul Varga Gheza la plata: către partea civilă Ardelean Ion Florin a sumei de 150 lei, cu titlu de daune materiale; către partea civilă S.C. NEPTUN Co 1985 S.R.L., a sumei de 100 lei, reprezentând daune morale; către partea civilă Szekely Gergely, a sumei de 2400 lei, reprezentând daune materiale; către partea civilă S.C. Babuci Ro S.R.L, a sumei de 1500 lei, reprezentând daune materiale; către partea civilă Schnegg Mihaela-Maria, a sumei de 120 lei, reprezentând daune materiale; către persoana vătămată Paul Diana-Cristina, a sumei de 2500 lei, reprezentând daune materiale. Ia act că persoanele vătămate Anita?-Solomon Octavia-Georgiana, Bădescu Nicolae, Onu? Ioan, Takacs Akos, Silaghi Mircea-Gheorghe, Cojocaru Ciprian-Daniel, Batin Diana-Mariana, Pu?ca? Ramona, nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.200,00 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 10.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   3. 18.09.2025 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.proc.pen., rap. la art. 405 C.proc.pen., va stabili termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 10.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.