Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AVANTI AVANDREI S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3322/290/2026Parte vătămatădetalii ▸
    furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)
    Judecatoria ResitaFondPenalAmână cauza (13.08.2026)
    Parti (2)
    • ANDRIŞ I. IONUŢ DANIELInculpat
    • SC AVANTI AVANDREI SRL PRIN ADMINISTRATOR ANDREŞOIU ANDREI MIHĂIŢĂParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026, ora 10:00.

  2. 3322/290/2026/a3Parte vătămatădetalii ▸
    înlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP)
    Judecatoria ResitaFondPenalÎncheiere (04.08.2026)
    Parti (2)
    • ANDRIŞ I. IONUŢ DANIELInculpat
    • SC AVANTI AVANDREI SRL PRIN ADMINISTRATOR ANDREŞOIU ANDREI MIHĂIŢĂParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 215 alin. 6 ?i 7 C. proc. pen., raportat la art. 242 alin. 3 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea motivată formulată de către Serviciul de Investiga?ii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Cara?-Severin privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Andri? Ionu? Daniel, măsură dispusă prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Re?i?a data de 06.01.2026. Atrage aten?ia inculpatului să respecte obliga?iile instituite în sarcina sa. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 04.08.2026.

  3. 3322/290/2026/a2Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria ResitaFondPenalÎncheiere (29.06.2026)
    Parti (2)
    • ANDRIŞ I. IONUŢ DANIELInculpat
    • SC AVANTI AVANDREI SRL PRIN ADMINISTRATOR ANDREŞOIU ANDREI MIHĂIŢĂParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 208 alin. (2) ?i (5), C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Andri? Ionu? Daniel, cu antecedente penale conform fi?ei de cazier, care nu atrag starea de recidivă, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) C.pen. ?i conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art.38 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Andri? Ionu? Daniel, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 208 alin. (5) C.proc.pen., respectiv data de 27.08.2026. În baza art. 215 alin. (1), alin. (2) C.proc.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Re?i?a ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Re?i?a ?i/sau IPJ Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Cara?-Severin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Caraş-Severin decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Reşiţa în faţa căreia se află cauza; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu se apropie de martorii Borozan Nicu-Petrică ?i Andre?oiu Andrei-Mihăi?ă şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către organele de poliţie din cadrul Poli?iei Municipiului Caransebe? - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului Andri? Ionu? Daniel, I.P.J. Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Municipiului Caransebe?, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cara?-Severin, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 29.06.2026.

  4. 3322/290/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ResitaFondPenalÎncheiere (03.06.2026)
    Parti (2)
    • ANDRIŞ I. IONUŢ DANIELInculpat
    • SC AVANTI AVANDREI SRL PRIN ADMINISTRATOR ANDREŞOIU ANDREI MIHĂIŢĂParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 342 rap. la art. 35 alin. 1 şi art. 41 Cod procedură penală constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3/314/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa privind pe inculpatul Andri? Ionu? Daniel, trimis în judecată, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) C.pen. ?i conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art.38 alin. (2) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 272 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune plata sumei de 821 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 0769/29.04.2026 – av. Chilom Ioan, apărător al inculpatului Andri? Ionu? Daniel, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş-Severin. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 03.06.2026.

  5. 3322/290/2026/a1.1Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria ResitaFondPenalÎncheiere (04.05.2026)
    Parti (2)
    • ANDRIŞ I. IONUŢ DANIELInculpat
    • SC AVANTI AVANDREI SRL PRIN ADMINISTRATOR ANDREŞOIU ANDREI MIHĂIŢĂParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Andri? Ionu? Daniel, cu antecedente penale conform fi?ei de cazier, care nu atrag starea de recidivă, trimi în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) C.pen. ?i conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art.38 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 207 alin. (4) şi alin. (7) C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar a luată fa?ă de inculpatul Andri? Ionu? Daniel pe o perioada de 60 de zile, cu începere din data de 04.05.2026, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 02.07.2026. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la Judecătoria Re?i?a ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Re?i?a ?i/sau IPJ Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Cara?-Severin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Caraş-Severin decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Reşiţa în faţa căreia se află cauza; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu se apropie de martorii Borozan Nicu-Petrică ?i Andre?oiu Andrei-Mihăi?ă şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (3) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C. pr. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către organele de poliţie din cadrul IPJ Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C. pr. pen., dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Municipiului Re?i?a, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cara?-Severin, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 04.05.2026.

  6. 1831/290/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ResitaFondCivilRespinge cererea (12.06.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD.Petent
    • AVANTI AVANDREI SRLTerţ poprit
    • UNGUREANU VASILE RAULDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect validarea poprire, formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit AVANTI AVANDREI S.R.L. şi debitorul UNGUREANU VASILE RAUL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei privind amendarea terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Reşiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 05.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 2904/290/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ResitaFondCivilAdmite cererea (18.09.2024)
    Parti (3)
    • TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCURESTICreditor
    • UNGUREANU VASILE RAULDebitor
    • AVANTI AVANDREI SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea TBI BANK EAD prin sucursala TBI BANK EAD SOFIA – SUCURSALA BUCUREŞTI, în contradictoriu cu terţul poprit SC AVANTI AVANDREI S.R.L., şi debitorul VASILE-RAUL UNGUREANU, având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 04.03.2024 de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DĂNILĂ OVIDIU ADRIAN, în dosarul de executare nr. 109/2024, asupra veniturilor debitorului VASILE-RAUL UNGUREANU, venituri pe care acesta le realizează la terţul poprit SC AVANTI AVANDREI S.R.L., până la concurenţa sumei de 4.443,13 lei, în limita sumelor datorate de terţul poprit debitorului, de la data comunicării adresei de poprire. Obligă terţul poprit SC AVANTI AVANDREI S.R.L. să plătească creditoarei TBI BANK EAD sumele datorate debitorului debitorul VASILE-RAUL UNGUREANU de la data primirii adresei de poprire, precum şi în continuare, pentru sumele ce vor fi scadente în viitor, până la concurenţa sumei de 4.443,13 lei. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată astăzi, 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)