ONRC · 22.08.2026
ANAF · 30.08.2026
ANAF · 30.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Med Healthcare Project, în contradictoriu cu pârâtul Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Ilfov. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 63189 lei, cu titlu de debit principal, sumă ce se va actualiza cu indicele de inflaţie de la data scadenţei fiecărei componente şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,01%/zi de întârziere de la data scadenţei fiecărei componente a debitului principal şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3263,72 lei reprezentând contravaloare taxă de timbru, onorariul avocaţial urmând a fi solicitat pe cale separată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 30 zile de la comunicarea ordonanţei de plată. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 2.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 2.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,azi, 29.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 18 martie 2026 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor pin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 martie 2026.
Pentru a da posibilitate creditoarei sa certifice pentru conformitate cu originalul inscrisurile depuse la dosar.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.
In vederea emiterii unei adrese catre expert pentru a depune clarificari cu privire la expertiza efectuata, va amana judecarea cauzei la data de 03.06.2026. Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.01.2026.
Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.
În vederea desemnării unui expert, amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2025.
Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea Dermatovenerologie şi numeşte ca expert pe dr. Rotaru Maria conform Ordinului M.S. nr. 115/2024. Potrivit art. 331 alin. (2) C.proc.civ. raportat la art. 17 alin. (1) din O.G. nr. 2/2000, expertul se va pronunţa asupra următoarelor OBIECTIVE, care se vor comunica acestuia: 1. să precizeze dacă aparatul laser livrat de reclamantă este adecvat pentru tratamentul „venelor adânci” în context dermatologic şi ce tip de vene pot fi tratate cu un aparat cu raze laser IPL; în acest context să precizeze în ce măsură se poate efectua un „upgrade” pentru modul de tratare a venelor adânci şi dacă aceasta presupune o modificare substanţială a produsului descris în contractul încheiat de părţi, cu luarea în considerare a propunerii reclamantei din data de 18.04.2024 şi evaluarea tehnică a expertului cooptat; 2. să clarifice ce se în?elege prin „vene adânci” în dermatologie ?i dacă acestea pot fi tratate cu tipul de laser livrat de reclamantă, urmând a analiza dacă laserul pentru fototerapie şi patologii diverse indicat în contractul încheiat de părţi corespunde cu laserul livrat de reclamantă; 3. să stabilească dacă tratamentul venelor adânci, luând în considerare scopul pentru care s-a încheiat contractul, intră în sfera dermatologiei sau necesită colaborare cu un flebolog/chirurg vascular; pentru acest obiectiv să se aducă explicaţii dacă scopul livrării produsului a fost acela de a trata „venele adânci” ca structuri venoase profunde sau ca afec?iuni superficiale ale pielii ?i venelor vizibile; 4. să analizeze studiul „Effect of wavelength and beam width on penetration in light tissue interaction using computational methods” pentru a în?elege penetrarea razelor laser IPL în ?esuturi şi să stabilească dacă produsul livrat atinge acest grad. Potrivit art. 331 alin. (2) C.proc.civ. raportat la art. 17 alin. (1) din O.G. nr. 2/2000, stabileşte pentru efectuarea expertizei un termen de 2 luni şi un avans onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 10.000,00 lei. În condiţiile art. 331 alin. (3) C.proc.civ. şi art. 17 alin. (2) din O.G. nr. 2/2000, pune în vedere reclamantei să depună la grefa instanţei dovada plăţii onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a fi administrată această probă, astfel cum prevede art. 254 alin. (4) lit. d) C.proc.civ. După ce se face dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în condiţiile prevăzute de art. 17 alin. (3) din O.G. nr. 2/2000, se va emite o adresă către expertul desemnat în cauză pentru a-i aduce la cunoştinţă numirea sa ca expert şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335 – 336 C.proc.civ. şi art. 21 din O.G. nr. 2/2000. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
Retine cauza in pronuntare in ceea ce priveste efectuarea expertizei si acorda termen in continuare la data de 25 iunie 2025.
Va emite o adresa catre dl Olteanu Gabriel, astfel ca amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025, ora 11.00.
Pentru administrare probe
Pune în vedere reclamantei, raportat la specificul obiectivelor indicate, să precizeze specialitatea în care solicită încuviinţarea probei cu expertiză, cu indicarea domeniului de ştiinţă, a ramurei de ştiinţă şi a specializării sau subspecializării, precizându-se dacă specializarea se încadrează sau nu în Nomenclatorul specializărilor expertizei tehnice judiciare aprobat de Ministerul Justiţiei. Prorogă încuviinţarea probatoriului. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.
Va amâna judecarea cauzei in vederea administrarii probatoriului la data de 29 ianuarie 2025, ora 10.30. Va ramane in pronuntare pe probatoriu si va amana pronutarea la data de 16.12.2024. Pronuntata azi, 27.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 7.839.312 RON | 457.323 RON | 5.086.407 RON | 1.163.608 RON | 11.126.347 RON | 7.203.548 RON | 9 |
| 2024 | 21.715.534 RON | 1.522.315 RON | 4.605.503 RON | 1.197.337 RON | 10.656.565 RON | 7.248.399 RON | 5 |
| 2023 | 13.987.802 RON | 2.430.197 RON | 1.555.704 RON | 1.263.168 RON | 6.816.011 RON | 6.523.475 RON | 3 |
| 2022 | 4.089.009 RON | 471.738 RON | 577.759 RON | 1.212.599 RON | 3.800.758 RON | 4.435.598 RON | 1 |
| 2021 | 10.666.977 RON | 3.355.160 RON | 1.608.131 RON | 156.816 RON | 7.010.864 RON | 5.559.549 RON | 1 |
| 2020 | 14.260.451 RON | 1.964.924 RON | 3.989.045 RON | 108.443 RON | 6.084.991 RON | 2.204.389 RON | 1 |
| 2019 | 789.474 RON | 247.082 RON | 278.029 RON | 73.744 RON | 1.404.696 RON | 1.200.411 RON | 1 |
| 2018 | 1.079.362 RON | 953.129 RON | 49.559 RON | — | 1.002.888 RON | 953.329 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 7.839.312 RON | 21.715.534 RON | 13.987.802 RON | 4.089.009 RON | 10.666.977 RON | 14.260.451 RON | 789.474 RON | 1.079.362 RON |
| Venituri totale | 8.135.163 RON | 22.457.306 RON | 14.000.461 RON | 4.212.224 RON | 10.670.647 RON | 14.501.897 RON | 789.988 RON | 1.079.850 RON |
| Cheltuieli totale | 7.586.047 RON | 20.721.896 RON | 11.223.519 RON | 3.654.051 RON | 6.847.355 RON | 12.415.077 RON | 535.007 RON | 115.932 RON |
| Profit brut | 549.116 RON | 1.735.410 RON | 2.776.942 RON | 558.173 RON | 3.823.292 RON | 2.086.820 RON | 254.981 RON | 963.918 RON |
| Profit net | 457.323 RON | 1.522.315 RON | 2.430.197 RON | 471.738 RON | 3.355.160 RON | 1.964.924 RON | 247.082 RON | 953.129 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.163.608 RON | 1.197.337 RON | 1.263.168 RON | 1.212.599 RON | 156.816 RON | 108.443 RON | 73.744 RON | — |
| Active circulante | 11.126.347 RON | 10.656.565 RON | 6.816.011 RON | 3.800.758 RON | 7.010.864 RON | 6.084.991 RON | 1.404.696 RON | 1.002.888 RON |
| Stocuri | 319.867 RON | 178.784 RON | 475.000 RON | 264.736 RON | 716.998 RON | 2.087.069 RON | — | — |
| Creante | 3.334.135 RON | 8.894.547 RON | 3.902.498 RON | 1.253.026 RON | 2.531.373 RON | 1.505.513 RON | 536.637 RON | 561.339 RON |
| Casa si conturi la banci | 7.472.345 RON | 1.583.234 RON | 2.438.513 RON | 2.282.996 RON | 3.762.493 RON | 2.492.409 RON | 868.059 RON | 441.549 RON |
| Datorii totale | 5.086.407 RON | 4.605.503 RON | 1.555.704 RON | 577.759 RON | 1.608.131 RON | 3.989.045 RON | 278.029 RON | 49.559 RON |
| Capitaluri proprii | 7.203.548 RON | 7.248.399 RON | 6.523.475 RON | 4.435.598 RON | 5.559.549 RON | 2.204.389 RON | 1.200.411 RON | 953.329 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 5 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
264 de contracte atribuite, in valoare de 156.214.958 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
2 achizitii excluse ca posibil eronate. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 4.151.268 lei.
Achizitii directe
194 de contracte
4.151.074 lei
Licitatii publice
44 de contracte
151.726.349 lei
Achizitii offline
26 de contracte
337.535 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 21:49).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
BUSSINES CONSTRUCT GRUP SRLCUI 17560061 | 12 | 5 | 2 | — | vezi ↗ |
SILVORA TERA SRLCUI 20996835 | 10 | 5 | 2 | — | vezi ↗ |
REAL DECO SRLCUI 22125374 | 6 | 5 | 2 | — | vezi ↗ |
ABB MEDTEC SRLCUI 34944232 | 18 | 5 | 2 | — | vezi ↗ |
TOP LINE CONSTRUCT S.R.L.CUI 34251414 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 13 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DUTCHMED SRLCUI 2456853 | 16 | terț și subcontractant | 11 | Da | vezi ↗ |
MEDFARM TRADING SRLCUI 5803531 | 14 | terț și subcontractant | 11 | Da | vezi ↗ |
CENTRUL JUDETEAN DE APARATURA MEDICALA BRASOVCUI 12595409 | 14 | subcontractant | 10 | — | vezi ↗ |
ABB MEDTEC SRLCUI 34944232 | 18 | ofertant · l-a avut subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
LIAMED SRLCUI 10188824 | 20 | subcontractant | 6 | Da | vezi ↗ |
HOSPITAL TECHNICAL SOLUTIONS S.R.L.CUI 39292806 | 15 | co-subcontractant | 9 | — | vezi ↗ |
NICONSULTING TECHNICS SRLCUI 18448164 | 11 | subcontractant · aceeași ofertă | 7 | — | vezi ↗ |
SKYER MEDICAL IMAGING SRLCUI 31031287 | 16 | co-subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
KLEEMANN LIFT RO SRLCUI 19218490 | 8 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
SIEMENS HEALTHCARE SRLCUI 36153005 | 18 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 188 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.