Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELECTRIC ARYA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27994/3/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te în sarcina reclamantei obliga?ia de a depune în 10 zile de la data comunicării, sub sanc?iunea anulării, dovada achitării suplimentare a taxei de timbru pentru cererea modificatoare, în cuantum de 26916,4 lei. Pune în vedere reclamantei posibilitatea să formuleze cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în condi?iile O.U.G. nr. 80/2013, pentru persoanele juridice, în termen de cinci zile de la primirea prezentei comunicări. Pune în vedere reclamantei posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de trei zile de la primirea prezentei comunicări.” Pune în vedere reclamantei să indice valoarea în lei a dobânzilor/penalităţilor solicitate de la data scadenţei până la data introducerii acţiunii şi să plătească taxa judiciară de timbru aferentă acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.03.2026, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025.

  2. 30900/3/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (29.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia conexităţii invocată de pârâta FAPACO SRL. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.10.2026, ora 09:30, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 21.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

  3. 3071/331/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul PrahovaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (12.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAnulează cererea (12.03.2026)6 termene ▸
      1. Anulează cererea_Hotarare

        Admite excep?ia netimbrării cererii de chemare în judecată a?a cum a fost modificată (cerere în preten?ii) invocată de instan?ă, din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată a?a cum a fost modificată (cerere în preten?ii) formulată de reclamanta, Electric Arya S.R.L., în contradictoriu cu pârâta, Fapaco S.R.L., ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Prahova sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, data de 12.03.2026, si pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 12.03.2026

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Recalifică excepţia inadmisibilităţii modificării cererii de chemare în judecată în excepţia tardivităţii cererii de modificare. Admite excepţia tardivităţii cererii de modificare a cererii în pretenţii formulată de reclamanta, Electric Arya S.R.L., în cerere de emitere a ordonanţei de plată. Respinge cererea de modificare a cererii în pretenţii formulată de reclamanta, Electric Arya S.R.L., în contradictoriu cu pârâta, Fapaco S.R.L., în cerere de emitere a ordonanţei de plată, ca tardivă. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 05.03.2026, ora 09:00, cu citarea părţilor. Reclamanta va fi citată cu menţiunea de a completa taxa de timbru cu suma de 5.940,38 lei, cu posibilitatea de la formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la înştiinţare sau cerere de acordare a facilităţilor fiscale în termen de 5 zile de la înştiinţare. Pronunţată astăzi, data de 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuitatea completului de judecata

    2. FondJudecatoria ValeniidemunteAdmite cererea (16.12.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de indreptare a erorii materiale. Indreapta eroarea materiala strecurata in dispozitivul sentintei civile nr.1408/04.12.2024 in sensul ca se declina competenta materiala in favoarea Tribunalului Prahova si nu in favoarea Judecatoriei Valenii de Munte, cum eronat s-a mentionat. Fara cale de atac. Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 16.12.2024.

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Valenii de Munte Declina solutionarea prezentei cauze ce are ca obiect ,, ordonanta de plata ,, in favoarea Judecatoriei Valenii de Munte. Fara cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.12.2024.

  4. 27994/3/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (16.01.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru aferente cererii modificatoare. Constată că taxa judiciară de timbru datorată de reclamantă ca urmare a formulării cererii modificatoare este în cuantum de 9.051,71 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 8952/303/2024Pârât Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (03.07.2025)
    Parti (2)
    • FAPACO SRLReclamant Pârât
    • ELECTRIC ARYA SRLPârât Reclamant
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii de chemare în judecată. Obligă reclamanta către pârâtă la plata sumei de 595 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, ce va fi depus la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 200 alin. 4 C.pr.civ. dispune anularea cererii reconven?ionale. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată azi, 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 200 alin. 4 C.pr.civ. dispune anularea par?ială a cererii în ceea ce prive?te temeiurile subsidiare ale ac?iunii, întemeiate pe plata nedatorată ?i îmbogă?irea fără justă cauză. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 23076/3/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentTermen preschimbat (19.11.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbatincheierefinaladezinvestire

      Termen preschimbat la 08.10.2024

    2. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Obligă creditoarea Ary Electric Event SRL să achite debitoarei suma de 11.839,55 lei cheltuieli de judecată. Obligă creditoarea Electric Arya SRL să achite debitoarei suma de 11.839,55 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.10.2024.

    3. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului. Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 19.11.2024 pentru data de 08.10.2024, ora 11.00. Dispune citarea părţilor prin telefon pentru termenul acordat. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.09.2024.

  7. 17310/281/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (11.12.2023)
    Parti (4)
    • S.C.P.E.J. GOSLAN ŞI STÎNGĂPetent
    • B-SQUARED INVESTMENTS S.A.R.LCreditor
    • ELECTRIC ARYA SRLTerţ poprit
    • TRANDAFIRESCU EDUARD MIHAIDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de către petent, privind pe creditoare, pe debitor ?i pe ter?ul poprit, ca rămasă fără obiect. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţate prin adresa din data de 21.06.2023 emisă în dosarul execu?ional nr. 1576/2022, aflat pe rolul S.C.P.E.J. GOSLAN şi STÎNGĂ, asupra sumelor de bani obţinute de către debitor de la terţul poprit, până la concurenţa sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli de executare. Respinge cererea de amendare a ter?ului-poprit ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.12.2023.

    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)